Kaiser:
Ertu viss um að þú hafir hugleitt málið nógu mikið til að slá um þig með hugtökum eins og “kjaftæði”? :)

Hvað er stærðfræði?
Hvað eru hugtök?

Ég er ekki svo spakur að geta svarað því á tæmandi hátt. En þetta tvennt byggir á hugmyndum okkar. Ekki satt? Þetta eru hlutir sem sretta úr jarðvegi hugarfylgsna okkar. Etv eru hugarfylgsni okkar það sama og heimurinn.. ég veit það bara ekki. En þessi fyrirbæri eru þráttfyrir allt afsprengi hugsunar okkar, ekki athugunar á heiminum.

Það sem ég er að segja, er að hið óendanlega, er hugmynd sem við getum talað um, auk þess sem við getum nálgast óendanleikann stærðfræðilega.

En segir það e-ð um raunveruleika “óendanleikans”? Ef svo þá hvernig? Gætum við ekki allt eins rökstutt tilvist guðs á sama hátt?! Með þeim rökum að hann hjóti að vera til, þar sem hugmyndin um hann er til?!

Ertu e-u nær Kaiser?

Kv
VeryMuch

Ég hlýt að vera sammála VeryMuch hér. Óendanleikinn er til sem hugtak sem er vel skilgreint stærðfræðilega. Um það þurfum við ekki að deila. Vandinn sem blasir við okkur er hvort raunveruleikinn býður upp á óendanleika eða ekki.