OBhave fyrir 15 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 509

Charter Cities ("Sáttmálaborgir") - Þræláhugaverð hugmynd

Sælt veri fólkið. Mig langar að deila með ykkur þessu gríðarlega sniðuga myndbandi sem ég sá, og fá álit og umræður um þessa hugmynd. Smá kynning fyrst.

Sjálfum hefur mér alltaf þótt deilur um stjórnmál og hagfræði og slíkt frekar… “retarded”… eitthvað. Munurinn á vísindum og stjórnmálum er að í stjórnmálum er nær aldrei hægt að prófa neitt. Deilur standa jafnvel yfir áratugum saman en verða ekkert meira en álit gegn áliti.

Persónulega reyni ég að forðast orð eins og hægri og vinstri, til að (reyna að allavega) forðast að setja hugsun mína á “járnbrautarteina” og/eða að hoppa ofan í þrjóskar og bitrar skotgrafir með fólki. Ég hef einfaldlega áhuga á því sem *virkar*, hvað svo sem það kann að vera. Þannig að þegar ég sá þetta myndband varð ég auðvitað mjög áhugasamur. En þetta snýst samt ekki bara um prófanir, heldur líka um að gefa fólki *val* um hvernig reglur það býr við.

Jæja allavega, hvað finnst ykkur? http://www.ted.com/talks/paul_romer.html

vitringur fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Munurinn á vísindum og stjórnmálum er að í stjórnmálum er nær aldrei hægt að prófa neitt.

Ekki heldur í stjörnufræði.

Menn deila líka enn um það hvort menn hafi stigið fæti á tunglið eða ekki, það þýðir ekki að báðir aðilar hafi jafn rétt fyrir sér.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

OBhave fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Útúrsnúningar… ef þú horfðir á myndbandið hefðirðu séð að þetta eru frekar góð tækifæri fyrir lönd með gjörsamlega frosnar reglur (eins og t.d. landið með niðurgreiddu rafmagni) til að prófa öðruvísi leiðir. Svipað og með Hong Kong.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 3 mánuðum

ég var bara að benda á þessa setningu hjá þér, að ekki væri hægt að framkvæma tilraunir og því væru stjórnmál ólík vísindum.

Það er vel hægt að framkvæma tilraunir í pólitík, við getum litið á síðastliðin 300 ár í sögu vestrænnar menningar og séð hvernig ríkisafskipti hafa haft áhrif á þjóðir með mismunandi afleiðingum.

Það er í raun frekar hægt að framkvæma tilraunir í pólitík heldur en stjörnufræði

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

OBhave fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Ok hvað á ég þá að segja… VALID útúrsnúningur?

Ég veit hvernig stjörnufræði gengur fyrir sig.

Pointið sem ég var að reyna að koma með (og það sem hann kemur með þarna í myndbandinu) er að breytingar á reglum gerast alltof HÆGT. Getum við fókusað á það í staðinn?

Tilraunastarfssemi er enn fremur mjög *heft*. Dæmi um það er school voucher kerfið sem Milton Friedman var að mæla með og kvartaði yfir að því var í raun aldrei leyft að “prófast”.

Í stuttu máli, ríkisstjórnir eru mjög “frosin” fyrirbæri eitthvað, “political inertia” er alvarlegt vandamál um allan heim. Þessi “charter cities” hugmynd gæti breytt því, ef hún nær útbreiðslu. En þó henni myndi EKKI takast að breyta því að stóru leiti, þá væri samt mjög nice ef fólk hefði val um hvernig reglur það býr við (þá meina ég án þess að skipta um land og tungumál og alles að sjálfsögðu).

P.S. Og það sem átt er við með “tilraunastarfssemi” í þessu, er að SÝNA ráðamönnum og íbúum einhvers lands að einhver reglubreyting virki í ÞEIRRA landi, með ÞEIRRA íbúum, ÞEIRRA menningu og ÞEIRRA “economic idiosyncrasies”.

Fyrra álit

Fimbulfamb fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Þetta er góður og gildur punktur hjá honum. Að auki er hægt að prófa kenningar í stjörnufræði, að því gefnu að þær séu útfæranlegar á yfirborði jarðar.

Bætt við 18. ágúst 2009 - 20:28
Ég er ekki að segja að ekki sé hægt að prófa neitt í stjórnmálum, það er allt of strangt til orða tekið. En engu að síður góður og gildur punktur. Það er svo miklu erfiðara að einangra kerfi í stjórnmálum en í raunvísindum.

kjosandi.is

Fyrra álit

OBhave fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Btw ég verð líka að segja að ég skil ekki alveg af hverju þetta var sett á korkinn (ég sendi þetta inn sem grein). Það er ekki eins og þetta áhugamál sé að drukkna í greinum, og jújú, ég hefði svosem alveg getað skrifað niður myndbandið orð fyrir orð en af hverju ekki bara að leyfa því fræðimanninum að útskýra þetta betur og hafa svo góðar umræður um þessa frekar radical, en mögulega öflugu hugmynd?

Fyrra álit

Fimbulfamb fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Því þá er þetta ekki grein heldur tengill á myndband. Innihaldið er í meginatriðum ábending á það og kall á umræður.

kjosandi.is

Fyrra álit

OBhave fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Það er það sem ég sagði.

Og (eins og ég sagði) það er lítið af greinum hérna og góð umræða er hálft pointið með greininni (stundum allt). Reglurnar hljóta að sveigjast eitthvað þegar svona mikill skortur er á greinum. Annars er fólk bara að láta eins og “silly anal bureaucrat” sem veit bara reglurnar en ekki til hvers þær eru.

Fyrra álit

Fimbulfamb fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Ég er ekki að verja reglurnar, en hvers vegna þurfa greinar að vera tíðar? Hvers vegna má nota greinar sem korka ef ekki er mikið af þeim?

kjosandi.is

Fyrra álit

OBhave fyrir 15 árum, 3 mánuðum

Svo fólk taki eftir þeim og einhver umræða myndist, það var það sem ég var að fiska eftir.

En meh, ætli maður prófi ekki að pósta þessu sem grein á /stjornmal … það er hefð fyrir litlum greinum þar sem eru bara til að koma af stað umræðu…

… mér fannst þetta bara eiga betur við hér, svona radical hugmynd (og auk þess ótengd íslenskum stjórnmálum beint).

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 1 mánuði

Þá hefðiru kannski átt að skrifa grein um þetta…

Ef að það er enginn virkur á þessu áhugamáli þá skulum við horfast í augu við það, ekki skapa falska virkni

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

OBhave fyrir 15 árum, 1 mánuði

Ég sendi þetta inn sem grein upphaflega, bara svo það sé ekki misskilningur um það.

Hvað varðar að SKRIFA grein, til hvers í ósköpunum þegar maðurinn í myndbandinu er að segja betur frá þessu heldur en ég gæti? Ég stóð í þeirri merkingu að hugi.is væri “at it's heart” umræðuvefur en ekki eitthvað “amateur hour” dæmi til að lesa stuttar, og í besta falli sæmilegar ritgerðir sem fá engin svör nema nokkur stykki “góð grein” eða “fínt ritverk”.

En, á hinn bóginn var ég að fatta núna að þetta á þannig séð ekkert sérstaklega vel heima undir “heimspeki”. Þetta myndband myndi skást falla undir labelið “hagfræði”, og þar sem ekki er áhugamál MERKT hagfræði, þá hefði ég frekar átt að pósta þessu beint í “Vísindi og fræði” yfirflokkinn.

Held ég geri það núna bara. Var hvort sem er aldrei sannfærður um að þetta ætti heima á /stjornmal.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 1 mánuði

Ég hefði sett þetta á stjórnmál :P

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

OBhave fyrir 15 árum, 1 mánuði

Ó? En er það ekki aðallega fyrir íslensk stjórnmál? Kannski ekki…

En reyndar… það eru fleiri lesendur á /stjornmal … ekki satt? hmm…

Fyrra álit

Copperfield fyrir 15 árum, 2 mánuðum

kosturinn með stjórnmál er að á sama tíma getum við horft á önnur lönd gera þessar tilraunir. Kína og Kúba eru með kommúnisman í öðruvísi formi enn Sovíetríkin, og þeirra kommúnismi virðist virka betur. Sama gildir um nasimsnan, enn við létum bara Þjóðverjana gera tilraunir með hann, sem að tókust ekki alveg upp. Erfiðast af öllu er að vera frumkvöðull og byrja eitthvað sem enginn annar hefur gert.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 1 mánuði

Ganga betur? Eftir að Kína hefur horfið meira og meira frá kommúnismanum og tekið upp markaðsbúskap þá hefur þeim gengið betur…

Gengur Kúbu betur en USSR gekk? Eða er bara heitara á Kúbu svo fólk frýs ekki til bana þar?

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Copperfield fyrir 15 árum, 1 mánuði

Hvað sem því lýður þá eru löndin ekki alveg hrunin, ekki misskilja mig og halda að ég telji kommúnisman góðan, enn þessi lönd eru skítalönd, enn þau virðast ætla að standa aðeins betur enn Sovíetríkin, sennilega vegna þess þau eru ekki jafn kommúnísk.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 1 mánuði

Enda er Kína varla kommúnískt lengur í dag. Það hefur reddað sér með því að hefja meiri og meiri markaðsbúskap, þó það sé enn harðstjóra/alræðisríki.

Og hvernig skilgreiniru að Kúba sé ekki hrunin? Sóvíet ríkin hrundu heldur ekkert. Það var ekkert sem sprakk eða gaf sig að lokum, þau einfaldlega viðurkenndu að þetta var ekki að ganga… eitthvað sem Castro hefur ekki viljað viðurkenna síðustu áratugi.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Copperfield fyrir 15 árum, 1 mánuði

reyndar rétt… enn auðvitað má bæta við að viðskiptabannið og hrun sovíetríkjanna segði sitt við bágan efnahag kúbu. Kanski þetta linkist svolítið með Raoul sem er ekki eins stífur og bróðir sinn.

Ekki veit ég hvort þau þurfi að búa við einsflokksræði mikið lengur, enn eitt er víst að kúba er alvarlega á kúpunni.

Kína er alveg eins og þú segir ekki kommúnískt nema að nafninu til, enn ég hef alltaf álitið það kommúnískt frekar enn fasískt, útaf rauða litnum.

Enn ef þú spyrð mig er Kína bara fasistaríki sem blekkir sjálft sig í að vera lýðveldi.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 1 mánuði

Það að Bandaríkin versla ekki við Kúbu kemur núverandi ástandi mjög lítið við.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Copperfield fyrir 15 árum, 1 mánuði

Ef að þau myndu gera það myndi útflutningsverðið þar ábyggilega hækka eitthvað.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 1 mánuði

Eitthvað, en þetta er engan veginn nóg til þess að útskýra það ástand sem er á Kúbu í dag

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Copperfield fyrir 15 árum, 1 mánuði

langvarandi viðskiptabann og lágt útflutningsverð og stærsti kaupandinn hverfur allt í einu útskýrir ástandið, það skánaði eftir byltingu, stoppaði svo alveg eins og gerist oft með kommúnista ríkin og byrjaði svo að bakka aftur eftir fall sovíetríkjanna.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum, 1 mánuði

Einmitt, viðskiptabann BNA á Kúbu hefur lítið að gera með langvarandi áhrif

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Charter Cities ("Sáttmálaborgir") - Þræláhugaverð hugmynd

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi