[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 129

Fyrirspurn um uppruna

Mig langar til þess að spyrja þá sem eru fróðari en ég um heimspekisögu, að svolitlu sem ég hef verið að spá í. Ég las nefnilega einhverstaðar (ekki viss hvar, gæti verið að það hafi verið í Af jarðlegum skilningi) að John Stuart Mill hafi skrifað miklu mun minna af því sem hann er skráður fyrir en ég taldi. Er eitthvað til í því að Harriet Taylor, kona hans, hafi skrifað þrjá fjórðu hluta Frelsisins og allt að alla Kúgun kvenna (mig minnir að þetta hafi verið skrifað)? Það væri gaman að fá að vita hvort það sé fótur undir fótarfæti fyrir þessu. Þetta hlýtur að skipta einhverju máli!

Ég meina, auðvitað hefur þetta áhrif á umfjöllun, varpaði Róbert Haraldsson ekki fram spurningunni: Hversvegna skrifaði Mill Frelsið? og skrifaði langa ritgerð um það (sem ég hef reyndar ekki lesið og veit ekki hvort þetta komi fram þar). Nú væri gott að komast að hinu sanna í þessu máli… einhver? <hr>
<center><a href="http://www.simnet.is/unnst“>Ha?</a><center>
<div align=”left">Sorry if I don't like to write the
way you like
to read.</div

gthth fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Ég hef heyrt það líka að Harriet Taylor (síðar Harriet Mill) hafi skrifað Frelsið með ásamt honum John Stuart. En ekki skal ég segja um hlutföllin. Ég veit heldur ekki hvað er hæft í þessu. Ég man aftur á móti ekki til þess að hafa heyrt efasemdir um að Mill væri höfundur Kúgunar kvenna. __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

gthth fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Ég gleymdi að ég ætlaði að segja að það er ekkert um þetta að finna í Af jarðlegum skilningi eftir Atla Harðarson.

En það er aftur á móti minnst á þetta í innganginum að Kúgun kvenna (ég veit ekki hvort þú hefur lesið hann). En þar segir þó ekkert um aðild Harriet Taylor að Kúgun kvenna sérstaklega, heldur aðeins að það beri að viðurkenna áhrif Harriet á Mill. Sem má vissulega til sanns vegar færa. __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Já og þakka þér, ég fattaði að Atli skrifaði ekkert um þetta. Ég hef bara ruglað því saman vegna þess að hann ritar eitthvað um Mill í bókinni. Ég man að þetta var á ensku og talað var um tvær bækur eftir hann, alla vega Frelsið og að mig minnir Kúgun kvenna. Samt hefur minni mitt aldrei verið neitt til að hrópa húrra fyrir, þannig að ég tek þetta ekkert alltof alvarlega.

Þetta er reyndar svolítið skemmtilegt, ef þetta er satt, því ef Harriet hefur skrifað svona óskaplega mikið af heimspekitextum sem enn þann dag í dag eru granskoðaðir þá hlýtur hún að teljast til fyrstu kvenkyns heimspekinga (fyrir utan kannski Hypatiu frá Alexandríu og Saffó, eða ég veit ekki). <hr>
<center><a href="http://www.simnet.is/unnst“>Ha?</a><center>
<div align=”left">Sorry if I don't like to write the
way you like
to read.</div

Fyrra álit

gthth fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Já í það minnsta myndi hún teljast fyrsti kvenheimspekingurinn sem er varðveittur (held ég, í fljótu bragði). __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

midgardur fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Held að það sé einmitt mikilvægt að undirstrika “varðveittur”, því auðvitað hafa konur verið heimspekingar á öllum tímum eins og þær eru í dag.

Fyrra álit

gthth fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Já, það er rétt. Og það er vitað um nokkrar í fornöld. En þær eru ekki varðveittar. __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Nei, a.m.k. Mary Wollstonecraft er eldri, látin 1797. Svo gerði dóttir hennar (Mary Shelley 1797-1851) mikið meira en að skrifa Frankenstein, og eftir hana liggur, skilst mér, þó nokkuð af ritgerðum, bréfum og smásögum (og ég veit svo sem ekkert um hvað).

Þær eru kannske ekki beint heimspekingar, en þó er Wollstonecraft gjarnan titluð “stofnandi bresku feministahreyfingarinnar” eftir að hún gaf út t.d. “A Vindication of the Rights of Woman” 1792.

Mary Shelley naut svo afbragðs menntunnar (skilst mér) í einkakennslu. En það er kannske hæpið að titla hana heimspeking. Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

VeryMuch fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Ég er forvitinn að vita hvað Mary Shelley skrifaði af heimspekilegum toga.

En ef það er eitthvað svipað, í gæðum, og Fraknkenstæn; þá er það ÖMURLEGT!

Ég skil ekki hvað fólk sér við Frankenstein, mér fannst hún svo einfeldnigslega skrifuð að hið hálfa væri nóg.

En mér ferst að tala, ég veit ekki til þess að ég geti bent á neitt sem ég hef gert, sem gæti talist betra, eða jafn gott.

Kveðja
VeryMuch

Fyrra álit

gthth fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Já, ég gleymdi Wollstonecraft. En eins og þú segir er hún ekki talin til heimspekinga; hún blandaði sér ekki mikið í orðræðu heimspekinnar. En orðræðan um stöðu kvenna í þjóðfélaginu er alls ekki einkaeign heimspekinnar og að taka þátt í henni nægir ekki til að gera mann að heimspekingi, eða hvað? Eldri breskur feministi en Wollstonecraft er samt Thomas Hobbes. __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Ég sjálfur er, í fyrsta lagi, ekki alveg með á hreinu hvað þurfi til að geta talist heimspekingur (en þú þarft svosem ekkert að fræða mig um það, frekar en þú nennir), og í öðru lagi, þá veit ég ekki svo mikið um þær mæðgur.

En ef við ætlum að finna gamla feminista, má þá ekki segja Platón feminista (einhver sagði mér einhvern tímann að í Ríkinu hans ætti kyn ekki að skipta miklu máli - en ég hef ekki lesið það sjálfur)?

Og til að svara spurningunni, þá er ég ekkert á því að maður verði að heimspekingi fyrir það eitt að tala og skrifa um stöðu kvenna - t.d. gæti maður verið félagsfræðingur eða gröfukall. Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

gthth fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Já einmitt, að skrifa um stöðu kvenna gerir mann ekki að heimspekingi. En ég held að einfaldast sé að segja að sá sé heimspekingur sem fæst við heimspeki. Síðan má hver og einn skilja orðið “heimspeki” eins og hann vill. Ég þekki ekki þær mæðgur vel, en ég hef ekki heyrt þess getið að þær hafi fengist mikið við heimspeki.

Platon var feministi. Það er alveg ljóst. Það er líklega tvíhyggja hans um líkama og sál sem gerir honum það kleift. Hann tekur það fram í Ríkinu að konur eigi að fá að taka þátt í stjórnmálum og í Lögunum að þær eigi líka að gegna herþjónustu (þó kannski ekki á fremstu víglínu). __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Fyrirspurn um uppruna

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi