Ef þú skerð endana af brauði ertu þá með endalaust brauð?

annar heimur ? vatn ? eða kannski bara tómt

Annar heimur.. heimur Stubbanna og Gremlins og Kermits.

Gott svar hjá Damphir.

Ef það væri eitthvað “bakvið” endann á heiminum, væri þá heimurinn með enda? Nei, mér leyfist að svara þessu fyrir þig. Þá væri heimurinn endalaus og því ekki með enda, en ef við segjum sem svo að hann hefði enda, þá ertu að segja að það sé ekkert meira fyrir aftan hann.
Þetta er svipað og segja:
“Ef að maður sé ekki hlaupandi, getur hann verið hlaupandi?”
(ATH: Gott tækifæri til að snúa útúr hér með svari eins og: “Já ef hann er hlaupandi í hausnum á sér! Tíhí”)

Eina sem þessi spurning felur í sér, er hvort heimurinn geti virkilega verið endalaus eða ekki.

Ashy…

Hinu meginn við endann er ekki til ef það er enginn endi…
Álíka gáfulegt og að spyrja; “Ef það er ekkert í glasinu, hvað drekk ég þá úr því?”

(No shit!)

Þar er ekkert

Meiri heimur. Við skilgreinum einfaldlega heiminn þannig. A.m.k. gerir venjuleg skynsöm manneskja það.
Svo að það að heimurinn sé ekki endalsaus OG að það
sé eitthvað hinu megin við þannan hugsanlega enda
(gefið að hann sé bara einn) er rökfræðileg mót-
sögn. Spurningunni verður ekki svarað. Hún er rugl.

Að heimurinn hafi enda og að það sé EKKERT handan hans er hugsanlegt. Að heimurinn hafi engan enda er
hugsanlegt. Þinn möguleiki er ekki hugsanlegur.