Hugmyndir

Eða eru hugmyndir og hugsanir einkenni meðvitundar?

Fyrra álit

0

TheySeeMeTrollin fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Nokkuð gott, þessu get ég að mörgu leyti verið sammála.

Atheists believe in the Goddess Athe, who is wise and powerful beyond measure. They are some of the most religious people in the world.

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Gott hjá þér að geta verið sammála spurningu! :-)

Fyrra álit

0

VeryMuch fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Ég hef nú vissulega nokkrar hugmyndir um hugmyndir. ( ho! ho! :D ) En það væri of langt mál.

Út frá minni reynslu virðist mér myndun nýrra hugmynda vera knúin af tilfinningum. Má vera að ákveðnar tilfinningar séu betri en aðrar, og að sumar hafi jafnvel neikvæð áhrif á myndun hugmynda; en yfir allt þá eru tilfinningar ráðandi þáttur að mínu mati. Kannski soldið eins og sleifin sem hrærir upp í gruggugum potti.

Vissulega koma hér inn hversdagslegri þættir eins og þekking og greind, en galdurinn á sé þó oftast stað í tengslum við einhverskonar tilfinningalegar upplifanir.

Fyrra álit

0

swimmer87 fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Að mínu mati: Meðvitundin er í beinum tengslum við hugsanir þínar og einbeitni að ákveðnum atriðum í umhverfi þínu; það sem atygli þín beinist að og skynfæri þín taka eftir og þú veitir atygli á líðandi stundu er meðvitund þín. Má því segja að meðvitundin sé gluggi okkar að umhverfinu. Meðvitund okkar er takmörkuð, við getum aldrei tekið eftir öllum atriðum umhverfis okkar en við getur engu að síðu breikkað meðvitundina með því að opna hugann og láta hann reika. Andstæðan við það yrði þá að einbeita sér að einhverju ákveðnu t.d. þegar maður er að reikna erfitt stærfræðidæmi.

Þú settir fram fullyrðingu í formi spurningar: “Eru hugmyndir og hugsanir afleiðingar meðvitundarástands, eða er meðvitundin afleiðing hugmynda og hugsana?” Samkvæmt minni skoðun er þetta hvorugt rétt! Ég tel að meðvitundin sé afleiðing hugsana og skynhrifa í heilanum en hugmyndirnar sé ekki hluti af meðvitundinni(meðvitund orsakast ekki af hugmyndum) þó það sé vissulega náskylt. Hugmyndir tel ég þá koma út frá hugsunum sem vekja undrun þína og setja fram spurningar enda eru hugmyndir ekkert annað en spurningar sem maður spyr sjálfan sig sem skýringa. Tæknilega séð koma þá hugmyndirnar frá meðvitundinni þar sem hugsanir spila stórt hlutverk.
Aftur að hugmyndum; það eru spurningar sem maður spyr sjálfan sig vegna undrunar, forvitni og ýmindunarafls. Hver spurning sem maður spyr sjálfan sig er þá hugmynd útaf fyrir sig. T.d. þú kemur heim og finnur góða lykt(vekur undrun þína vegna breytingar frá vanalegu ástandi) um leið ferðu að spá í hvaða lykt þetta sé: semsagt meðvitund þín og hugsanir beinast af þessum ilm og þú setur fram spurningar um hvað þetta sé: Er þetta pönnukökur? Eru þetta vöfflur? Já þetta er eplakaka!…í þessu tilviki seturu fram spurningar(hugmyndir) um hverju þessi lykt stafi af og stoppar síðan við þá hugmynd sem þú telur fullviss um að sé rétt. Ef að þú hinsvegar færð enga hugmynd sem þú ert fullviss um að sé rétt leitast þú við að afla þér upplýsinga um það þangað til að þú áttar þig á hlutnum(þessu tilviki lyktinni)

Við þessari spurningu þinni er ekki neitt rétt svar að ég tel..mjög skiptar skoðanir eru á þessu og til að mynda telur Roger Penrose prófessor í stærfræði að meðvitundin byggist á skammtafræði meðan aðreir t.d. Colon McGinn Heimspekingur segir að meðvitundin sé einskonar frumkraftur!..

En auðvitað eru þetta allt ágiskanir mínar og kenningar sem eiga sér engin rök að styðjast nema við hugóra mína og hugsanir – Magnús Arturo

P.s. Þetta varð alltof langt hjá mér þó að ég geti skrifað margar blaðsíður um þessi málefni enda óendanleg umræða;)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Ein kenning, sem fjallar meðal annars um hugmyndir, kemur úr bók Platós, Ríkið.
Sú kenning fjallar um það að allt sem er til í þessum heimi er í raun ekki annað en “skuggi” af frummynd sinni sem til er í frummyndaheiminum, hinum raunverulega heimi.

sem dæmi má taka er að samkvæmt Plató er til í frummyndaheiminum hin fullkomni bíll.
Síðan eru allir bílar sem til eru í okkar heimi, skuggaheiminum, ekkert annað nema lélegar eftirhermur eða “skuggar” af frummyndinni.

Og þetta gildir eki einungis um hlutbundna hluti heldur en einnig huglæga, t.d. Kommúnismi, guð, stærðfræðireglur og hinar ýmsu hugmyndir.

En ekki nóg með að fullkomið eintak af öllum hlutum sem fyrirfinnist í nútímanum séu til í frummyndaheiminum heldur en sömu leiðis allir hlutir og hugmyndir sem hafa verið til og eiga eftir að verða til.

T.d. allar hugmyndir í stjórnmála, viðskipta, eðlisfræði, efnafræði, læknisfræði eða verkfræði fyrirfinnast í þessum heimi, það eina sem á eftir að ske er að eitthver einstaklingur “sækja” hugmyndina í frummyndaheiminn. Hvernig hann gerir það er önnur saga en þú getur lesið betur um það á hlekkjunum sem ég setti hérna fyrir neðan eða einfaldlega með því að næla þér í eintak af “Ríkinu” eftir Plató.

Svona rétt að lokum langar mig að segja að persónulega er ég ekki fylgjandi kenningu hanns um frummyndirnar en þetta er afar áhugaverð pæling engu að síður!

http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_Forms
http://is.wikipedia.org/wiki/Frummyndakenning
http://www.visindavefur.is/svar.asp?id=5274
http://www.visindavefur.is/svar.asp?id=5234

-Kveðja Fireiron

Fyrra álit

0

hlolli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Hugmynd er líklega eitthvað sem heilinn kemur með á færi útfrá fyrri reynslu eða það sem undirmeðvitnundin er búin að melta og kemur með framm seinna.

//

Fyrra álit

0

swimmer87 fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Hugmynd er líklega eitthvað sem heilinn kemur með á færi útfrá fyrri reynslu eða það sem undirmeðvitnundin er búin að melta og kemur með framm seinna.

Þessu er ég ekki sammála..
…Í fyrsta lagi nefniru 2 atriði sem þýða það sama. Fyrra að það sé frá fyrri reynslu og seinna að það sé það sem undirmeðvitundin er búin að melta. Segjum svo að ég samþykki þetta þá hlýtur seinna dæmið að vera það sama og fyrra því að undirmeðvitundin meltir það sem þú hefur upplifað(sem sagt séð, heyrt eða skynjað) og það hlýtur þá að teljast líka sem “fyrri reynsla”

..Myndi þó ekki kalla þetta “fyrri reynslu” en ég skil þó hvað þú átt við. Ég myndi frekar kalla þetta upplifun sem hefur vakið upp spurningar og af þeim spretta hugmyndir..það væri þó ekki hægt að segja að það orsakaðist af fyrri reynslu nema þá að þú myndir ekki fá hugmyndina fyrr en nokkru eftir upplifunina(nánar útskýrt í kommenti mínu ofar;)

Auðvitað eru þetta bara skoðanir mínar og ég er bara 15 ára unglingur í hugleiðingum um lífið;)

Fyrra álit

0

hlolli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Gerðu eitt fyrir mig.

Þú lifir á 21 öld og tæknin eins og hún mun verða á 30 öld er allt öðruvísi.

Ímyndaðu þér absúr hlut sem yrði til á þessum tíma.

Hvað sem heilinn þinn mun koma framm með yrði eitthvað sem þú hefur séð áður þótt þú munir ekki eftir því. T.d í sjónvarpinu eða tölvuleik.

Í rauninni geturu ekki hugsað um eitthvað sem hefur ekki verið til.

//

Fyrra álit

0

swimmer87 fyrir 17 árum, 7 mánuðum

“Þú lifir á 21 öld og tæknin eins og hún mun verða á 30 öld er allt öðruvísi.

Ímyndaðu þér absúr hlut sem yrði til á þessum tíma”.

Ég gerði það fyrir þig.

Ég myndi samt ekki kalla það “fyrri reynslu” það sem þú lest eða sérð í sjónvarpi myndi ég ekki segja að væri “fyrri reynsla” meira svona miðlun á reynslu í tilbúnum heimi..

“Hvað sem heilinn þinn mun koma framm með yrði eitthvað sem þú hefur séð áður þótt þú munir ekki eftir því. T.d í sjónvarpinu eða tölvuleik.

Í rauninni geturu ekki hugsað um eitthvað sem hefur ekki verið til.”

Hvernig útskýriru þá allar nýjar hugmyndir sem engin hefur getað ýmindað sér áður eða látið sér detta í hugarlund?..Ég get reyndar hugsað með mér að þetta sé að nokkru leyti rétt þar sem ég get samþykkt að hugmyndir mótist af fyrri reynslu og upplifun en spretti þó ekki beint upp af henni.
Ef hugmyndir spretta allar upp frá fyrri reynslu hvernig koma þá fram nýjar kenningar og hugmyndir frá vísindamönnum og heimspekingun. Eins og t.d þegar Newton fékk hugmyndina af þyngdarafli þegar hann sat fyrir neðan tré?

Fyrra álit

0

hlolli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Það er einmitt reynsla, þú sást eitthvað óháð hvort þú pældir í því eða ekki.

Vísindin hefur þróast í þúsundir ára. Byrjar með að eitt spjót plús eitt spjót samasem 2. Og stærðfræði springur út hjá Grikkjum. Svo að Jörðin sé flöt og jörðin er gerð úr vatn, lofti, eld og jörð. Hugmyndir sem leggja grunn að næsta skrefi.

Newton vissi að jörðin væri kúlótt og í nýja heiminum væri fólk ekki á hvolfi. Og það er synd að enginn á þessum tíma þar til Newton sagði að það væri kommon sens að allir hlutir dragist að miðju jarðar og tunglið hlyti að haldast um jörðu með svipuðum kröftum og sama með sólina.

Við það springa út hugmyndir og komast að því jafnvel áður að sólin væri hjúts og því stærri sem hlutur er því meiri kraft gefur hann frá sér.

Taka má dæmi um einn mann að nafni Darren Brown sem kann að misnota eiginleika mannsins að koma með hugmyndir og ákvarðannir sem nýlega hafa verið troddar í heilann enda er undirmeðvitundinn að vinna með það þegar hann segir t.d skrifaðu dýr og dýrið er allveg eins og hann skrifaði á miða fyrirframm.

//

Fyrra álit

0

swimmer87 fyrir 17 árum, 7 mánuðum

“Newton vissi að jörðin væri kúlótt og í nýja heiminum væri fólk ekki á hvolfi. Og það er synd að enginn á þessum tíma þar til Newton sagði að það væri kommon sens að allir hlutir dragist að miðju jarðar og tunglið hlyti að haldast um jörðu með svipuðum kröftum og sama með sólina.”

Eins og ég sagði hér fyrr:

"Ég get reyndar hugsað með mér að þetta sé að nokkru leyti rétt þar sem ég get samþykkt að hugmyndir mótist af fyrri reynslu og upplifun en spretti þó ekki beint upp af henni. "

Auðvitað finnst okkur það í dag þyngdaraflið vera “kommon sens” hlutur..en það var alls ekki “kommon sens” hlutur áður en að hugmyndin kom fram. Hugmyndin orsakaðist af umhverfinu en þó óbeint. Og vegna þess að hugmyndir orsakast óbeint af “upplifun þinni og reynslu” þá þarftu hugsun til að knýja fram hugmyndina, setja hana saman í heild sinni en auðvitað líka taka tillit til fyrri reynslu þinnar og upplifun. Og eins og með þyngdaraflið sem er stórvægileg hugmynd þarf stórvægilegan heila til þess að koma upp með hana og þessvegna eru það yfirleitt hámenntaðir snillingar sem koma fram með stærstu hugmyndirnar eins og um náttúrulögmálin.

Ástæðan fyrir því að ég segi að hugmyndir spretti ekki beint upp af fyrri reynslu og upplifun er sú að skilyrðin fyrir því þurfa að vera þannig að þú lesir það beint eða heyrir án þess að hafa fyrir því beinlínis að “hugsa” hugmyndina. Eins og þegar þú ert að læra um þyngdarkraftinn þá lest þú hugmyndina beint og meðtekur hana og hún verður þá eins og eigin hugmynd(nema að þú sért það djúpur og gáfaður að geta leyft þér að efast um hana) og þar af leiðandi kemur sú hugmynd beint í kollin á þér vegna beinnar fyrri reynslu(semsagt lestrinum)

Reyndu nú að hugsa þetta vel og þegar þú ert að skrifa svar á þetta komment reyndu þá allavegana að hafa hana aðeins skiljanlegri, svona með því að hafa stafsetninguna í meðallagi, útskýra betur það sem þú ert að segja og hafa góð rök enda þegar á botnin er hvolft þá eru það hlutirnir sem skiptir máli ef maður ætlar að sannfæra einhvern;)..

Fyrra álit

0

hlolli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Stafsetningin er í fínasta lagi nema við séum að tala annað en íslensku.

Ég get ekki lesið fyrir þig en það sem ég skrifaði var með rök að hugmyndir koma alltaf frá fyrri reynslu.

Þú ert ekki að reyna segja að hugmyndir geta flogið í hausinn sem við greinilega erum sammála með að gerist ekki.

Þannig hvað sem þú ert að rífa þig er “no-sens”

//

Fyrra álit

0

swimmer87 fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Jájá..við erum kannski ekki að tala um íslensku en við erum samt að rökræða á íslensku..eða að minnsta kosti ég!;)..Reyndu nú að rökstyðja mál þitt..komdu með einhverjar raunverulegar skilgreiningar og útskýringar í stað þess að vera endalaust með þetta kjaftæði..ef þú hefur einhverja rökstudda skoðun á þessu komdu þá með hana því ég hata þegar fólk er eitthvað að tjá sig en getur síðan ekki útskýrt!!..

Fyrra álit

0

hlolli fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Vá gaman að tala við þig :)

greinilegt að komandi kynslóðir verða fáfróðari og fáfróðari

Haltu áfram að segja að það vantar mín rök og þá eru svörin þín gullmolar.

//

Fyrra álit

0

swimmer87 fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Ó mæ god..^o)

Fyrra álit

0

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Hugmyndir

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi