en allavega þá var hann sem var á “móti” kaþólskukirkjunni og því er stefna lúthers frekar öðruvísi en kaþólsk þar sem hann vildi alveg að menn mættu giftast og ekki borga eins og motherfuckerar í allt eins og kaþólskakirkjan
Ja, reyndar var það þannig að Lúther, var á móti þeirri hugmynd kaþólskukirkjunar að hægt væri að kaupa sér syndaaflausnir (aflátsbréf), með verandlegum auði.
Sem að sjálfsögðu fólst í því að því meiri pening sem þú áttir því meiri syndir gastu losnað undan.
Að sjálfsögðu varð út frá því allskyns spilling sem spratt upp innan kaþólsku kirkjunar eftir því sem hún auðgaðist, og var það kornið sem fyllti mælin, hjá Lúther um 1550.
Eftri þessi umskipti, hefur mönnum deilt á hvort eigi að kallaþau Siðabót eða Siðaskipti.
Því ekki eru allir á eitt sáttir með hvort ástandið hafi eithvað batnað eftir siðaskiptin í ljósi þess að í mörgum löndum færðust kirkjurnar úr höndum páfans og erki biskupum, til konunga.
Eins og hér á landi varð Danakonungu æðsti maður kirkjunar, og var því ekki bara orðinn æðstur á veranlegan máta heldur líka á andlegan máta.
Sem fól í sér að danir réðu landi okkar í einu og öllu.
Heimildir:
Kristinn Kristjánsson. 1996.
Íslenskar bókmenntir 1550- 1900. Iðnú. Reykjavík.