gthth fyrir 23 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 116

Ég skora á ykkur...

Nú skora ég á ykkur sem hafið svarað könnuninni sem nú er í gangi með svarmöguleika b), “Já auðvitað… hljóð heyrast alltaf, sama hvort einhver heyrir það eða ekki”, að útskýra það fyrir mér hvernig eitthvað getur HEYRST ef enginn HEYRIR það.

Það er ekki spurt hvort hljóðbylgjur MYNDIST eða VERÐI TIL heldur hvort eitthvað HEYRIST ef enginn er nálægur til að greina hljóð fallandi trés. Og ef enginn HEYRIR neitt (í germynd) hvernig getur þá nokkuð HEYRST (í miðmynd) eða verið HEYRT (í þolmynd)?

Ég verð að segja að mér finnst gæta afar óskýrrar hugsunar hjá þeim 21 huga sem völdu svarmöguleika b). Hún er svo óskýr að maður veltir fyrir sér hvers konar lýðræðissamfélagi maður býr í þegar svona þenkjandi fólk velur valdhafa. Afsakið hörð orð, en ég bara botna ekkert í þessu… __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

xark fyrir 23 árum, 1 mánuði

Ef ekkert sem getur greint hljóð er nálægt að þá er eins og ekkert hljóð hafi myndast?

Fyrra álit

gthth fyrir 23 árum, 1 mánuði

Ertu að spyrja mig eða svara mér?

Ég er ekki að segja að það myndist ekki hljóðbylgjur þegar tré fellur og enginn er nálægt. En það heyrist ekki neitt. Til þess að eitthvað heyrist þarf einhver að heyra. Alveg eins og einhver þarf að sjá hlut til þess að hann sé séður. Ef enginn sér hlutinn þá er hann ekki séður (þó hann sé sjáanlegur, þ.e.a.s. það væri mögulegt að sjá hann).

Ef tré fellur í skóginum og enginn er nálægt til að sjá það, er sést þá tréð falla? Nei, til að það sjáist þarf einhver að sjá það! __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

marxus fyrir 23 árum, 1 mánuði

Þetta er nú eiginlega málfræðilegt atriði frekar en heimspekilegt. Sögnin að heyrast felur náttúrulega í sér að einhver heyri hljóðið, en það útilokar ekki að tréð sendi hljóðbylgur út frá sér þó að enginn nemi þær. Ég held að það hafi verið þetta sem fólk var að meina, en ekki að beinlínis að hljóðið heyrist af einhverjum.

Fyrra álit

gthth fyrir 23 árum, 1 mánuði

Já ég var einmitt að benda á þetta. En hvað er raunverulega verið að spyrja um? Það er EKKI verið að spyrja hvort hljóðbylgjur myndist þegar enginn er nálægt heldur hvort eitthvað heyrist. Og það er engin leið að segja að eitthvað heyrist hvort sem eitthvað heyrist eða ekki.

Fyrsti svarmöguleikinn sagði einmitt að ekkert heyrðist en hins vegar mynduðust hljóðbylgjur. Þetta var reyndar fremur illa orðað. En þeir sem voru þeirrar meiningar sem þú heldur hefðu átt að svara því. __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 1 mánuði

Mér finnst þetta bara engan veginn vera heimspekilegar umræður, þetta er jafn heimspekilegt og að ræða um það að gulrætur séu appelsínugulari en appelsínur. ******************************
Kíkjið á <a href="http://kasmir.hugi.is/Engel/">síðuna mína</a> og takið þátt í SLÚÐRINU.
Uppfærð = 19. Októbe

Fyrra álit

gthth fyrir 23 árum, 1 mánuði

Hehehe… reyndar er ég sammála þér þar, þetta er ekki mjög heimspekileg spurning. En fyrst þessi könnun birtist hérna mega þeir sem svöruðu þessu svari útskýra afstöðu sína fyrir mér…. __________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

___________________________________

Fyrra álit

Popcorn fyrir 23 árum, 1 mánuði

Ég myndi ganga enn lengra og segja að ef ekkert
hefði verið viðstatt þegar tréð féll, þá hefði
það ekki fallið.

Meðan ég man: anarkismi! <!–Allt hefur í lífinu tilgang
-fyrir utan lífið sjálft.–>
<!–Appearance below function–>
<!–Function above appearance–>
Even a stopped clock gives the right time twice a day.

Fyrra álit

VeryMuch fyrir 23 árum, 1 mánuði

“Ég verð að segja að mér finnst gæta afar óskýrrar hugsunar hjá þeim 21 huga sem völdu svarmöguleika b). Hún er svo óskýr að maður veltir fyrir sér hvers konar lýðræðissamfélagi maður býr í þegar svona þenkjandi fólk velur valdhafa. Afsakið hörð orð, en ég bara botna ekkert í þessu…”

Ég er hjartanlega sammála þér með þessar efasemdir varðandi lýðræðið ;) Lýðræði á svo stutt í að breytast í “skrílræði”! Ég er raunar líka sammála þér um hitt, en það er eginlega of augljóst til að minnast á það. (Æj þetta var nú hrokafullt ;) )

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Ég skora á ykkur...

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi