1. Nei
2. Já
3. Það heyrist ekki hljóð en það gerir hljóð.

sammála talvar..

1. Nei. Þetta er ekki réttara, bara lengra svar.
2. Já. Það hafa fleiri farið á tunglið en á botn hafsins hef ég heyrt
3. Það kemur hljóð já.

Varðandi fyrstu spurninguna, nei, þetta er ekki réttara ef þú bætir við núllum endalaust. Ástæðan er sú að þú hefur ákveðið marga marktæka tölustafi. Réttasta svarið við 2+2 eru 4.

Réttasta svarið við 1.5 + 2.5 = 4.0
Réttasta svarið við 1.50000 + 2.50000 = 4.00000

Þetta hefur hinsvegar aðalega upp á nákvæmni í mælingum að gera, þetta myndi ekki skipta neinn nokkru máli í venjulegri stærðfræði enda 1.50 = 1.5.

Ah.. grín?

með því að segja 4.0 ertu raunar að segja að það er eða gæti verið tala mikið aftar, þetta er bara uppá nálkvæmni, svarið verður ekkert réttara nema það séu einvherir aukastafir t.d. 4.0000000000000000000000000000123 námundað að 4.0…

2, veit ekki
3, veit ekki

1. Nei, þessi núll eru ómarktækar tölur

2. Já, það er örugglega hellingur af einhverju í dýpstu höfum, mötlinum og kjarnanum sem enginn hefur séð.

3. Já, nema tilvist manneskju með heyrn sé nóg til að eðlisfræðilögmál haldi.
Svo er alltaf hægt að smíða vél, staðsetja hana hjá þessu tré. Hún er þannig að ef hún nemur hljóð sendir hún merki á skjá einhversstaðar annars-staðar. Ef það heyrist hljóð getur manneskja vitað það, en þarf ekki endilega að heyra það.
Ég efast stórlega um að ekkert hljóð komi þótt enginn heyri.