Hmm.. á ég að einfalda málið?
Guð er ekki til. Einfalt.

bíddu… ef guð er til þá er hann alvitur???? afhverju? þú ert að gefa þér einhverja forsendu. Það er eðlilegra að spyrja:
Ef Guð er til, hvað er hann þá?

Mig langar first að benda á að þetta er alveg graut þreytt pæling.

“Ef guð er almáttugur, getur hann þá ekki búið til svo stóran stein að hann getur ekki lyft honum, og ef svo afhverju ætti hann ekki að geta lyft honum”

Þetta er bara myglað dæmi.
Ekkert að því að pæla í þessu hinsvegar.

Ég komst aðeins að þeirri niðurstöðu eftir ýmsar hræringar að maður getur ekki mögulega vitað þetta, við erum lifandi og það er víst fátt annað sem við getum vitað um þessi mál. Ég útiloka ekki að guð sé til þó ég hef nákvæmlega enga trú á ‘kristna guðinum’ eða neinum öðrum fúlskeggjuðum skýjaglópi. Mér finnst skemmtilegast að ímyndað mér að ef að það er einhver ‘skapari’ þá væri hann helst t.d. tölvu forrit, ‘mannlegur’ hackari eða eitthvað í þá áttina en maður veit aldrei.

Kannski þegar maður deyr mun maður hitta kallinn (þá yrði ég að vísu screwed, þ.e.a.s. ef helvíti væri meðfylgjandi). Annars myndi maður bara deyja, vitundin er einfaldlega ekki til staðar og maður er jafn steindauður og maður var áður en maður var til, engin eftirsjá.<br><br>A house is never silent in darkness to those who listen intently,
there is a whisper in distant chambers,
an unearthly hand presses the snib of the window, the latch rises.
Ghosts were created when the first man woke in the night.

En hvað meinarðu með alvitur? Veit hann þá allt sem á eftir að
gerast?

Við gerum ráð fyrir að það að vera alvitur feli aðeins í sér að
vita allt um núverandi ástand heimsins.

Ef maðurinn hefur ekki raunverulega frjálsan vilja og fullkomin
löghyggja gildir, þá veit Guð alla framtíð, vegna þess að
framvinda alheimsins er ákvörðuð út frá þessu augnabliki.

En ef við gerum ráð fyrir frjálsum vilja mannsins, eins og þú
gerir, þá veit Guð ekki hvað mun gerast um alla framtíð, því
maðurinn getur breytt út frá vilja sínum.

Þetta stangast ekki á við fullyrðinguna um að Guð sé alvitur
skv. skilgreiningunni sem ég gaf upp. En vissulega útilokar það
að Guð viti hvað mun gerast um alla framtíð raunverulega frjálsan
vilja mannsins, rétt eins og hrein löghyggja gerir (og svarið
við spurningu þinni verður “já”. Þá er ég þó ekki að tala um
spurninguna “Einhvað vit í þessari pælingu”).

Ég vil hins vegar meina að þetta sé frekar loðið og uppstyllingin
löghyggja vs. frjáls vilji sé mikil einföldun á sannleikanum.
Þetta er, ef þú varst ekki búinn að átta þig á því, meiginkjarni
spurningar þinnar, það er bara smekksatriði hvort þú vilt blanda
Guði inn í þetta.

Og þótt pælingin sé ekki ýkja gáfuleg hefur hún nú eitthvað
rökfræðilegt gildi, og það má alveg virða hana fyrir það.
<br><br>
“I'll knock your socks!”

Ekki er víst að hann hafi planað nokkuð. Hann gæti einfaldlega - bara vitað það. Það er frelsi að fá að velja, ef maður veit ekki hvað maður á eftir að velja, því þá veit maður ekki hvað maður velur, og getur því reynt að taka ákvörðun um það án þess að vita hvað maður mun endanlega ákveða (þ.e. áður en maður hefur ákveðið sig.).

…skilur einhver hvað ég er að meina?<br><br>

Einu sinni sagði <a href="http://kasmir.hugi.is/winter“>ég</a> fneehehehehe! Og þá kom fíll og klessti pönnuköku framan í mig.

Lúðvík: ”Hvar er hinn vitleysingurinn?“
Páll: ”Ég veit það ekki“
Lúðvík:”Þegiðu haltu kjafti!"
-Englar alheimsins