Joakim:

Þetta var ein af mínum fyrstu pælingum, sem leiddi restina af sér. ;) Þetta er mikilvæg pæling. Þeas að átta sig á því hve undarlegt það er að við eða eitthvað yfir höfuð sé til, hvað þá að eitthvað sé til sem er að hugsa um það hve undarlegt það sé að eitthvað sé til.

Kv.
VeryMuch
<br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Og ef ekkert er til, er þá ekki allt til?
Því þá er ekkert allt.

Ekkert er til!það er partur af öllu.

en hvað ER Ekkert, ef þú segir, bara bara þú veist allt svart, þá ertu að tala um eitthvað<br><br>————————————————-
Ross: What? A brain transplant? It's ridiculous!
Joey: It's Ridiculous that you haven't had sex in three and a half months.
(Pause)
Ross: It's winter. There are fewer people on the street
————————————————-
A daily dose of eMpTyV
Will flush your mind right down the drain
Shannon Hoon and Kurt Cobain
Make yourself a household name

Just Let Me Breath - Dream Theater
————————————————-
Pæliði í því í framtíðinni, haldiði að það verði sagt: já ég fór á Scooter þegar ég var lítill, tónsmíðarnar voru frumlegar og laglínurnar voru yndislegar………… hahahahahahahahahaha, nei held ekki

-sagt á irkinu
————————————————-
<a href="http://www.lada-sport.tk">http://www.lada-sport.tk</a

“Ekkert” er eingöngu hugtak. Og þannig er það með hugtök að hlutir
þurfa ekki enilega að falla undir þau. Og í tilvikinu “ekkert” er
það einmitt þannig að skv skilgreiningu er enginn hlutur sem fellur
undir það.

“Ekkert er það sem engin hlutur fellur undir”, þrátt fyrir álveðna
þversögn sem býr í þessu (undir hvað fellur “ekkert”) er þetta
ágætis skilgreining til að öðlast skilning á “engu” á rökréttan
hátt. Gefið Gottlob Frege kredit fyrir þetta.

En það er flókið mál að ímynda sér að ekkert sé til. Skv nýjustu
og glæstustu kenningum vísindamanna er tími háður rúmi, og rúm háð
því sem er í því. Þú skalt taka við héðan.
<br><br>
“I'll knock your socks!”