Hehe jú reyndar.

Samt, allar stelpur sem ég hef séð með dredda eru bara fucked up hot sko. En það er kannski bara ég… Jú það er örugglega að mestu bara ég :p

Obvious troll is obvious.

Og mig langar í þig! :D

Þetta hefur alltaf verið svona.

Tíska er ekkert sem varð til á síðasta áratug

Vá takk kærlega fyrir að benda á þetta!

Að sjálfsögðu átti þetta að vera milljarðar.

já það er víst, allavega tekst þér að commenta á nánast allt sem ég segi hérna :)

ÉG elska þig !

Já, það er hálf erfitt að fynnast þú ekki falleg þegar þú ert fallegri en allar meikdollurnar jafnvel þótt þú sért nývöknuð eftir 12 tíma djamm….

Ég er gaurinn sem sagði “Nei þú ert ekki rassgat feit” -_- …

í þessari rannsókn voru þetta einhver andlit sem fólkið sem prufað var hafði ekki séð áður.

Tjah, ég held að fáir fíla átröskunar útlitið, mér finnst horaðir líkamar ekki falllegir, eins og flestum held ég.

Það eru eðlileg líkamleg eðlishvöt að mér finnist vanskapaðir ógeðslegir, þeir hafa óheilbrigt útlit, þeir væru ókostulegur maki, þannig virka þessi eðishvöt. En svo þegar það er hætt að tengjast heilbrigðu/óheilbrigðu t.d. bara fólk með venjulegt útlit, samt er sumt falllegra en annað, og það er oftast mjög persónubundið. Það hafa verið gerðar margar rannsóknir á svona hlutum. Þetta eru bara hlutir byggðir á genum og uppeldi, eins og nú allir aðrir eiginleikar sem maður hefur. Allt frekar random og ekki random, en það eru til útskýringar á því öllu.

Hmm skal bara fara nánar í það fyrst ég hef ekkert betra að gera.
Allir hafa það í eðli sínu að geta ákvarðað hvað er gott bragð og hvað er slæmt, þessi eiginleiki hefur þróast í gegnum aldirnar frá því að forfeður okkar sem höfðu gott bragðskyn lifðu frekar af heldur en þeir sem höfðu ekki bragðskyn eða lélegt. Góða bragðskynið einkennist af því að geta þekkt hluti sem er öruggt að borða eða gera manni gott frá hlutum sem er óheilsusamlegt eða eitrað. Þessi eiginleiki ákvarðast af vissu marki af innbyggðum gena upplýsingum en hefur svigrúm til breytingar með uppeldi.

Sama á sér stað með fegurðardóma og kynhvöt. Það er að vissu marki eðlishvöt og að vissu marki uppeldi og þjálfun á eiginleikanum, þeas þú færð viss skilaboð frá því að sjá “falllega” manneskju og viss skilaboð við að sjá “ógnvekjandi” manneskju o.s.frv. en hvernig manneskjan ræður útfrá þeim upplýsingum er mismunandi og þessvegna eru til margir sem er alveg sama um útlit þroskahefta, sumum finnst það krúttlegt, sumum finnst það ógeðslegt, sumum finnst það ógnvekjandi. Allt bara upplýsingar sem þú túlkar á þinn eigin hátt. Og það á líka við um alla örsmáu eiginleika sem príða andlit og líkama fólks, t.d. augnlitur, hárlitur, hvernig nefið er, hvernig andlitið er uppbyggt, hvernig axlirnar eru. Og sú túlkun ákvarðast á eins og ég hef sagt genum og persónuleika. T.d. segjum að það hafi verið ljóshærð stelpa með krókanef sem hafi alltaf verið geðveikt leiðinleg við mig þegar ég var lítill gæti haft áhrif á hvernig ég dæmi þá eiginleika, og svo önnur brúnhærð með blá augu eða eitthvað. En þetta eru auðvitað bara getgátur, það er líklega ómögulegt að ákveða hvaða hlutir hafa slík áhrif. En þú fattar?

haha djöful vissi ég að þú myndir commenta á þetta svar hjá mér þvi þú villt ekki að það sé neitt að þér. Hehe ég er bara að bulla :) eða er ég ekki að bulla ? Er þetta ekki það sem þú vast að tala um. Við villjum bara vera falleg..

Það sem ég er að meina er akkurat það að mér finnist einkennilegt að það sé eitthvað sem þykji almennt fallegt. Það er náttúrulega voðalega takmarkaður hópur af fólki sem finnst óheilbrigðar öfgar fallegar, en hvað gerir þeirra skoðun eitthvað rangari en aðrar?
Þá á ég ekki við út frá darwinisma heldur félagslega