Popcorn fyrir 23 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 561

Að sjóða saman hringrás

..svo ég settist loksins niður og skrifaði grein:

Ég var að velta því fyrir mér hvað “hringrás” getur verið.
Mér leist svo á að það gæti aðeins verið hringur eða
kerfisbundin endurtekning. Einnig þarf hringrás að hafa
þann möguleika að endurtaka sig að eilífu, a.m.k. á meðan
eitthvað knýr hana áfram.

En hvernig í ósköpunum getur við vitað hvort um er að ræða
eiginlega hringrás eða bara tilviljunarkennt mynstur?
Er það þannig að um leið og hringrás fer aðeins út af sporinu
þá er ekki lengur um hringrás að ræða?
Ég ætla ekki að svara þessu núna.. EN.. ég gerði tilraun:

Tilraunin fólst í því að prófa mynstur bókstafa af handahófi,
hugmyndin er upphaflega ekki mín eigin en ég styðst við hana engu að síður.

Ég prófaði að raða saman bókstöfunum ‘a’, ‘b’, ‘c’, og ‘d’ í
mismunandi mynstur. Ég fékk þá líklega út eitthvað eins og:
“aaab”, “dcca” og “adcd”.

Aðlokum fór tilraunin sjálf af stað:
1. Ég valdi mér mynstur gert úr þessum bókstöfum.
2. Ég bjó til handahófkennt mynstur og bar saman við mynstrið
mitt.
3. Þetta endurtók ég 10.000 sinnum.

Eftir tilraunina athugaði ég hversu oft mynstrið mitt kom upp.
Það voru yfirleitt tölur á bilinu 130-180.
Nú endrutók ég þessa tilraun um það bil 500 sinnum og fékk út
meðaltalið. Það var 156.

10.000 deilt með 156 er um 64. Nú ályktaði ég að mynstrið
mitt kæmi upp einu sinni á 63 mynstra fresti. Að sjálfsögðu
prófaði ég það líka.

Nú endurtók ég fyrstu tilraun, en í staðinn fyrir að reyna
10.000 sinnum í hvert skipti reyni ég 64 sinnum.

meðaltalið eftir 8000 tilraunir er svo, eins og ykkur kannski
grunar, 1.

mynstrið sem ég valdi kom að meðaltali upp á 63 mynstra
millibili. Þetta mynnir ósegjanlega mikið á alvöru hringrás,
ekki satt?
Þetta getur þó varla talist sem slík, því þetta var algjörlega
tilviljunarkennt. En þegar möguleikarnir eru svona fáir er að
sjálfsögðu óhjákvæmilegt að hlutir endurtaki sig.

Niðurstaða: Þessi tilraun sannar í sjálfu sér ekki neitt, henni
er einungis ætlað að sýna möguleikann á því hvað “hringrás”
getur verið, eða ekki verið.

Að auki má láta fulgja með að í seinustu tilraun var útkoman
alls ekki alltaf einn. Eftir 8000 tilraunir kom m.a.s. ein
sexa í ljós.

VeryMuch fyrir 23 árum, 1 mánuði

Ég held að það sem þú hafir verið að prufa, flokkist undir líkindi í stærðfr..

En svo er til lotufræði innan stærðfræðinnar, sem einkennast af mynstrum sem endurtaka sig REGLULEGA´, en ekki mynstur sem kemur upp af handahófi..

Ég er annars ekki alveg með á hreinu hvað þú varst að reyna að sýna fram á eða finna út.

Fyrra álit

Popcorn fyrir 23 árum, 1 mánuði

Þetta var handahófskennt. Nokkrar tilraunir á mismunandi tölvum, og reboot á milli ættu að geta sýnt það.

Ég var nú bara að spegúlera smá, ekki að sýna fram á neitt. Pælingin var, hvort hringrásir geti myndast af handahófi og athuga það hvort það gerist ef ég reyni það. Þegar talað er um hringrás tímans, gætu menn ekki alveg eins verið að ruglast á einhverju eins fáránlegu og þessu dæmi?

Fyrra álit

hallurha fyrir 23 árum, 1 mánuði

Er ekki lífið eins og við þekkjum það kanski sprottið uppúr svona óreiðu sem fór að mynda hringrás. Þar eð allt líf byggir á hringrás.
Fæðing líf dauði fæðing.
Borða kyngja mellta losun umbreyta borða.
mauka-mat brjótann-niður sendann-í-hringrás-líkamans aftur og aftur og aftur.

Eða alheimurinn.
Ef hann þennst út og skellur saman aftur og springur út og dregst saman aftur þá ér hér kominn einmitt svoleiðis hringrás eða hvað…

Hvað með hafstraumana(guð minn góður hvað þreyta lætur mann rugla endalaust),gott dæmi um hringrás.

Með öðrum orðum finnst mér lífið og alheimurinn vera besta hringrásin.

smá viðbót.
Ef heimurinn þesnnst út að eilífu, mun hann hægja á sér og líklega stöðvast að lokum…þá eru kanski ekkert eftir nema svarthol, sem draga hvort annað að sér því að allir hlutir draga alla hluti að sér og svorthol er einmitt flinkt í því :) Þannig á endanum mun svartholið í miðjunni á alheiminum(geri ráð fyrir tilvist þess) á endanum gleypa öll hin svortholin(sem eftir lifa) og þar með mun það endurheimta allan massa alheimsins aftur…og vonandi þenjast út aftur eins og risastór andardráttur guðs(trúi ekki á kallinn en finnst þetta skondin hugmynd) og allt endurtekur sig. Ef maðurinn verðpur ekki til í þessari útþennslu, þá gengur bara betur næst.

Í þessum orðum sofna ég á lyklaborðinu og kveð með hrotum..
zzz
zzz
zzz

Fyrra álit

Popcorn fyrir 23 árum, 1 mánuði

En eru þetta örugglega hringrásir sem slíkar?
Eru þetta ekki bara tilviljunarkenndir atburðir
sem óhjákvæmilega gerast einhvern tímann?
Eða atburðir sem eru líklegri til að gerast en
aðrir?

Það myndi líkjast hringrásinni minni að því leiti
að það er engin regla á henni.

Fyrra álit

midgardur fyrir 23 árum, 1 mánuði

Hringrás er eitthvað sem gengur í hringi. Blóðrásin er eitt dæmi um hringrás. Almanaksárið er enn annað dæmi. Sólarhringurinn þriðja osfrv. Munstrin sem þú nefnir geta varla talist hringrás. Hins vegar má hugsanlega skilgreina athöfnina þína við raða saman munstrunum sem hringrás þ.e. Þá endurtekur sömu atburðarrásina aftur og aftur í sömu röð (tekur saman stafakubbana, hristir, kastar, skoðar munstrið, skráir, tekur saman stafakubbana…). Mögulegur fjöldi munstra sem þú getur fengið skv. forsendum þínum eru (1/4)*(1/4)*(1/4)*(1/4)=256. Munstrin sem þú færð upp í kasthringrásinni eru handahófskennd og það er kannski einmitt lærdómurinn af þessari tilraun þinni, þ.e. við getum haft reglubundna hringrás en innhaldið er tilviljunarkennt (kaótískt). Þar sem möguleikar á að t.d. munstrið a,b,b,d komi upp eru 1:256 þá má segja að frelsisgráða þessarar hringrásar sé 256.

Fyrra álit

hvurslags fyrir 23 árum, 1 mánuði

En hvað með spíral? Er hann hringrás?

Þótt hann fari alltaf nýja og nýja braut væri samt hægt að segja að hann færi í hringi.

Núna er hringur búið að fá algerlega nýja merkingu fyrir mér…

Og verymuch: Geturu bent okkur á nokkur dæmi um stærðfræðilega reglulega hringrás?

Fyrra álit

midgardur fyrir 23 árum, 1 mánuði

Allar hringrásir sem eru myndaðar úr atburðum í tímaröð sem endurtaka sig aftur og aftur, mynda faktískt spíral um tímaás. Jörðin sem dæmi gengur faktískt ekki á sporbaug um sólu heldur gengur hún í spíral.

Fyrra álit

hvurslags fyrir 23 árum, 1 mánuði

Mynstur er hringrás.(mynstur eða munstur?)
Hringur er hringrás(duh)
Hlutir sem breytast handahófskennt en breytast fyrir tilviljun í upprunalega hlutinn er hringrás.
Alheimurinn sjálfur er ein stór hringrás.

Fer maður ekki bráðum að komast a þeirri niðurstöðu að langflest, ef ekki allt, gangi í hringi?(líka tuðið í mér…)

Fyrra álit

hallurha fyrir 23 árum, 1 mánuði

x í öðru + y í öðru = 1

stærðfræile hringrás

Fyrra álit

Popcorn fyrir 23 árum

Hringrásir eins og braut jarðar um sólu, eða
hringrásir sem endurtaka sig alltaf
nákvæmlega eins, finnst mér líkari
beinum línum.

Jörðin til dæmis, gæti verið að fara bara áfram.
En þegar hún fer fram hjá sólinni, sem hefur miklu
meiri massa en jörðin, Hlýtur hún óhjákvæmilega að
beygja á sporbraut um sólina.

Síðan heldur hún áfram sínu “beina” striki
umhverfis sólina, en fer alltaf í hringi í kringum
sólina, vegna nálægðar hennar.

Þetta myndi að sjálfsögðu skýra hringrás hins
svokallaða “tíma”, hvað varðar árstíðir.

Svo gæti jörðin að sjálfsögðu snúist um sjálfa sig
á svipaðan hátt.

Fyrra álit

krizzi fyrir 23 árum, 1 mánuði

Spurningin um hringrás er nátengd spurningunni um óendanleikam, fynst mér! Ef ég skil þig rétt þá ertu að segja að hringrás er í flest öllum hlutum og þessi litla “stærðfræði” tilraun ætti að sanna það að tilviljun er kanski ekki langt frá hringrás, ef þið skiljið hvað ég er að meina!

Það sem mér fynst skemtilegt að spá í um þessa hringrás er hvort að hún er algild! Ef hún er það þá er hringrás í hringrás, og þá verður heimurinn að hringrás. Ef við getum sagt að það er hringrás í öllu getum við líka sagt að tímin er hringrás. Endurtekur tíminn sig?

Ef það er staðreynd þá mun allt gerast aftur einhverntíman alveg nákvamlega eins og það hefur gerst áður…

Mitt litla heilabú getur næstum ekki höndlað þessar spekúlasjónir!

Það getur líka verið að hringrás er bara leið til að komast frá A til B, líkt eins og hjól á bíli… Eithvað endurtekur sig en breytir öðru á meðan…

Ég veit að ég er komin út í allt aðra sálma… en ég vildi bara koma þessu á frammfari!

–Krizzi–

N/A

Fyrra álit

midgardur fyrir 23 árum

Hringrás er ekki það sama og línulegur. Þannig er almanaksárið hringrás og árstíðarskiptin, einnig braut jarðar um sólu. Tíminn eins og við teljum hann …,1999, 2000, 2001,… er hins vegar línulegur. Heimsfræðinga greinir á um hvort tíminn sé hringferli eða línuferli, þ.e. hvort heimurinn fari að falla saman aftur eða hvort hann þenjist út í það óendanlega. Hringferli og línuferli fara þó oft saman. Þannig getum við gert ráð fyrir að þótt heimurinn þenjist út og falli saman á víxl eins og andardráttur þá er tíminn línulegur samt sem áður því það bætist alltaf ný heimsrás við eins og perlur á óendanlega löngum línulegum streng.

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Að sjóða saman hringrás

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi