thortho fyrir 23 árum, 5 mánuðum Fjöldi lestra: 367

Rök

Vinir mínir, hafiði einhvern tíman rökrætt tilvist Guðs við einhvern sem trúir? Þá vitiði líka, að sama hve góð rök þið komið með, þið fáið hann ekki til að skipta um skoðun. Ein ástæðan kann að vera sú, að þið séuð að beita vitlausri tegund raka. Rök ykkar eru vitsmunaleg, skynsamleg, jafnvel “kaldar staðreyndir”. En þið ættuð að reyna að höfða til tilfinninganna. Tilfinningar eru líka rökréttar, þótt rök þeirra séu okkur oft dulin. Þið ættuð að höfða til ímyndunaraflsins. Ef slík rök bíta ekki, þá eruði bara að tala við grey, sem skortir allt hugarflug.

All we need is just a little patience.

mAlkAv fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Ég lenti í því um daginn, þegar ég minntist á það að ég væri trúlaus, að ég var krafinn um sönnun fyrir því að guð væri ekki til.

<A href="

Fyrra álit

Tannbursti fyrir 23 árum, 5 mánuðum

rofl = roling on the floor laghing

þette er eitt það fáránlegasta í heimi (reyndar hefur líka komið fyrir mig). Að byðja um sönnun fyrir því að guð sé ekki til er svolítið erfitt því hin manneskjan getur ekki einu sinni sannað á nokkurn hátt að hann sé til nema með einhverju hann er allstaðar eða Hvernig var annars allt til (halló guð er ekki nefnilega partur af öllu) en samt ég er ekki að vanvirða trúna hún er góð og blessuð og mun alltaf verða en sumt fólk er bara óttalega heimskt.

kv.
Tannbursti

vinsamlegast sendið stafsettningarvillur til pinky@islandia.is

Fyrra álit

mancubus fyrir 23 árum, 5 mánuðum

“guð bjargar þeim sem bjarga sér sjálfir” að mínu mati er engin þörf á því að hjálpa þeim sem eru ekki hjálparþurfi:) þetta lýsir vel hugsunargangi hjá trúuðu fólki. verð ég bara að segja að það vantar eitthvað í suma þeirra.

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Auðvitað er ég ekki aðeins að tala um rökræður um tilvist Guðs.

Fyrra álit

Hekubus fyrir 23 árum, 5 mánuðum

þetta minnir mig á eitt sem ég rakst á um daginn.
“Everybody needs to believe in something. I believe the grass is green.”
Það er reyndar auðvelt að breyta seinni setningunni eftir þörfum.
En það sem ég ætla að tjá mig um er það að ég var á rokk áhugamálinu rétt áðan og fattaði að oft er ég að reyna að fá fólk til að skilja eitthvað hvort sem það er tónlist, trú, skoðanir en oftast virkar það ekki. Einu skiptin sem það virkar er þegar fólk er á svipuðu máli og þú. Ég skil t.d. ekki hvað það er sem fær sumt fólk til að halda svona fast í trúnna þegar verið er að reyna að rökræða við það. Ég er farin að halda að ef þau fá ekki að trúa að að sé til guð missi þau vitið því þau sjá ekki neinn tilgang í lífinu. Tilgangur lífsins hlýtur að vera aðalástæða allrar trúar yfir höfuð. ok, en þá hlýtur stjórnunarþörf að vera ástæða útbreiðslu hennar…
awww, ok, ég er bara farin að steypa hérna held ég. best ég hætti að tjá mig.

Fyrra álit

Urmull fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Ég trúi á Guð og hef altaf gert. Ég trúi hinsvegar ekki á helminginn af biblíunni, Guð er bara hugtak, Guð er ekki gaur.

Það er til fólk sem dreymir fyrir hluti það er alveg víst, afhverju ekki að framlengja það aðeins og segja að það sé/hafi verið fólk með lækningarmátt, þar ertu kominn með Jesú, að vera sonur Guðs getur líka verið einhver sem hefur gjöf frá Guði. Svo getur líka verið að hann hafi bara verið dálítið klikkaður!

Biblían er bara eins ig allar sögur í heiminum, þær breytast manni frá manni, þessi í 2000 ár eða meira!

Humi

Boyakasha

Fyrra álit

Bubbmaster fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Nú er ég yfir mig hneikslaður, Humi minn kærgóði vinur : ) nei, nei, en það er ekki beint verið að tala um hvort guð sé til eða ekki heldur kannski frekar um þrjósku þeirra sem falla í þinn flokk og trúa á guð, annars vekur það undrun mína að flestir hér skrifa eins og þeir séu trúleysingja. Hafa þeir sem hafa eitthvað pælt í heimspeki allir komist að þeirri niðurstöðu að guð sé ekki til?
´
Ég reyni stundum að koma skoðunum mínum um trúmál yfir til þeirra trúða (andstæðan við trúleysingja) sem ég þekki en árangurinn lætur alltaf á sér standa, “Haltu bara það sem þú vilt”, “ég held samt að guð sé til” o.s.frv. það væri fínt að fá hugmyndir að einhverjum fleiri leiðum til að koma þessu út úr sér, þakka fyrir ágætisbyrjun á umræðu “thossinn”

Fyrra álit

hrafnkellp fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Reyndar hefur nú Biblían verið pretty much the same síðastliðin rúm 1500 ár, að því er ég best veit.

G-Khan

Fyrra álit

Hekubus fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Reyndar er það rétt hjá Huma að það hafi verið til fólk með lækningarmátt og er enn til, sbr. allar náttúrulegar lækningaraðferðir. Hins vegar sannar það ekkert tilvist Guðs frekar en annað. Kraftaverk fæðingar gæti þá allt eins sannað tilvist hans, eða kraftaverk dauðans.
Ég geri mér grein fyrir því að hann var að nota þetta sem dæmi fyrir sögur í biblíunni, vil komast hjá því að fólk fari að nota þetta sem rök fyrir tilvist Guðs.

Fyrra álit

JediMLD fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Meina það trúa flestir á “eitthvað”, það gefur lífinu gildi og er auk þess fölsk von um betri tíð sbr Himnaríki

Through me is the way to the sorrowful city.

Fyrra álit

VeryMuch fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Jamm… þetta virðist vera eilífðar deila, eins og natrure vis. nurture deilan, sem er þó yngri ;)

Ég held að það hafi verið Kant sem sagði að það væri ekki hægt að rökræða um það sem verður ekki skynjað… ég er yfir höfuð mjög óKantískur í heimspekiskoðunum, en í þessu hitti hann held ég naglann á höfuðið… Ss við getum ekkert vitað um guð eða tilvist hans, hann verður að því er virðist ekki skynjaður, þal ekki hægt að rökræða um hann… hvorki gegn tilvist hans né með tilvist hans… ss ég segi PASS!

Fyrra álit

hreinna fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Það er náttúrulega bara algerlega út í hött að rífast um tilvist guðs eða ekki. Hvorugur getur fært neinar sönnur á sínu máli.

Eina sem mætti færa rök fyrir er að hann sé bæði til og ekki til. Ef þú trúir á hann þá er hann til fyrir þig. Ef ekki, þá er engin guð. Fólk lifir bara í 2 ólíkum heimum sem eiga það eitt sameiginlegt að vera á jörðinni.

Fyrra álit

survivor fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Ég lendi oft í því að “rífast” við góðan vin minn um trú, hann er trúlaus en ég er trúuð. Það er alveg rétt að ég tek ekkert mark á neinum af rökunum hans, þótt að hann komi oft með alveg fjandi góð rök! Ástæðan er sú, að þegar ég hef ákveðið að trúa á eitthvað, sem enginn sönnun er fyrir að sé til nema bók eða steinn eða e-ð, þá þýðir ekkert fyrir mig að hugsa um rök í því samhengi. Ég hef sætt mig við rökleysi trúar minnar, svo það myndi vera í gjörsamlegri mótsögn við allt sem ég trúi á, að taka mark á, eða jafnvel koma með rök með eða gegn trú minni.

Thank you, spank you, and goodbye…
May god bless you all.

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Rök

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi