Hokeypokey!
Í þesari Íslendingabók er eingöngu stuðst við kirkjubækur og manntöl semhafa verið gefin út og opinberað “feðringar”.
Þú ert örugglega skyld mér í mest 10 ættlið. En það er ekki alveg öruggt að það sé skráð svoleiðis í kirkjubækur.
Það gæti t.d. verið að þú sért af hefðarfólki komin og það hafi ekki verið æskilegt að konan sem er skráð sem langx5 amma þín hafi eignast forfaðir þinn með jafnvel þræl. Þá hefur verið fundinn einhver heiðursmaður til að feðra þann langafa þinn jafnvel gegn vænni fúlgu fjár eða nokkrum rollum.

Þetta er bara hugmynd um tilvist þína og það er langt frá því ósennilegt að ég sé t.d. undan Írskum þræl eða jafnvel Haraldi Hárfagra án þess að það komi fram í bókinni eða það verði nokkurn tíma sannað.

Til þess að þú misskiljir ekki svarið mitt langar mig að minna þig á það að ekki nema fyrir 4-500 árum síðan þá bjuggu Íslendingar í moldarhaugum og litu á konur sem hluta af nytjadýrum. Það var þjófnaður að mjólka kú annars bónda og sömuleiðis að liggja með konu annars bónda.

Hinsvegar þá var ég að blaða í Öldinni okkar um daginn og skoðaði 15 öldina nokkuð vel enda mjög skemmtileg lesning. Þar var tekið á nauðgun af nokkurri festu en brotamaðurinn þurfti að greiða fyrir brotið alla fingur vinstri handar og þótti það vægur dómur vegna þess að konan beið of lengi með að segja frá.

Frænda kveðja Isan

P.s. ég er nokkuð sannfærður im að ef þessi viðurlög yrðu tekin upp hér og nú þá myndu kynferðis afbrotamenn hugsa sig 2 um áður en þeir gerðu eitthvað illt.

ég minnist thess ad hafa lesid ad thad thætti kurteisi hin mesta ad bjóda gestum (karlkyns)uppí rúm til húsfreyju thar sem ekki var vinnukona og í rúm til vinnukonu thar sem hún var til stadar.Til næturgistingar ég efast ekki andartak ad einhver börn eru getin vid thessar adstædur en eiginmenn fedra börnin hjá húsfreyju, og ef svo illa vill til ad einhver vinnkonan verdur thungud vid thessar adstædur er einhver vinnumannsræfill neiddur til ad giftast henni eda hún verdur sveita ómagi med krógann eins og thad heitir.