gmaria fyrir 23 árum Fjöldi lestra: 428

Nær barnið þitt í svefnlyf ?

Aukinn notkun svefnlyfja og róandi lyfja er áhyggjuefni ekki hvað síst vegna þess að komið hefur í ljós að ekki finnast á því skýringar hvers vegna unglingar hafa undir höndum slík lyf.
Notkun á Ritalíni hefur margfaldast að öllum líkindum vegna síaukinna greininga og meðferðar á hegðunarvandkvæðum á unga aldri ? Er sú aukning sjálfsögð og eðlileg, í ljósi talna, eða kann svo að vera að hér líkt og í Bandaríkjunum kunni að hafa verið farið gert of mikið af þvi að greina vandamál og meðhöndla með lyfjum eingöngu án umhugsunar um aðrar mögulegar úrlausnir ?
Í minum huga er ljóst að lyfjanotkun er að hluta til úr hófi fram, og flokkast sem tæknilausn tímaskorts, sem aftur kostar alla allt of mikið.

nirmala fyrir 23 árum

Er þetta ekki dæmigert, þessir endalausu lyfjafordómar. Kannski er bara ástæða fyrir aukinni greiningu hegðunarvandamála..gæti verið breytingar á samfélaginu sem við hrærumst í, gæti verið að fólk væri aðeins farið að opna augun og sjá að það eru ekki sálfræðimeðferðir eða bænir sem virka á ofvirkt barn.
Það eru til svo mörg dæmi þar sem börn og unglingar hafa bjargast af rítalíni og þá er í mörgum ef ekki flestum tilvikum búið að reyna margt annað sem ekki virkaði.
Af hverju þökkum við ekki frekar fyrir lyfin sem við getum notað?

Fyrra álit

gmaria fyrir 23 árum

Kæri nirmala.

´Lyfjanotkun er fyrir löngu gengin úr hófi fram, má í því sambandi nefna sýklalyfjaaustur sem Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin tók á varðandi þjóðir heims og hefur þar náðst að stemma stigu við þeim þætti. Nú síðast erum við að heyra af kódínfíklum í meðferð, á Vogi, sem er mjög óeðlilegt að skuli þurfa að vera til staðar eins og yfirlæknir þar hefur nú nýlega bent á.
Þú nefnir kanski er ástæðan fyrir aukinni greiningu hegðunarvandamála, breytingar á samfélaginu sem við lifum í.
Þá er spurningin í mínum huga sú, miðað við aukningu á Ritalínnotkun, er það sjálfsagt að á endanum verði meirihluti barna á lyfjum til þess að aðlagast “ samfélagi tímaleysis ” ?
Það er ekkert grín fyrir lítið barn að þurfa taka inn lyf sem hafa miklar aukaverkanir, álika því að fullorðnir tækju Díezepam, daglega.
Ég er langt í frá haldinn fordómum gagnvart lyfjum, en vil að lyf þjóni tilgangi sínum til handa þeim er á þurfa að halda.
kveðja.
gmariaþ

Fyrra álit

GlingGlo fyrir 23 árum

Rítalín hefur samt sem áður bjargað mörgum fjölskyldum og börnum þeirra.

Kveðja,

Fyrra álit

gmaria fyrir 23 árum

Þótt Ritalín og notkun þess hafi bjargað mörgum fjölskyldum, þýðir það ekki að við eigum að samþykkja mögulega ofnotkun þess, sem velt hefur verið upp m.a. í Bandaríkjunum.

Fyrra álit

GlingGlo fyrir 23 árum

Nei alls ekki, en maður verður að passa sig rosalega að setja ekki of mikið óorð á þessi lyf því þetta er oft rosalega viðkvæmt mál í þessum fjölskyldum þar sem börn virkilega þurfa lyf og ég veit um foreldra sem hafa mætt rosalegu mótlæti og vanskiilningi frá öðrum úr stórfjölskyldunni eða vinum og kunningjum þar sem stanslaust er verið að setja út á að þau séu að “dæla” lyfjum í barnið. Þarna er ég að tala um börn sem þessi lyf virkilega hafa hjálpað og gjörbreytt líðan þeirra og þar með allri fjölskyldunni, tala nú ekki um hvað bekkjarmórallinn hefur lagast líka.

En þetta er auðvitað lyf sem krefst þess að vel sé farið með það og einungis ávísað í þeim tilfellum þar sem þeirra er þörf.

Kveðja,

Fyrra álit

nirmala fyrir 23 árum

Sammála GlingGlo,
gmaria, varst þú ekki að kvarta í grein þinn fyrir stuttu að við landsmenn þyrftum að niðurgreiða lyf öryrkja, aldraðra og annara landsmanna? Gæti það haft eithvað með þessa grein þína að gera?

Fyrra álit

gmaria fyrir 23 árum

Ég skil ekki alveg Nirmala, hvað þú átt við.
Ég hef mikinn áhuga á heilbrigðismálum almennt, og lít svo á að sérstaklega í þeim málaflokki þurfum við að ´nýta okkar fjármagn sem best.
Það er nokkuð fjarri mér að vilja rýra frekar en ER kjör aldraðra og öryrkja. Hins vegar vil ég skoða hina miklu aukningu lyfja undanfarin ár á Íslandi sem er talin vera 80% sl fimm eða sex ár og langt umfram aðrar nágrannaþjóðir.
Mín tilfinning er sú að 20- 30 % þessara lyfja séu óþörf, og þar sé um að kenna gífurlegri markaðssókn lyfjafyrirtækja, þar sem læknar hafa ekki getað staðið á móti því að reyna og prófa ný lyf sökum sérfræðinga á vegum lyfjafyrirtækjanna, í læknastétt.
Þetta er mín tilfinning.
kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

Lilu fyrir 23 árum

Þín tilfinning?? Hefur þú eitthvað annað fyrir þér í þessu en tilfinningar?

There is no sin but stupidity. (Oscar Wilde)

Fyrra álit

gmaria fyrir 23 árum

Lilu.

Tilfinning byggir alla jafna á því hvað hver nemur hér og þar, og hvað mig varðar hefi ég lesið mjög mikið, en jafnframt fylgst nokkuð mikið með mínum aðstandendum í leit við lækningu á sjúkdómum sem og meðferð og einnig fylgst með heilbrigðismálum almennt.
kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

Lilu fyrir 23 árum

Frábær rökstuðningur!

There is no sin but stupidity. (Oscar Wilde)

Fyrra álit

nirmala fyrir 23 árum

Sæl gmaria.
Ég skil hvað þú ert að fara, en ég er víst á annari skoðun með þetta. Ég þyrfti víst bara að fá betri rök fyrir þessum 20-30% sem þú talar um.

Ég hef það líka á tilfinninguni að þú hafir ekki þurft á mörgum lyfjategundum að halda um ævina….. er það rétt hjá mér?
kveðja, nirmala

Fyrra álit

gmaria fyrir 23 árum

Ég tek undir þín lokaorð varðandi Ritalínið.
Því skyldi aðeins ávísa sé þess örugglega þörf.

Hin stórkostlega aukning undanfarin ár, í þessum lyfjaflokki sem og varðandi svefn og róandi lyf, þ.e. um tæp 80% sl. fimm eða sex ár, hlýtur að fá okkur til þess að spyrja hvað valdi slíku stökki
hjá okkur Íslendingum einum Norðurlandaþjóða.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum

Það er ekki rétt að Ísland sé eitt Norðurlanda með aukningu þó vissulega sé hún mest hér. Það eru einungis Danir sem hafa sérstöðu þar sem minnst notkun er þar.

Skýringin á því er í sjálfu sér augljós:

1. Danir búa ekki við þetta gríðarlega árstíðabundna misræmi á dagsbirtu eins og Íslendingar og nyrðri hluti Skandinavíu.

2. Áfengislöggjöf Dana er léttari. Danir drekka einfaldlega bjór til að sofna.

Annars er neyzla svefnlyfja hér of mikil, engin spurning. En þessi umræða í fjölmiðlum beinist furðu mikið að neytendunum og hinum almenna borgara í stað þess að skoða aðeins þá starfstétt sem hefur leyfi til að skrifa út þessi lyf. Nú á að fara að kanna hvað veldur, en enginn spyr sig hvað læknar séu að pæla með gegndarlausri lyfseðlaútgáfu. Það liggur við að maður haldi að læknar séu að taka þátt í jólabókaflóðinu með þessu gríðarlega kroti sínu.

Fólk á ekki að einblýna á notendurna heldur rót vandans, sem er læknastéttin.

Fyrra álit

gmaria fyrir 23 árum

Það er fjarri mér að einblýna á notendurna.
Það sem ég vil sjá í reynd er almennilegt eftirlitskerfi með þvi að lyfjaávísanir lækna séu samkvæmt þeirra faglegu siðalögmálum.
Læknastéttin er ekkert heilög , langt í frá, en aðhald innan hins ríkisrekna kerfis mætti vera mun betra, í lyfjamálum, sem ýmsum öðrum þáttum þjónustu við sjúklinga.
Kanski vegna þess að þetta kerfi hefur hvoru tveggja á sömu hendi framkvæmd og eftirlit með gæðum þjónustu.

Fyrra álit

Heilsa

Heilsa

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Nær barnið þitt í svefnlyf ?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi