Meiðyrði eru ekki mjög sannfærandi og beinlínis óviðeigandi í svona málflutningi.

LOL!!!

Auk þess má ætla að flestar rannsóknir um óhollustu reykinga séu meingallaðar

Nú verð ég að vera ósammála. Ég er reykingamaður sjálfur og geri mér fulla grein fyrir hversu óhollt þetta er.

En plís ekki halda því fram að það sé ekki sannað að reykingar séu óhollar, það er margsannað.

Merkingar á pökkum , eru já stundum svolítið út á þekju.

En varðandi reykingarbann á veitingahúsum að þá er mér nokk sama, þá reyki ég bara minna fyrir vikið. Auðvitað er þetta ákveðin frelsissvipting og af hugsjónarlegum ástæðum er ég á móti reykingarbanni. En auðvitað ættu veitingamenn að taka sig saman og banna reykingar í sínum húsum.

Tja kallinn, veit ekki hvað ég get sagt annað en,
Geturu virkilega ekki beðið í klukkutíma með að reykja?
Kommon! fólk er að borga morðfjár fyrir mat (alla veganna fjár) og þú getur ekki haldið aftur af þér í fáar min?
Segir svo að reykingar séu ekki óhollar, Hundháðu

Bann er ekki nauðsynlega frelsissvipting. Ég vil eiga frelsi til að geta farið á hvaða kaffihús eða veitingahús sem er án þess að drukkna í reyk. Að auki eru bönn ekki nauðsynlega slæm; hvar væri þetta þjóðfélag ef ekki væru neinar reglur sem fólki væri gert að fara eftir? Hvernig væri til dæmis ef fólki væri frjálst að a) drepa b) nauðga c) svindla á öðrum o.s.frv. Mögulega ekki algjörlega sambærileg dæmi en sýna samt að það er gott að banna sumt sem er skaðlegt.

Hehe já þetta er spes, ef að ég á húsnæði þá leyfi ég reykingar þar inni ef að mér sýnist svo punktur, eitthvað hyski eins og Þorgrímur Þráinson sér ekki um að semja reglur um mitt húsnæði punktur.

Ég elska að reykja, en ég mundi aldrei nokkurn tíman reykja á veitingarhúsi, því að ég veit hversu pirrandi það er fyrir þá sem ekki reykja. Þannig að ég er í sjálfu sér hlynntur reykingarbanni á veitingarhúsum.

Án efa ein af lélegri greinum sem ég hef séð…

Þú segir akkúrat ekkert í henni, nema að þeir sem að séu á móti reykbanni séu “aumingjar og hálfvitar”.
Kemur svo með skemmtilegar villur, og segir að tæknin eigi að redda þessu, útaf því að við höfum komist til tunglsins ?

Fyrst að tæknin á að redda þessu, viltu þá fá viftur eða sérstaka bása yfir hvert borð í veitingahúsum ?

ég skildi ekki neitt hvað þú varst að rugla.. afhverju var þetta samþykktt??

Þarf fólk virkilega að geta reykt _allstaðar_ ?

heir heir sjálvur tek ég nú bara í nefið en þessi rasismi í garð reikingamanna er orðinn of mikill.
Mér finnst það alltaf jafn hálvitalegt þegar verið er að auglísa kvað reikingar séu hættulegar að þá er látið eins og að ef maður finni liktina eða jafnvel bara rétt sjái reikinn að þá sé maður sama sem dauður daginn eftir vegna eitruninnar kvernig væri ef þeir sem ekki reikja væru bara ekki að vittleisast inn á þau svæði þar sem leift er að reikja.Það er mun auðveldara að sniðganga það að vera of nálægth reikingafólki heldur en að sniðganga það að reikja nálægth reiklausu fólki.
Ég tek í nefið þar sem mér sinist og þegar mér sínist og ef ég reikti að þá væri það alveg eins því ég læt ekki eikkerja vittleisinga sem halda að þeir steindrepist úr reikeitrun af því einu að sjá sígrettu vaða svoleiðis ifir mig svo get ég nú ekki séð að það sé neitt hollara firir fólk að keira umm á bílum þeir menga jú líka,mér þætti gaman að sjá fólk reina að setja bann við því að keira í ákveðnum kverum;>)

en lyktin af sona sígarettum er svo fokkin dörti maður . :S

já ég vil fokkings reykja þar sem mér sýnist, er að fara að hætta þessum helvítis viðbjóði og forheimsku sem fyrst, líklega um helgina bara.

Til að hætta þarftu að VITA að þú sért hættur og sltta þig við það, best er að hugsa illa, mjög illa til sígaretturnar og alls þess slæma sem hún er að gera þér fyrir utan vibbabragð og fjárdrátt, gera það í svona mánuð áður en þú hættir, þá ættiru að vera vel bakaður og sígarettur verða í fortíðinni daginn sem þú hættir, ég segi alltaf við sjálfan mig ef ég er að hætta að ég hafi aldrey reykt og þetta sé para smá óþægindi og pest (ekki rassgat vond tilfinning að vanta sígó miðað við að vera vel lasinn í rúminu með hita og allt það, það er bara svo… hvað myndur þú gera ef þú værir veikur með 40 stig og bara í rusli og þér væri boðið að reykja eina síogarettu og þá færi það, ekkert mál sígarettan í hönd og puff puff en ef þú færð ekki sígó innan einhvers tímaramma þá verðurru aftur veikur eins og þú varst, aðeins verri jafnvel… einfalt mar reykir þá bara oft til að sleppa við hin óumflýjanlegu veikindi sem bíða manns og elska það að vita að þú ert í sálarkreppu sem svona aukalegan bónus onáveikindin, og þú stinkar og þú eyðir fullt afpening í þetta og allt hitt drapslið sem ´þú kaupir í leiðinni, þetta safnast fokking saman og munurinn á ungling sem reykir og reykir ekki er að sá sem reykir ekki getur nýtt peninginn sem hann vinnur sér inn í hvað sem er, hinn getur það ekki. punktur :)

takk fyrir mig

Mér finnst í lagi að banna reykingar á veitingahúsum en á börum og kaffihúsum finnst mér út í hött þar sem það eru einu staðirnir þar sem reykingafólk getur verið INNI! Kaffihús eru í rauninni fyrir reykingafólk, þessvegna finnst sumum ekkert gaman að fara á kaffihús sem ekki reykja því það reykja svo margir inni á kaffihúsi.

Auðvitað er hægt að reykja heima hjá sér en það finnst mér persónulega viðbjóðslegt. Og að vera á börum (sem sagt fullur) og reykja er bara stemning!

Úff, slappasta grein ever og ætti JReykdal að banna Xavier fyrir að hafa samþykkt hana eða svipta hann stjórnendatitlinum. En það á tvímælalaust að banna þessar reykingar á öllum opinberum stöðum. Fólk má reykja heima hjá sér og getur verið sniðugt að stofna sér-stofnanir fyir fólk til að reykja. Þá getur það sameinast í að fá lungnakrabbamein fyrr! Hef reyndar ekkert á móti reykingafólki, bara þessum óbeinu reykingum sem maður verður fyrir þegar gaur stendur INNI í fokking strætóskýli þegar maður er að bíða þanning að reykurinn safnast saman þar inni.

Tvö orð: Ekki NICE!

Þetta sama frumvarp kom einnig á þinginu í hittifyrra og var þá hafnað. Nú komu þau með þetta aftur og samþykktu. Semsagt halda kosningar aftur og aftur og hætta ekki fyrr en vissu takmarki er náð.

Fyrir mér snýst þetta um frelsi einstaklingsins, t.d. hafa veitingahúsa- skemmtistaðarekendur alltaf haft þann möguleika að banna reykingar inn á sínum stað og sumir hafa líka gert það. Svo getur einstaklingurinn sjálfur valið á hvaða stað hann vill fara á, kannski vill hann kíkja út með félögum í kaffi og sígó og ætti það að vera alveg sjálfsagt. Ef hann hinsvegar reykir ekki þá getur hann fengið sér kaffi með vinum sínum á stað sem er óleyfilegt að reykja.
Hvað er að því?
Svo með veitingastaðina, þá vissi ég ekki betur en að allir veitingastaðir (í minnsta lagi langflestir) banna reykingar eða eru með reyk og reyklaus svæði sem gestir geta valið um.
Hvað er að því?

Reykingar eru jú skaðlegar og er það margsannað. Það að aka yfir löglegum hraða er líka skaðlegt, samkvæmt þessu væri þá ekki sniðugast setja einhversskonar öryggi á alla bíla sem eru fluttir inn þannig að ökumaðurinn einfaldlega kemst ekki yfir 90, væri það ekki frábært?

Vill einnig taka það fram að mér finnst skrif greinarhöfundar ekki við hæfi.

Eh, þar sem Ísland er ekkert það stárt place þá eru ekki margir veitingastaðir sem eru reyklausir að vali. Hmm og já, má adda því að ég myndi persónulega vilja banna reykingar algjörlega þar sem þetta er bæði sjálfsmorð og morð, samt ekki instant morð. Hefur stærra effect ef þú skilur. Og mér finnst reykingar vera ógeðslegar, ég er ekkert harðari eða meira cool ef ég síg upp í mig einhverja fáránlega fkn ösku. Ég meina flestir reykingarmenn vilja annaðhvort hætta eða þá að þeir leita að rökum um að reykja. Að það sé gott, holt, styttir manni um elliárin, drepur fólk sem maður hefur óbeit á, að maður sé cool ef maður reyki. Og hinir annaðhvort ná að hætta eða ekki. Sumt fólk vinir systur minnar það byrjar bara að reykja þegar það fer á djammið. Það er ekki spurning um að banna þetta á veitingastöðum, það er spurning um að banna þetta! Og svo eins og móður mín hún hætti þegar hún fór á spítalann því það voru náttúrulega engar reykingar inni á spítulum, væri bara ekki gott ef það væri frjálst val þar líka?! Og það eru 100% líkur á að þú sért reykingarmaður þú þanna gaur sem gerði þessa grein. Ömurleg grein en ég kom þessu þó á framfarir!

Just stop smoking.

Þetta bann er bara fint, ég hef engann áhuga á að anda að mér einhverjum skít sem þú ert að blása út úr þér á einhverjum veitingastað. Það er þitt val að reykja en ég hef valið að reykja ekki og vill geta farið á opinbera staði án þess að anda að mér reyk úr sígarettum.

Ertu fáviti? Það er margsannað að reykingar eru MJÖG skaðlegar heilsunni og ég skil ekki af hverju það bara ekki búið að banna þetta ennþá.

Ég get ekki reykt, vegna þess að ég er með asma.

(Ef ég myndi reykja, myndi asminn batna, ef ég hætti svo - versnaði hann um allan helming…)

Óbeinar reykingar hafa líka áhrif.

Jæja karlinn, góðan daginn, ég heiti Marteinn og er nú bara 15 ára krakki en ég þekki mjög vel til reykinga bæði persónulega og frá fólki í kringum mig og ég verð nú bara að segja að ég skil af hverju fólk vill geta fengið sér rettu með bjór eða kaffi eða einhverju á bar/veitingarstað en spurningin er hvort að fólk reyki jafn oft og það myndi gera ef að þetta bann kemur, heldurðu virkilega að fólk myndi reykja jafn oft ef að það þýddi það að fara frá drykknum/matnum sínum og út? Og síðan þekki ég það líka að vera með einhverjum að éta en það er ekki laust á reyksvæði og sú eða þær manneksja/ur er/u alltaf að fara frá til að reykja við barinn eða ef maður finnur ekki laust svæði á reyklausu og er kannski með lítið barn? Á maður þá bara að fara á annan veitingastað? Og svo er það bara staðreynd að langtíma reykingar eru heilsuskemmandi, sama þótt maður reyki lítið og það skaði mann kannski lítið, móðir mín hefur reykt í einhver 15-20 ár, hún er með ekkert þol þótt hún hreyfi sig vel reglulega, hún er alltaf hóstandi og hún er algjörlega búin að missa alla rödd nema bara þegar hún talar eða hlær. Ég styð bannið fullhrjarta og vona að það marki nýtt tímabil í baráttu gegn reykingum af því að sama hvað hver segir, það er aldrei allgjörlega þitt val að reykja og það GETUR skaðað aðra… Og já, meðan ég man, heldurðu að allir bar-/veitingahúsaeigendur eigi efni á almenninlegum skiptingum og loftrestikerfum? Hugsaðu aðeins út í það…..

Af hverju var þetta samþykkt sem grein?
Mjög óviðeigandi talsmáti auk þess sem það yrði veitingastöðum og kaffihúsum mun dýrara að skipta reyk- og reyklausum svæðum þannig að það trufli reyklausa ekki. Bara til að benda þér á það þá er mun meira truflandi fyrir reyklausa að vera í reyk heldur en reykjandi að vera í hreinu lofti, svo eru óbeinar reykingar líka álíka hættulegar og reykingarnar sjálfar.

Ég er nýfluttur heim frá Svíþjóð og 1 júní 2005 bannaði sænska ríkið reikingar á veitingahúsum, allir voru í paniki áður en að það fór í gang en svo var þetta bara ekkert vandamál…

Mjög gott að fara út að borða og losna við reykingarlyktina… og ennþá betra að fá sér bjór á krá og geta notið hanns…

Hugsunin á bakivið reikingarbannið er ekki að svipta reikingarmænnum og konum frelsinu,,, heldur að vernda þá sem eru að vinna á þessum stöðum og þurfa að anda að sér þessum reik 12 tíma á dag..

Ef ég man rétt, þá er samkvæmt eldri reikingarlögum reikingar bannaðar á vinnustöðum.

PS. það á ekki að vernda reikingarmenn, heldur þá sem reykja ekki…

Það eru nú efasemdir um það að menn hafi farið til tunglsins

Ef litið er á reykingar eins og að prumpa.. sumir hreinlega eru ekki að fíla lyktina.. svo verða vinsælar myntur sem láta mann prumpa í 5 mínútur samfleitt.. voða góðar myntur, en hafa fylgikvilla… hversu sátt væri fólk þá? reykingar eru ekkert nema illa lyktandi prump. Ekki segja mér að reykingamanni finnist nóg að opna gluggan á bíl ef að einhver frammí prumpar samfleitt í fimm mínútur (tími sem tekur að reykja sígarettu ca) að opna glugga sé nóg.. þú verður umvafinn af prumpufílu samt.. hver verður verri maður af smá prumpufílu? enginn.. en djöfull vill enginn þurfa að lifa í kringum slíkan fnyk allann daginn.. eða borða kringum slíkan fnyk.. Ég efast líka um að veitingamenn reki prumpara út af veitingastað.

Myndiru synda í laug þar sem að einhver var að míga í hana hinum megin - á piss svæðinu? .. ok það er smá skilrúm á milli.. en vatnið blandast samt helling á milli.. hvað er vandamálið, það drepur þig ekki..

Reykingar afturámóti, fyrir utan að vera með pirrandi reyk og fnyk, þá eru þær hættulegar öllum. Þeir sem reykja.. þarf ekki að fara í það, nóg er búið að predika um það gegnum tíðina.. en þeir sem ekki reykja eru að “njóta” óbeinna reykinga sem leiða til lungnakrabba -takk

tillitsemi er hlutur sem margir reykinga menn verða að tileinka sér.. eins og margir hér segja sem reykja, hinir mega bara fara eitthvað annað.. það er eins og reykingamenn séu með sígarettuna límda í kjaftinum og geta ekki neitt nema labbað um með íkveiktri rettu í munninum sípúffandi. Þegar maður þarf að gera suma hluti sem valda öðrum í kringum sig óþægindum á að taka tillit til þeirra.. eins og að þrífa hendurnar þegar maður er búinn á kamarinum, ekki tala í símanum á fundi, eða kennslustofu.. bara svona almenn tillitsemi..

Og sú staðreynd að eigendur veitingstaða megi gera hvað sem er með þeirra fasteign eins og að leifa, eða banna reykingar, er ekki alveg svo einfalt. Með veitingarekstri er verið að gera þann hluta hússins að opinberu svæði, og til þess þarf að uppfylla óteljandi leifi. Ef þeir vilja selja áfengi, eða leifa fólki að drekka áfengi, þarf tilskilið leifi, til að selja mat þarf leifi.. hvers vegna ekki að hafa reykingar undir sama hatt.. það er nú meira að segja óþverri sem helmingur fólks vill ekki hafa í kringum sig, jafnvel meira.

Reykingamenn þurfa að láta aðeins af þröngsýni sinni og horfa í kringum sig á þá sem ekki reykja. Kannski er þeim sama að þeir séu að þvinga reyk í alla, og úr því að þeir eru á góðri leið að fá lungnakrabba, af hverju ekki að dreifa boðskapnum á aðra?

-Sumir, þá meina ég sumir, reykingamenn hér að flytja mál sitt gera það á nokk þrönngsýnan hátt sem minnir á málflutning góðs hóps af feministum sem ég hef rætt við. Stundum litast umræðan aðeins af skoðunum og leiðir til þess að mál þeirra koma ekki til skila og allir fara að slá á móti. -Bara reyna að vera aðeins málefnalegri.. það er það eina sem ég bið.

Einsog Oli Tynes sagði í dæmalausri veröld á nfs á laugardaginn, þá eru til það góð loftræstikerfi að fólk myndi ekki vera vart við reykingar lyktina (ekki fýluna) inná barnum/veitingahúsinu

menn eiga bara að geta valið hvort menn fara á veitingastað sem er reykt á eða sem ekki er reykt á og það kemur ekki einhverjum heimskum forsjárhyggju apa neitt við. ef einhver vill drepa sig á reyhingum þá gjöri hann svo vel.
ps ég reyki ekki.

Já þessar rannsóknir eru auðvitað bara meingallaðar, það ættu allir að byrja á þessu því þetta er svo hollt, er það ekki? ;)

Hahahaha….eða þú hlýtur að vera að grínast. Er það ekki annars?

eftir að hafa séð mörg svör hérna verð ég að segja sumt…

1. Reykingamenn eru líka fólk, og fara annað að reykja, oftast út, nema að fólki í kringum þá sé ekki sama.

2. Ef þú biður reykingamann um að fara annað til að reykja gera flestir það.

3. Fordómar gegn reykingamönnum eru heimskulegir, er gott að reykja? það finnst mörgum, er óhollt að reykja? já, en fólk sem reykir gerir sér grein fyrir því en reykir samt, þannig af hverju að banna því það?

Sammála því sem þú sagðir um að láta bari og veitingastaði sjá sjálfir um að banna reykingar, heimskulegt að alhæfa svona lög þar sem sumstaðar ganga þau einfaldlega ekki upp. Liggur við að þetta sé eins og að setja lög um að allir eigi að eiga bíl, gengur bara ekki upp.

Nú reyki ég sjálfur oft þegar ég fæ mér í glas en stefni á að hætta þessu helst fyrir en í síðastalagi þegar þetta tekur gildi.Ég er VIRKILEGA hlynntur þessu banni því ég er orðinn fuckin sick and tired á því að anga eins og öskubakki og hreinu fötin sem maður fór í kvöldið áður anga eins og að Lalli Jones hafi sofið í þeim 2vikur í röð! Maður þarf að fara með jakkafötin í hreinsun og það tekur 1-3 sturtuferðir að ná reykingarlyktinni almennilega úr hárinu.

Það er greinilegt að þú hefur ekki hætt að reykja í langantíma því þá myndirðu fatta hversu óþolandi lykt þetta getur verið eftir að maður hættir að reykja sjálfur og maður fattar undireins hvað fólk var að væla yfir. Hvernig fyndist þér td. ef allir skemtistaðir landsins væru angandi af skítalykt! Einhver þriðjungur unnendur skítalyktarinnar vildu halda í hana á meðan hinir vildu banna hana…myndir ÞÚ sætta þig við hana? Þetta er svipað með reykingarnar nema að skítalykt er ekki jafn heilsuspillandi og óbeinar reykingar.

Svo vil ég bæta við að ef skemtistaðareigendum væri gefið val (sem þeir hafa nú þegar) Á að hvort reykja mætti inná skemtistöðum eða ekki þá myndu fáir eða engir velja það því þeir hætta ekki á að loka á neina mögulega viðskiptavini. Eins og þetta er í dag

Þessi rök eru meingölluð. Ég veit að frjálshyggjumenn, margir hverjir, telja nær öll bönn eða takmarkanir vera frelsissviptingu og þar með af hinu slæma, ja… nema þá þær takmarkanir sem vernda eignarréttinn. Það eru hins vegar margar leiðir til að troða öðrum um tær, t.d. ráða líklega viðskiptavinir veitingahúsa hvort þeir vilji anda að sér tóbaksreyk, sem er sannarlega - og sannanlega - ekki aðeins óhollur heldur eitraður.

Það eru mörg dæmi (t.d. bara Haukur Morthens) um fólk, sem t.d. vinnur í skemmtanaiðnaðinum eða á skemmtistöðum þar sem mikið er um reykingar, sem deyr úr lungnakrabbameini, sem annars er nær óþekkt að sé orsakað af öðru en reykingum og innöndun eitraðra efna (og þar af reykingar langalgengastar). Þar með eru ekki aðeins rannsóknir, heldur bein raun sem segir sögu um skaðsemi óbeinna reykinga.

Jú, líklega ráða enn viðskiptavinir hvort þeir láti sjá sig í reykfullu lofti veitingastaða, en þá ræður líka fólk hvort það stekkur út í sundlaug sem er menguð með óvenjulegu magni af ammóníaki eða arseniki. Hins vegar myndu heilbrigðisyfirvöld trúlegast, af skiljanlegum ástæðum, banna að boðið sé upp á slíka þjónustu, óháð því hvort nokkur vill fara í slíka laug. Munurinn hér er hins vegar að það er til fólk sem að kýs að anda að sér reyknum, og því telja sumir að þeim sé troðið um tær, þ.e.a.s. reykingamenn. Enn finnst mér þó að það sama ætti að gilda, að þrátt fyrir að sumir vilji fá reykinn ofan í sig, þá eru það ekki aðeins óskir annarra heldur heilbrigði almennings, sem krefst takmarkana að þessu leyti.

Það að hér sé að lýsa yfir vantrausti á mannlega verkkunnáttu og vilja og getu til að hugsa er tóm þvæla. Hér er ekki bara verið að hafa “forræðishyggju” fyrir reykingamönnum svo þeir sleppi reykingum eða þá fyrir veitingamönnum, heldur er hér um að ræða reglur sem samsamast öðru sem teljast sjálfsagðar starfsreglur. Ég þekki t.d. marga starfsmenn veitingahúsa sem hafa farið mjög illa í lungum, eða koma heim með sviða fyrir augum, af því að vinna á börum eða öðru, og þá er ekki bara um að ræða einstök tilfelli.

Hvað ertu að segja?

Ertu á móti eða með þessu?

Sæll, ætla bara að benda þér og öllum hinum á eina frétt.

http://mbl.is/mm/frettir/erlent/frett.html?nid=1191724

Áhugaverð frétt, sérstaklega seinasta málsgreinin.

Meinyrði eru ekki góður grundvöllur í pólítiskri umræðu. EN reykingarbannið stens einfaldlega ekki lög og sérlega ekki ákvæðu SÞ um mannréttindi.

Allveghreint ágætis grien um þetta á frjálshyggja.is: http://frjalshyggja.is/?gluggi=pistill&id=983