djöfulsins bull er í þér, filterar gera alla svölu hlutina td twirl.. ég reyni að nota twirl í allt sem ég geri… molekul, filterar eru lífið!

…Og hver býr til línuna. Hvar er það skrifað að einhver sé að gera eitthvað með filterum. Að sá einstaklingur hafi ekki haft rétt á að nota hinn og þennan filter? Auðvitað gætum við anti-aliasið sjálfir og gert eins og “the pros” gerðu fyrir 5-6 árum en til hvers? Meira að segja “the pros” segja að það hafi bara verið leiðinlegt og tafið þá í vinnu sinni að gera meistarastykkið.

Það hljómar eins og þú segir að ef maður gerir allt handvirkt að það skapi listaverkið. Að ef eitthvað hjálpar til að ná ákveðnu markmiði geri verkið síðra. Gætum allt eins beðið málara að handvefja strigana sem þeir mála á því að áferðin á strigum er eitthvað sem flestir listamenn velja en ekki gera sjálfir.

Persónulega skil ég ekki filter hatur. Auðvitað gæti þetta verið vottur um elitísma sem hrjáir talsverðan fjölda í heiminum. Þeas fólk verður alltaf að tilheyra einhverju þotuliði til þess að vera ánægt. Eitthvað til að skera sig úr. Haldiði virkilega að ef pro og amatör geti báðir notað filter að það gerir filtera að einhverjum viðbjóði? Það geta allir keypt sér blýanta þannig að það sem er skapað með blýanti hlýtur að vera ómerkilegt? Langt frá því, það er útkoman sem skiptir máli, ekki aðferðin. Annars gæti ég allt eins handunnið blýið sjálfur og búið til mín eiginn fallblýant. Ég myndi eyða 3 ef ekki fjórfalt meiri tíma í það en sjálft verkið. Auðvitað mega masókistarnir gera þetta ef þeir hafa svona mikinn tíma á höndum. Þeim er Guð velkomið. En ég hata aftur á móti þegar fólk er að rakka niður verk annarra einfaldlega út af filterum. Það gefur varla ástæðuna heldur segir bara “það er vottur um filtera þarna, mikill mínus”.

Þetta er alla vega álit mitt og hvernig þið filter hatarar lítið út fyrir sumum af okkur sem hafa ekkert á móti filterum. Ég er bara orðinn pirraður á þessu filter hatri. Sérstaklega þar sem hún á engan rétt á sér og ef hún hefur einhvern rétt þá skuluð þið gera ítarlega grein fyrir rétt á hatri og fordómum.

“Það sem mér finnst ömurlegt er þegar fólk heldur að tölvan skapi listaverkið. ” Einhver sagði(hérna á hugi.isgrafik) að ef skaparanum fyndist þetta vera listaverk þá væri það listaverk, í að minnsta í hans augum.

Þeir sem vita betur vita betur, ef þú treystir ekki fellow grafíkerum til þess að vita að þú hafir skapað þetta sjálfur án þess að gera bara eitthvað með filterum. þá áttu engan rétt á að vera í þessum bransa. Þetta er blaut tuska í andlitið, ég veit, en þetta er eina leiðin til að fá suma til að skilja. Því ef þú treystir engum þá mun enginn treysta þér. Klisjukenndur frasi en fullur af sannleika.

Mundu svo að filterar gera ekkert fyrir þig, þeir eru bara tæki til að hjálpa þér við að skapa verkið. Alveg það sama og með tölvuna.


Please rip this apart, for I am dying to see the replies made out of the unconscious mind of prejudice.

sammála. ditherbox er nokkuð hentugur líka :)

Gaussian blur og render>lighting ótrúlegt hvað maður getur gert með þessu tvennu.

Render>clouds er svolítið vandmeðfarið en samt hægt að nota hann í ýmsa hluti eins og að búa til pappírsáferð og grjót.

sleppa því bara að nota tölvu.. sleppa því að nota penna eða blek!!

NOTA BLÓÐ OG SKINN!! annað er ekki þitt verk.. heldur tól að gera verkin fyrir þig q:)

í alvörunni talað, þessi barnalega filteraumræða er að drepa þetta áhugamál, hefur enginn hérna áhuga á að tala um eitthvað uppbyggilegt, svo sem letur/leturhönnun, Illustration, form, liti eða eitthvað sem aksjúli tengist hönnun á einhvern hátt, frekar en filtera?

“Þó að ég hafi verið blessaður með admin réttindi hér á huga þýðir það ekki að ég sé leikskólakonan sem segir að allar teikningar barnanna séu fallegar og mismuna engum til þess eins að láta þeim líða vel og auka sköpunarvilja þeirra fram á við” - Motive

Þetta verður seinasta svarið mitt á þessu máli, honest :)

Það er munur á að vera leikskólakona og maður sem vill hjálpa(ég er ekki að efast um að þú viljir hjálpa en aðferðina mætti laga). Það er allt í lagi að gagnrýna myndir og ég sé ekkert að því en þar sem þetta er amatör staður fyrir flest alla þá væri best að koma með “constructive criticism”. Það er hægt að gagnrýna án þess að drepa verkið. Eins og ég nefndi þarna áður þá gæti fólk komið með uppástungur um breytingar á tilteknu verki. The pros geta tekið blautu tuskunum en þeir sem eru rétt að byrja þurfa ekki að fá tuskuna full force í andlitið því það mun aftra þessu samfélagi ef eitthvað.

Kannski er ég bara svona útlenskur í mér. Ég er vanur korkakurteisinni sem viðgengst erlendis og reyni að nýta mér hana til að hjálpa fólki þótt að ég viðurkenni að maður bregði stundum óvart út af sporinu.

my 2 cents and the last cents I have for this discussion.

Gæti ekki verið meira sammála arus.