En er ekki raunsætt að ferðast þangað en við gleyum að fyrir hundrað árum var talið mesta vandamálið í New York að með vaxandi fólksfjölgun kæmi svo mikill hrossaskítur á götur borgarinnar.

You all get my point

Smá innsæd info.
Það er nokkuð pottþétt að það sé líf á öðrum hnöttum. Vandamálið er að þó svo að við gætum ferðast þangað á allra næstu árhundruðum er heilmikið vandamál að athuga hvort líf sé að finna á einhverri sérstakri plánetu bara með því að glápa á hana (hinn frægi stjörnuspekingur Carl Sagan heitinn (contact) reyndi þetta með því að taka myndir af jörðinni úr gervihnetti sem var á leið fram hjá jörðinni í átt að Satúrnusi, niðurstaðan var hreinlega að ummerki mannsins voru mjög illgreinanleg). Aftur á móti hef ég góðar fréttir að færa varðandi þetta mál. Ég hef verið að vinna verkefni við Háskóla Íslands sem fjallar um nýja aðferð við ekki aðeins að finna reikistjörnur umhverfis aðrar sólstjörnur, heldur einnig að greina hvort hugsanlegt líf sé að finna þar. Tæknin heitir “Interferometric Nulling” eða á íslensku Núllun með Víxlmæli, og gengur í grófum dráttum út á það að taka tvær myndir samtímis af einhverri sólstjörnu, taka aðra myndina og hliðra ljósmerkinu hennar um 180° og leggja síðan myndirnar saman. Við það núllast út sólarljósið (sem annars drekkir öllu ljósinu frá reikistjörnunni) og eftir stendur aðeins ljós sem kemur beint frá reikistjörnunni. Kosturinn við það er sá að nú er hægt að greina ljósið frá reikistjörnunni beint með litrófsgreinir sem segir okku strax hvaða efni er að finna í lofthjúp reikistjörnunnar. Það er þekkt staðreynd í vísindaheiminum að súrefni varð ekki til í lofthjúp jarðar fyrr en eftir myndun lífs. Ástæðan fyrir því er að súrefni er mjög hvarfgjarnt efni og gengur mjög fljótt í efnasamband við efni í kringum sig og þess vegna þarf alltaf að vera eitthvert ferli sem framleiðir súrefni til staðar => LÍF.
Enn betri vísir að lífi er til dæmis óson og væri það nokkuð góð tilvísun á líf að finna það í litrófi ljóssins frá reikistjörnunni. Í dag er NASA og ESA að vinna nokkuð staðfast að því að þróa þá tækni sem til þarf og koma svo svona núllunarvíxlmæli út í geim. Annars er hægt að lesa betur um þessi fræði og þessi takmörk hjá Nasa á slóðinni http://tpf.jpl.nasa.gov/

kveðja skl

NASA telur líklegt að líf fynnist á Íó, let's keep an open mind!

styðsta leið milli a og b í geymnum er ekki bein lína heldur punktur semsagt að draga aið að binu

Í hverju sólkerfi eru margar plánetur, og sagt er að sólirnar í alheiminum sé jafnmargar og sandkornin í Sahara-eyðimörkinni..með öðrum orðum óteljandi, og alltaf er geimurinn að þenjast út.

Haldiði að það sé tilviljun að allir sem hafa lært geimvísindi telja útilokað að við séum einu lífverurnar í heiminum?

Ekki séns, við erum bara ein pláneta af milljónum sem líf þrífst á

ég er löngu hættur að spá í HVORT líf sé á öðrum plánetum og hvort það sé möguleiki því það að halda annað er heimskulegt.
Vandamálið að mínu mati er aðeins eitt, Hraði. Allt er svo viðbjóðslega langt í burtu að það tæki ár og áratugi að komast framhjá nokkrum plánetum og það er ekki einu sinni hægt að komast út úr þessu sólkerfi með þeim aðferðum sem til eru í dag.
Svo er auðvitað einhverjar svona tengja-punktana-leiðir eins og í t.d. EVENT HORIZON sem ég er ekkert að bíða eftir að verði uppgötvaðar.
Ég held að ef við eigum einhverntíman eftir að sjá lífverur frá öðrum stað verða þær að koma til okkar því ég held að þær hafi verið hér oftar en einu sinni.
Gott dæmi um það er pýramídinn í Kaíró sem ég man ekki hvað heitir, ekki sjéns að menn hafi byggt hann með þeirri þekkingu sem var til á þeim tíma.

Varðandi líf á Íó…
Það sagði einhver hér áður að of mikil eldvirkni væri þar.
Ekki gleyma að svipaður lofthjúpur jarðarinnar er á Íó og að í byrjun var jörðin nánast glóandi pláneta. Þannig að ekki enn er búið að afskrifa Íó.
Og er síðan ekki næsta vetrarbraut við okkur Andrómeda?

ég held samt að við séum eina plánetan sem er með lífi í okkar sólkerfi (kannski fyrir löngu á mars eða á evrópu)