girlygirl fyrir 23 árum, 8 mánuðum Fjöldi lestra: 513

UFO, af hverju ekki?

Af hverju ættu ekki að vera aðrar verur í öllum heiminum en þær sem eru á þessari plánetu? Þá er ég ekki endilega að tala um annað en bara örverur, bakteríur o.s.frv.
Það hlýtur að vera… annars væri þetta bara algjört “waste of space” svo ég commenti úr Contact.
En annars trúi ég því persónulega að það séu aðrar vitsmunaverur einhversstaðar í heiminum. Önnur “Jörð” kannski með svipuðum dýrum, kannski allt öðruvísi. En mér finnst a.m.k. hallærislegt og narrow minded að staðhæfa að það séu ekki til “geimverur”.

Just ask yourself: WWCD!

forvitninn fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Sammála. Ég held að fólk sem segir að við sem trúum á geimverum séu klikk eru bara sjálf klikk. Ég held meira að segja að fólk sem ekki trúir á geimverur séu bara ekki í lagi. Auðvitað eru til geimverur.

Fyrra álit

psi fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Allt líf á þesssri jörð er(u) geimverur, svo það ætti frekar að spyrja: Eru til fleiri tekundir? Það hefur enginn sanna að engar geimverur séu til, en margir hafa séð og sumir hafa náð myndum af geimverum, svo fyrir Anti-geimversistana: Saklaus þar til sekt er sönnuð! (hope you get the point):)

“Hættu að horfa á fingurinn, horfðu þangað sem hann bendir”

Fyrra álit

vgr fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Það er mjög ólýklegt að það séu til geimverur á öðrum hnöttum. í fyrsta lagi þyrfti að vera mjög svipað hitastig og það þyrfti líka að vera vatn. Og í öðrulagi þá eru mjög litlar líkur á því að þó að hnötturinn væri alveg eins og jörðin þá þyrfti ekki að vera neitt líf á homum eða að það væri þar á sama tíma og við þarsem það getur gerst hvernær sem er. og hvar sem er í öllum heiminum. þó að þær væru einhverntíman, einhverstaðar til þá þyrftu þær heldur ekki að vera gáfaðar eins og mennirnir. þær gæru verið bara einhverjir gerlar að byrja að myndast eins og jörðin var þegar hún var að byrja að vera til.

Annars trúi ég því persónulega alsekki að það geti nokkurntíma gerst að líf mindist á öðrum hnöttum en jörðunni með hærri greindarvísitölu en gullfyskur. það væri bara einfaldlega of mikil tilvilljun.

Ég bið ykkur að afsaka allar stafsetningavillurnar.

VGR

Fyrra álit

girlygirl fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Hugsarðu ekki lengra en sólkerfið okkar? Veistu ekki að það eru grilljón ferkílómetrar sem engin mannvera hefur nokkurn tímann séð og hvers konar tilviljun yrði það? Er líklegt að það sé bara líf á einni plánetu af öllum þessum billjónum stjarna í öllum þessum milljónum sólkerfa? Mér finnst eiginlega bara mjög ólíklegt að það sé hvergi líf annars staðar. Mér finnst þú bara vera þröngsýnn og by the way þar sem það er líf einhvers staðar þarna úti tel ég mjög líklegt að það séu lífverur með hærri greindarvísitölu en við, við erum ekki það gáfuð.

Just ask yourself: WWCD!

Fyrra álit

Diamond fyrir 23 árum, 8 mánuðum

pff. Afhverju þarf að vera “svipað hitastig” og afhverju þarf að vera vatn. Er þetta einhver stöðluð formúla fyrir lífi. Það er ekki hægt að hugsa svona, það eru til örverur í ískulda á norður og suðurskautinu, svo eru líka örverur í heitum hverum. Þessar örverur gætu þróast með tímanum og breyttum aðstæðum í eitthvað annað…

Fyrra álit

wolcomX fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Mamma þín er örvera sem lifir í heita potti og þróast… bleh !

Fyrra álit

Ainar fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Ég er sammála að þetta væri bara “Waste of space” ef við erum ein. Það er þegar búið að finna örverurnar frá Mars. Vísindamenn eru svo þröngsýnir því Terra (Jörð) er eina plánetan í okkar sólkerfi sem er “M-class planet”.
Þ.e.a.s. Súrefni, vatn og svipað aðdráttarafl.
Geimveruru sem myndu líta út eins og við þyrftu að koma frá M-class plánetu. Upp á líkamsbygginguna.

Margir hafa spurt t.d. afhverju allar geimverurnar í Star Trek séu eins og menn.
Þessari spurningu var svarað af Gene Roddenberry höfundi Star Trek.
“Ég lít á það þannig að þar sem M-class pláneta beri líf þá þróist lífið alltaf næstum eins”
Því að M-class plánetur eru einu pláneturnar sem bera líf sem samsvara því sem er hér á jörðu.
Aðrar plánetur geta borið líf, en þá mest örverurur, skordýr, fljótandi, etc.

Fyrra álit

cosmo fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Það sem við myndum líklegast rekast á, væru vélar… róbótar, með gerfigreind.

Fyrra álit

Exitmusic fyrir 23 árum, 7 mánuðum

ekki taka planeturnar i okkar solkerfi sem dæmi
Það er sannnað af hubble sjonaukanum og NAsa að til seu planetur i nærliggjandi stjörnuþokum tild ein sem er 1200 x massi jarðar og svipuð tegund af planetu eins og jörðin ekki vera sona þröngsynn engin illindi osk um gott samstarf

takk

Hafið það gott

Fyrra álit

okay fyrir 23 árum, 6 mánuðum

hmm…

Ég las þetta svar þitt og bara varð að svara.

Heldurðu að þú gætir sagt mér eitthvað frekar frá þessari plánetu, varla ertu að segja að það hafi fundist bergpláneta sem er með 1200 sinnum massa jarðar?

- okay

Reason is immortal, all else mortal.

Fyrra álit

okay fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Það virðist vera að sumt fólk geti ekki hugsað sér líf sem er ekki byggt á sömu grunnþörfum og líf okkar hérna á jörð. Hvað vitum við um að það sé til líf á öðrum plánetum sem byggist á einhverju öðru heldur en vatni og súrefni?

Við verðum að muna það að alheimurinn er óendanlegur, og það er því (að mínu mati) miklar líkur á því að það sé líf þarna úti, bæði lífverur með minni greindarvísitölu en menn, og lífverur með hærri greindarvísitölu.

Afsakið stafsetningarvillurnar.

okay

Reason is immortal, all else mortal.

Fyrra álit

illfygli fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Það gæti verið að líf hafi myndast á jörðinni bara fyrir einskæra tilviljun við einhverjar einstæðar aðstæður og hvergi annarsstaðar hefur þetta gerst. Svo gæti líka verið að Guð sé til og hann hafi bara skapað líf hérna á jörðinni.

Mér finnst það ekkert vera “narrow minded” að trúa ekki á geimverur. Ekki geri ég það.

Fyrra álit

girlygirl fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Það gæti jú verið rétt hjá þér að líf hafi myndast á jörðinni fyrir einskæra tilviljun, en er þá ekki alveg jafn trúlegt að það hafi gerst einhvers staðar annars staðar? En Guð? Ég trúi bara svo þokkalega ekki á Guð að ég hló þegar ég las þetta. Líf á jörðinni þróaðist út frá vatni en eru einhverjar sannanir fyrir því að líf geti ekki þróast án þess að hafa vatn? Það eru kannski sannanir fyrir því að jarðneskt líf þurfi vatn til að þróast og lifa en hvað vitum við um annað?

Just ask yourself: WWCD!

Fyrra álit

Sykur fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Amm, ég er sammála. það er alltaf verið að segja að allt líf þurfi vatn til að lifa. Af hverju ætti ekki að vera hægt fyrir líf að þróast á annari plánetu án þess að þurfa vatn? af hverju gæti það ekki þrifist á annari auðlind ?

———————–

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 8 mánuðum

Tilfellið er að enginn tekur fyrir það að það séu til geimverur úti í görn, nema heittrúaðir rugludallar sem trúa frekar 3.000 ára gamalli skruddu heldur en stærðfræði + common sense.

Rifrildið snýst hinsvegar gjarnan um það hvort að eitthvað sé um slíkar lífverur sem er jafnvel fræðilegur möguleiki á því að við munum nokkurn tíma ná samband við, sem er allt annar handleggur umræðunnar og algerlega úr valdi Huganotenda til að dæma eitt eða neitt um, með fullri virðingu. :)

Fyrra álit

gmc fyrir 23 árum, 7 mánuðum

sammála

Fyrra álit

cyrez fyrir 23 árum, 7 mánuðum

en eftir 3000 ár armon.. verður þá haldið á þessari stærðfræði + common sense bók þinni?

ég held nú ekki

Fyrra álit

Sykur fyrir 23 árum, 5 mánuðum

Girlygirl: þetta verður í fyrsta skipti sem ég er sammála þér :) Mér finnst frekar ólíklegt að það sé ekki líf á öðrum hnöttum.

Og af hverju þarf endilega að vera vatn og sama hitastig ? Geta lífverur ekki þróast út frá öðrum aðstæðum ?

———————–

Fyrra álit

Geimvísindi

Geimvísindi

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

UFO, af hverju ekki?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi