Alveg satt, en sídan erum vid stundum ekki ad gleyma odrum víddum? Tímaferdalog gaetu eydd okkur, víddarferdalog geta eytt okkur. Einnig getur tad verid ad vid mennirnir eru tróadasta tegundin í alheiminum og tad verdum vid sem verdum úber svol og heimsaekjum hina og abductum.

Það er reyndar staðreynd að vísindamenn hafa aldrei séð halastjörnu sem hefur komið úr ytri-geimnum, heldur eru þær staðsettar annað hvort í kuiper beltinu sem er rétt utan við Neptún og í hinu miklu fjarlægðari Ort belti, en Ort beltið er talið halda jafn mikinn massa og Júpíter og hefur trilljónir halastjarna í sér.
Þannig að líf getur varla borist mikið á milli vetrarbrauta með halastjörnum enda losna þær aðeins frá plánetunum við formun plánetana og ef eitthvað myndi losna út í geiminn eftir formun þeirra eða þá eftir að líf væri að myndast eru engar líkur á að þær gætu komist út fyrir sólkerfið eða áhrifasvið þess(fer eftir því hvar þú skilgreinir hvar sólkerfið endar).
Sem sagt halastjörnur eru ekki hlutir sem ferðast milli sólkerfa heldur eru bundnar við sólkerfin eftir mótun plánetna.

Svo hefur jörðin líka Júpíter til að vernda sig fyrir lofsteinum og halastjörnum, án Júpíters væri ekkert líf á jörðinni.

Þið hugsið í of jarðneskum eða efnislegum hugtökum. Líf þarf ekki endilega að vera bara til í því formi sem við þekkjum það. Líf er til á mörgum þróunarstigum eða tilvistarsviðum. Efnissviðið er eitt af þróunarstigum alls lífs.

Og kannski, bara kannski,
erum við öll í rassborunni á einhverjum eða einhverju(*dramatísk tónlist*)

afsakið þetta. ég bara varð þið eruð með alltof miklar pælingar það ætti að slá ykkur alla afþví ef þið “hugsið” of mikið þá gleymiði öllu sem er beint fyrir framan nefið á ykkur í staðinn fyrir að horfa uppí geiminn….

við getum fullvissa okkur um það að visinda menn eru að ransaka þá möguleika hvort lif sé á eða í okkar sólkerfi, staðreyndirnar eru.
ekkert líf hefur fundist í sólkerfinu fyrir utan okkar plánetu. en vð hættum ekki að leita þó að svörin séu ekki augljós. það var umtalað atburður er geimsteinn fannst í suðurskautinu sem var talin vera frá mars, og í steininum fannst syni úr lifveru. ekkert hefur staðfest að þetta líf komi frá mars, aðeins hefur verið vakin sá möguleiki að steinin hefur “mengast” af okkar lif frá okkar plánetu.

á okkar plánetu er ekki til neitt lif sem hefur ekki haft eða hefur forrennara eða foreldra. allt lif sem við þekkjum hefur erfðagen frá fyrirrennara sinum og er ekki til neitt lif sem “springur” út aðeins úr tóminu. einnig vil ég minna á það að aðsæður hér á jörðu hefur verið nákvæmar til að geta haldið lif. og er það lika ástæðan afhverju lifið er hér. ef það hafði verið öðruvisi en það er í dag væri ekki lif til.
staða túnglsins, staða plánetu frá sól, hallan á öxul jarðarinnar, snuningurin kringum öxullin, fjærlægðirnar frá öðrum plántum. ef þetta hafði allt verið öðruvisi þá er ekki vist að lif hafði þróast hér til að verða það sem það er i dag. við höfum bara staðreyndin sem er “ það er sem það er vegna þess að það var.”

talið er að það hafi verið stærri stjarna í sólkerfinu okkar, áður en okkar sól varð til, sprenging frá stjörnuni varð til þess að allt efni til að mynda plánetur hafi breiðst út frá sprenginguni og með tímanum hafi þetta efni safnast saman vegna þyngdarlömálinu í geimnum. einnig hefur þyngarlögmálið stjórnað þvi hversu langt frá stjörnunni efnin hafi “kastast”. semsagt þyngri hlutir kastast styttra og léttara efnin lengra. þess vegna er nánasti plánetan við sólin úr þungri málmablöndu og flestu pláneturnar sem eru fjær úr léttum gas tegundum. og þar sem vatn myndast úr hydrogen og er léttara en málm en þyngra en gas hefur það lent í miðsvæðinu þar sem jörðin er í dag.

(jupiter og saturnus hafa griðalegt aðdráttar afl.)

vitað er að líf þarf vatn, og þessvegna hefur leitin að lifi snúist um leitin að vatni. og er talið að nokkrar plánetur í okkar sólkerfi eiga þá möguleika að hafa vatn. eins og með tungl saturnusar og jupiters. má nefna europa og titan.
árið 2004 mun könnunar flug lenda á einum af þessum fylgitunlum til að athuga hvort vatn finnist. ef vatn finnst þá er vonarneistin til staðar að lif gæti fundist en samkvæmt minum útreikningum mun ekkert slikt finnast.
ef lif er til annarstaðar en á okkar plánetu í sólkerfinu þá er spurningin svarað hvort lif sé til annars staðar í geimnum, og þá vitum við lika að lifið er algengt. en ef lif finnist ekki hér í okkar sólkerfi annarstaðar en á okkar plánetu þá er lifið ekki algengt, heldur þurfi lifið sérstakar aðstæður til að dafna.

hvað finnst ykkur?

Hér veit eingin hvað hann segir og fær þetta mig til að hlæja vel og lengi. Hafið vit á að lesa ykkur til í einhverju öðru en LifandiVísindi þegar þið eruð að reyna rökræða slík mál. Það er eitt bull á eftir öðru sem hérna kom fram.

Tunglið EVRÓPA er þakkið íshellu ekki satt,..en þó segið þið að verið er að kanna hvort vatn fynist þar,……Ís er vatn!!! vona ég.
Og tunglið snýnst umhverfis sjálft sig og hvað þýðir það,..jújú að kjarninn er flótandi

Ég er ekki búin enn……

Allt þetta tal um hvort og þá hvernig “geimverur eru til þá segi ég bara haha fífl!
Auðvita er til annað líf enn fynnst hér á jörðu.
Að halda annað er fáfræði, þröngsýni, skortur á rökhugsun og hrein og bein heimska.
Málið er að það er ekki hægt að gera sér grein fyrir stærðinni sem við erum að tala um. Engin okkar getur gert sér grein fyrir hvað heimurinn er víðáttu mikill.
Okkar eini leiðarvísir (fyrir utan tvo litla kíkja sem ná ekki langt hlutfallslega) er stærðfræði og þar með líkindareikningur. Og að segja það að aðstæðurnar sem jörðin hafi boðið uppá hafi verið ”nákvæmar" er bara rugl. Aðstæðurnar hér fyrir 4 hundruð miljón árum voru kjöraðstæður fyrir kolefna-lífverur að myndast og þróast.
Ég trúi að líf útí heimi sé að finna í mörgum myndum. Þær sem eru kolefna-verur eða efnis verur eru sennilega bæði vanþróaðari en við og svo aðrar sem eru líklega mun þróaðari en við.
En eitt hafa þær sennilega sameiginlegt og það er að þær þurfa svipað umhverfi og við (svipað, ekki nákvæmlega eins) En eins og þið vitið (eða ekki)þá þvola kolefna byggðar lífverur eða bara kolefni ekki ýktan hita mismun, súrgös eða sterka geisla og munu því aðrar kolefna-lífverur búa á hnetti sem svipar til þeim sem við köllum jörð.
En aftur á móti er ég bara að tala núna um mál sem nútíma vísindi hafa uppá að bjóða og þýðir það að þótt við getum ekki ímyndað okkur eða sannreynt eitthvað með okkar þekkingu sem við búum yfir í dag þýðir ekki að svo sé ekki. Einhversstaðar langt langt í burtu geta verið einhverjar lífverur sem bygjast á einhverju sem við vitum ekki hvað er og þar verðum við að leifa ímyndunaraflinu að taka við. Svo ekki sé minnst á ólífrænar-verur (ef slíkt er til) en þar sem ekkert er hægt að sanna í þeim málum verðum við að líta svo á að það sé möguleiki fyrir hendi. Vitsmuna-verur. Þar sem engin gögn eru til um þetta (svo ég viti) ætla ég ekki að fara reyna útskýra mínar kenningar,…. en ég trúi engu að síður.

Svo verð ég að snúa mér að þessari skemmtilegu athugasemd að þetta ágæta sólkerfi okkar hafi orðið til á nokkrum mínutum,…ha.. ertu þroskaheftur eða. Þótt hvellurinn stóri hafi bara tekið einhverjar mínutur tókþað mörg þúsund miljón ár fyrir þennan heim okkar að verða til.
Jörðin er bara tveggja ára gömul í sólkerfa ár séð.

Vá ég meika ekki að ræða þetta frekar því ég hef á tlfinninguni að höfundur þessara fyndnu og óupplýstu greinar sé en í grunnskóla og er það því kannski asnalegt af mér að vera hér og þrætta. En ef þú Hackaslacka eða hvað þú nú heitir ert komin í menntaskóla eða þar með fram skaltu fara lesa eitthvað annað en fróðleiksmolana í Andrésar Andar blöðunum.