Svaraðu þessari spurningu, hvað er að þér?

Ert þú fordómalaus?

Það er álitsmáls hvers og eins hvort hommi sé slæmt eða ekki. Ég er ekki hommi, og ég vil ekki vera hommi. Sagði samt aldrei að það sé slæmt. Þá er ég víst bara fordómafullur.

Það er svo fáránlega kjánalegt af þér að tala um lítinn þroska í mér og fara svo að væla í mér um ljósastaur…?

Engnir fordómar í mér þó ég hafi nefnt feminista. Þetta orð hafði enga meiningu frá mér séð. Mér fannst eins og verið væri að líkja mér við feminista sem ég er ekki. Ég ætti kanksi að sækja um aðild þar, til að sýna fram á að ég sé ekki fordómafullur… nei bíddu, ég hef bara engann áhuga á því.

Held að sá sem skaut sig í fótinn hér varst þú. Segðu mér að þú hafir ekki fordóma gagnvart mér með þessum skíta kommentum þínum til mín?

maðurinn var að segja að hann hafi ekkert á móti samkynhneigðum eða feministum og það að hann skuli vera kallaður “feministi” þegar hann er það EKKI þá finnst honum það vera uppnefni.

Ertu að ná þessu? Hann hefur einfaldlega öðruvísi skoðanir á því hvað uppnefni er og lét aldrei í ljós sínar persónulegar skoðanir á feminisma eða samkynhneigð.

Þín skoðun á uppnefni = þín skoðun…og hans er hans. Einfalt

Og uppnefni þurfa alls ekki alltaf að vera slæmir. T.d. ef einhver krakki í grunnskóla væri hrikalega hávaxinn og mjór og allir myndu kalla hann ljósastaur þá væri það móðgandi og særandi.

Það fer algerlega eftir aðstæður hvort uppnefni séu niðrandi eða ekki. Það angrar suma, en alls ekki alla.

Bætt við 18. desember 2008 - 04:20
S.s. það er kolrangt hjá þér að halda því fram að ef að eitthvað orð er notað sem uppnefni þá stendur það orð undantekningarlaust fyrir einhverju slæmu? Alls ekki.

Ég gæti t.d. vel hugsað mér að nota orðið “sykurpúði” sem uppnefni, samt eru sykurpúðar ekki beint verkfæri djöfulsins ;)