Crusader fyrir 19 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 869

Að eyða tilviki af hlut. Hvernig?

Þannig er mál með vexti að ég er að forrita svona turn based strategy leik og miðar ágætlega. Ég er að forrita núna árásarhaminn, þ.e ef næsta unit sem valið er í árásarham er ekki í sama liði og það unit sem er “active” þá fer heilsan á fyrrnefnda unit-i í 0 þ.e það eyðist, ég er sem sagt að reyna útleiða þetta þannig að þegar unit eyðist, hverfur það af borðinu. Unit-in eru táknuð með ImageIcon sem ég teiknaði sjálfur og það er ekkert mál að láta það hverfa en vandamálið er að taka allt unitið í burtu ekki bara iconið.
Constructorinn býr til eitt tilvik af umræddu unit-i með “new” skipun, er ekki hægt að eyða því aftur með einhverskonar “delete” skipun eins og er í c++?

Í stuttu máli: Ég vill henda unit-inu í burtu þegar það deyr þannig að enga upplýsingar séu til um það lengur, eins og það hafi aldrei verið til.

Massi fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Tek fram að ég er ekki alveg viss um að ég skilji hvað þú ert að spyrja um, en er kanski bara nóg að setja hlutinn sem null?

Þá ætti ruslahreinsarinn að sópa þessu upp nema þú upphafsstillir breytuna fljótlega, púff ég er ekki alveg að ná þessu, vona að fleiri geti hjálpað :(

massi

Fyrra álit

Crusader fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ég er í raun að reyna að losa mig við hlut af borðinu þannig að hann geti ekki lengur haft nein áhrif á leikinn þ.e forritið geri ekki lengur ráð fyrir að honum, svo annar hlutur getur fengið sömu staðsetningu á borðinu en engin ruglingur muni eiga sér stað s.s dumpa honum úr minninu. Mér datt fyrst í hug að setja hann sem “null” en fékk þá null pointer exception, einhverjir referensar en í gangi, þarf að skoða þetta betur kannski.

Fyrra álit

brandarar fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ertu að búa til tilvikin þegar þú initializar leikinn?
Til dæmis:
Rambo r1 = new Rambo();
Ramob r2 = new Rambo();
og svo framvegis?

Þá þarftu að gera tékk í hvert skipti sem þú notar r1,r2,…,rn hvort þau séu null
if( r1 != null )
… drepa….
if( r2 != null )
… drepa…

Ef unitið er null, hverfur það fljótlega úr minni, en af því að þú ert búinn að búa til breyturnar, þá verður þú sjálfur að passa að nota þær ekki seinna í kóðanum. Þær eru sem sagt horfnar.

Þetta krefst heilmikils kóða (ef þú gerir þetta svona), sniðugra væri að nota Vector fyrir hvort lið og gera:
Vector v = new Vector();
for( int i = 0; i < maxRambos; i++ )
v.add(new Rambo());

Þá áttu alltaf Vector af hermönnum eða unitum inni í liða-vectornum. Og þetta eru anonymous breytur sem hvergi er hægt að vísa í seinna í kóðanum nema þú sækir þær sjálfur.
Þegar eitthvað lið missir kall þá gerirðu:
v.remove(index); þar sem index væri sæti kallsins í vectornum.

Ef þig vantar að vinna með tilvik af Rambo, þá gætirðu sótt tilvikið í vectorinn svona:
Rambo r = (Rambo)v.elementAt(index);
gert
r = null;
og þá er gildi anonymous breytunnar inni í Vectornum orðið null.
Svo gætirðu búið til eitthvað hreinsifall sem tekur út öll null gildin út úr vectornum og verið síðan með tékk eftir hvert turn sem gerði
if( v.isEmpty() )
… liðið sem var með vectorinn v hefur tapað..

Annars er þetta bara hugmynd :D Dáldið meiri vinna að gera þetta svona, en býður upp á meiri möguleika, eins og bæta við unitum eftir að leikur er byrjaður og slíkt.

Fyrra álit

Crusader fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Ég er einmitt að gera þetta samkvæmt fyrri leiðinni, þarf alltaf að gera (if != null) tékk, mér datt reyndar í hug fyrst hvort hægt væri að gera þetta með arraylist, ég hef reyndar aldrei notað vektor heldur aðeins arrays og arraylists, hver er munurinn á vektor og array annars? Ef staki er eytt úr vektor, situr þá gatið eftir eða minnkar vektorinn jafn óðum, ólíkt array, það væri snilld.

Fyrra álit

brandarar fyrir 19 árum, 7 mánuðum

Já, gatið “hverfur” svo þú þarft í raun ekkert að setja tilvikin í null.
Þú myndir bara fjarlægja það úr Vectornum þegar “heilsa” unitsins er orðin 0.

Munurinn á array og Vector?
Vector er klasi sem hjúpar allar þessar aðgerðir eins og að stækka sjálfkrafa, fjarlægja og hliðra stökum og svo framvegis. Hefur föll til að bæta við og henda út stökum.

array er bara einfaldur listi sem þú þarft sjálfur að viðhalda og passa sjálfur að stækka eftir því sem stökunum fjölgar. array er auðvitað ekki klasi heldur, ekki frekar en int eða double.

En það er til e-ð í java sem heitir ArrayList og erfir frá sama gaur og Vector, ég hef bara ekki notað hann.

En hérna er skjölunin um Vector:
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/Vector.html

Fyrra álit

Popcorn fyrir 19 árum, 6 mánuðum

Trivial spurning:
Af hverju heiti Vector “Vector”?

Vector í raun linked list, ekki satt? Eða alla vega
einhvers konasr fyrirbæri sem líkir eftir array.

En í þeim tilvikum sem ég hef séð hefur vector
(vigur) ekkert með array (fylki) að gera, því að
vector er í raun rúmfræðifyrirbæri (færsla hlutar,
eða strik með lengd og stefnu) á meðan array er bara
númeruð röð af stökum.

Fyrra álit

brandarar fyrir 19 árum, 6 mánuðum

Samkvæmt orðabók, þá getur Vector þýtt “one dimensional array”

http://dictionary.reference.com/search?q=vector

En það er einmitt skilgreining á Vector í Java, einvítt fylki af stökum.

Svo þetta er í raun bara enskan sem er svona fátæk af orðum :-)

Fyrra álit

allipalli fyrir 19 árum, 5 mánuðum

Vector er syncronized en ArrayList ekki, það er því hentugra að nota ArrayList í single thread umhverfi því það fylgir auka kostnaður að syncronisera.

Fyrra álit

Forritun

Forritun

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Java

Að eyða tilviki af hlut. Hvernig?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi