Mikið eru Schumacher-aðdáendur með mikla minnimáttarkennd að vera bera sinn kall saman við annan sem er ekki einusinni að keppa um þessar mundir! Já kannski er Schumacher besti ökumaður heims fyrr og síðar en þessi minnimáttarkennd gagnvart manni sem er ekki einusinni í keppninni og glórulausi samanburður er bara heimskulegur.

Þessi grein er með svo eindæmum léleg að mig skortir orð , jú auðvitað er Ferrari með bestu bílana í dag og líka reyndar með einn sá albesta formúlu ökumann sem fæti hefur stigið í formúluna, samt er soldið amerískt hjá þér og reyndar frekar klént að taka statistics eins og þessar , þvi ef þú horfir djúpt inní feril þessara ökumanna þá kemstu kanski að því að Ferrari og Maclaren hafa ekki alltaf verið stórveldi , sem getur ekki annað en sagt okkur að Finninn hefur kanski ekki alltaf verið á mjög góðum bíl ! Finninn gerði jú mistök en svona grein um að skíta hann út á kostnað á að hylla þenna schumaker er ein lágkúrulegasta stigahórusöfnum sem ég hef séð .!

Bara sorry hafðu eitthvað vit í því sem þú ert að skrifa !

Sko.. ætla ekki að vera með leiðindi en “skósmiðurinn” hefur náð _TVISVAR_ sinnum betri árangri en Mika (og rúmlega það), ekki helmingi.

Td. eru 4 ekki helmingi hærri en 2, 3 er helmingi hærri en 2 en 2 er hinsvegar helmingi lægri en 4.

Pirrar mig alveg rosalega en það eru næstum allir sem rugla þessu saman :)

Og svo, Mika var sá eini sem veiti M.S. einhverja keppni í langan tíma og eftir að hann hætti þá er Formúlan orðin leiðinlegri. Sá eini sem virðist geta keppt við M.S. þetta árið er Barricello, en eins og allir ættu að vita núna fær hann aldrei að vinna M.S. nema það séu einhverjir bílar á milli þeirra.

Það var svo sem við því að búast að maður myndi fá hate mail frá reiðum Mclaren aðdáendum….jæja en hvað um það

síðustu skilaboð voru á þessa leið

þú ert hálv****
Cultard er miklubetri en sjúmacher

og þá skulum við bara bera þá tvo saman

þar sem M.S. hefur verið í formuluni í 12 ár 169 keppnir á meðan D.C. hefur verið 9 ár og 131 keppni þá er best að bera saman vinningshlutfallið.

M.S. er með 34,3% vinningshlutfall á meðan D.C. er með 9,2%.
hvað ráspóla varðar er M.S. með 27,2% hlutfall á meðan að D.C. er með 9,2%
M.s. er með 5.1 stig að meðaltali úr hverri keppni á meðan D.C. er með 2.9 stig að meðaltali

Það má því segja eins og einn réttilega bentí á að M.S. er með fjórum sinnum betri árangur en D.C. hvað vinningshlutfall varðar og þrisvar sinnum betri árangur en D.C. hvað ráspóla varðar…. þá fær M.S. að meðaltali 2.2 stig umfram D.C. í hverri keppni…..

Ég ætla að segja það aftur ÉG ER EKKI SHUMACHER FAN….. og því rétt að bera saman minn mann við, því miður besta mannin í formulunui.

Þessi maður er einfaldur heimsmeistari og hélt ég mikið upp á hann hér áður en hann þurfti t.d. að þola team orders á fyrsta árinu sínu og einu sinni í keppni sem hann hefði getað unnið. í dag hefur álit mitt á honum minnkað vegna þess að hann hugsar frekar um peningana heldur en að reyna fyrir sér á góðum bíl og en ég stend samt með honum.

Hann Villeneuve hefur verið í formuluni í 7 ár og keppt í 106 keppnum. Villeneuve byrjaði árið 1996 við hlið Damon hill og sigraði 4 keppnir strax á fyrsta árinu. Á næsta ári sigraði hann 7 keppnir og var allan tíman í harðri keppni við M.S. og hefur það ekki gerst í síðan einmitt þá að virkilega hörð keppni á sér stað og var þetta skemmtilegt tímabil. árið 1997. Eins og flestir vita urðu miklar breitingar árið 1998 og Mclaren veldið tvíefldist og Villeneuve sigraði ekki einn einasta kappakstur

Vinningshlutfall Villeneuve er 10.4%, ráspólar eru 12.3% og að meðaltali 2 stig fengin fyrir hverja keppni og það hækkar varla á næstunni….

Það er eitt sem Ms aðdáendur gera aldrei það er að kann feril Shumma,hvenar byrjaði hann og hvernig gekk honum veist þú það.Mika byrjaði 1991 og var ekki góður en hann varð betri Æfingin skapar meistaran,hann byrjaði að auki hjá vitlausu liði og hann var ungur og vitlaus.
Shummi er hjá miklu betra liði Ferrari og mclaren er ekki gott lið,hvað er besti sport bíllin FERRARI EKKI mclaren.

Það sem ég held er að ef shummi á að sanna sig ætti hann að fara í annað lið.

Það sem ég held að fólk sakni er keppnin sem var á milli Mika og Ms.

Farðu nú og kannaðu feril shumma og gáðu hvað þú sérð,svo er líka eitt shummi er búin að æfa kappakstur frá 3-5 ára aldri.

Það er eitt sem Ms aðdáendur gera aldrei það er að kann feril Shumma,hvenar byrjaði hann og hvernig gekk honum veist þú það.Mika byrjaði 1991 og var ekki góður en hann varð betri Æfingin skapar meistaran,hann byrjaði að auki hjá vitlausu liði og hann var ungur og vitlaus.
Shummi er hjá miklu betra liði Ferrari og mclaren er ekki gott lið,hvað er besti sport bíllin FERRARI EKKI mclaren.

Það sem ég held er að ef shummi á að sanna sig ætti hann að fara í annað lið.

Það sem ég held að fólk sakni er keppnin sem var á milli Mika og Ms.

Farðu nú og kannaðu feril shumma og gáðu hvað þú sérð,svo er líka eitt shummi er búin að æfa kappakstur frá 3-5 ára aldri.

Daginn..

Verð að byrja á að vera sammála flestum hérna sem segja þennan samanburð kjánalegan. ;)

Í fyrsta lagi, þá er nú ekki góð vísindi að bera saman menn sem eru á mismunandi bílum alla tíð sérstaklega þar sem liðin eru aldrei að toppa samtímis. En það sem Hakkinen lendir í sem nýliði er að taka við sem driver no.1 eftir að Senna deyr (hann var ökumaður no 2 með Senna), og vélarvandræði árið eftir að Senna fer valda því að McLaren vinnur ekki eina keppni!
http://www.mclaren.co.uk/mclaren/mclfacts/history90s.htm

Og árin áður en “reglugerðar” pakkinn sem bent er á, kemur (´98) þá var McLaren liði næstum í klassa á við Minardi í dag, en ég sá þá félaga Hakkinen og Coulthard keyra á hvorn annan (man ekki hvor gerði hvað) þarna á hvíta McLaren bílnum og taka sig báða úr keppni eitt árið!

Ekki má heldur líta framhjá þeirri staðreind að McLaren bíllinn hefur því miður aldrei verið neitt sérstaklega áræðanlegur, sem útskýrir að hluta til af hverju MS var alltaf svo nálægt því að vinna þau ár sem Hakkinen tók titlana. McLaren bíllinn var mikið betri ÞEGAR hann virkaði alla leið!

En að þessari grein, þar er sagt: “M.S. hefur hinsvegar ávallt unnið nokkuð yfirburða sigur í þau fjögur skipti sem hann hefur unnið titilinn eða með 8-9 sitig hverju sinni.” Ég hef nú ekki tölurnar á reiðu hérna, en mér finnst 8-9 stig ekki vera yfirburðir. M.S. vinnur jú með yfirburðum í fyrra, en afhverju? Skiptir það engu að “keppinautarnir” eru á alónýtum bíl miðað við bíl M.S. eða telst það ekki með???

Eitt annað, ég færi nú ekki að tala um íþróttaanda í samhengi við M.S. en hann er eini keppandinn á ráslínunum í dag sem hefur keyrt á menn til að “reyna” að sigra, og það ekki bara einu sinni! Að maður tali nú ekki um nýlegar “liðsskipanir” Fussum svei! Íþróttaandi my a….!

Og síðan að lokum.. Ferrari er ekki að ná svona laglegum sportbíl ;) http://www.mclarencars.com

SMOOOTH´s opinion ;)

ég hef örugglega sagt þetta áður en ég segi það bara aftur svindlmacher gæti ekki mikið á minardi….