Grunur er alltaf grunur.
Hvernig er hægt að rökstyðgja grun?
En eins og ég hef sagt svo oft. Við vitum ekki allar hliðar málsins. Fjölmiðlar fá að ég held mjög takmarkaða vitneskju um þetta mál. Þetta kemur eflaust fram á næstu dögum eða vikum.
Og varðandi “maðkinn í mysunni” þá tel ég alveg jafn slæmt að hóta ofbeldi fyrir það að láta einhver orð falla um einhvern.

<br><br>kveðja, Guðgeir.

Sælir

Ég kaus að nafngreina mann í sambandi við TF-AIR málið, þar sem ekki er verið að tala um einhvern Jón úti í bæ. Þetta er maður sem var að kaupa stóran hlut í stærsta banka Íslands af íslenska ríkinu (þ.e. okkur). Ef hann er að standa í einhverjum monkey business til að fá eina flugvél nokkrum milljónum ódýrari, þá finnst mér það ekki lofa góðu fyrir feril hans sem bankaeiganda.

Það eru engar beinar sannanir til um það að skattasvindl hafi verið í gangi hjá TF-AIR, en það eru sterkar vísbendingar um það. Ein af þeim er sú að vélin virðist ennþá vera skráð á nafn Flugtaks hf., en hefur þó verið á landinu í marga mánuði án þess að hafa komið nálægt kennslu. Með því að koma þessu út í umræðuna er kannski möguleiki að sannanir finnist í aðra hvora áttina.

Ég kem fram undir nafni, og stend við það sem ég segi. Mér þætti gaman að fá leiðréttingu. Best væri ef TF-AIR væri ný blindflugskennsluvél í staðinn fyrir Skyhawk beyglurnar sem þeir nota í dag. En mér leiðist þegar allri umræðu er eytt.

Mér finnst mjög skrýtið að þetta skuli ekki hafa verið grafið upp í kringum Landsbankakaupin, Gula Pressan er ekki að standa sig.

Kristbjörn