Klapp klapp, take that… people against BIRK. Síðan er nýbúið að eyða fullt af pening í að bæta hann. Ef hann þarf að fara, þá ætti það ekki að þufra fyrr en eftir langan tíma.

Þeir sem hafa aðgang að AIP skulu fletta í gegnum kaflan um AIP.

Þetta feitletraða á auðvitað að vera BIRK, smá fljótfærnisvilla. Afskakið :$

það er reyndar þokkaleg höfn í helguvík og slatti af olíutönkum þar þannig að eldsneytisdæmið ætti ekki að vera vandamál.En annars er mér nokk sama hvar innanlandsflugið er þar sem að ég hef aldrei nýtt mér það.

Góð grein og ég er hjartanlega sammála þér.

Að flytja flugvöllinn til Keflavíkur er hreint út sagt fáranlegt, 101 er kjörinn staður fyrir flugvöll jafnt fyrir borgarbúa sem og landsbúa…
Stutt á völlinn, stutt að fara eitthvert frá vellinum, stutt í allt.

Flugvöllurinn í Reykjavík er ekki eini völlurinn sem er í hjarta borgar, heldur er Heathrow flugvöllurinn í UK líka í, ef svo má segja, hjarta Lundúnar.

Við það að færa völlinn til Keflavíkur þá eykst væntanlega flugkostnaður, flugfélögin munu þá væntanlega bjóða rútu frá KFV (Keflavík) til Rvk sem eykur sennilegast enn meira á kostnaðinn…

Ef farþegar vilja ekki taka rútuna þá er heljarinnar vesen að komast þá til Rvk, fá vin, frænda, frænku, ömmu, afa, pabba, mömmu eða einhvern til að ná í mann frá Rvk til Kfv er voðalegt mál.
Miklu styttra og hentugra fyrir _ALLA_ að ná í mann í 101.

Flugvöllurinn er kennileiti Rvk og hann er slagæð sem tengir Rvk við landsbúa og ef þessi slagæð verður cuttuð og færð, þá einfaldlega drepst þessi æð.

Svo ekki sé minnst á umferðarþungann sem skapast við að færa völlinn, held að allir geri sér grein fyrir því þannig það er óþarfi að fara inn á það mál.

FLUGVÖLLINN KYRR!

Góð grein. Mér fynst fínt að hafa völlin í RVK. Vesen að furfa að keyra til KEF til að fara að fljúga.

Sjálfur hef ég aldrei flogið til eða frá reykjarvíkurflugvelli enn ég vill sjá hann vera þarna áfram

ég hef búið niðrí miðbæ(ránargötu) og get ekki sagt að ég verði fyrir miklu ónæði frá flugvélum og kemur varla fyrir að ég verði var við þæ

Ég bara verð að svara þessu því þetta er með 4 upphafsstöfunum mínum í nafninu mínu :D Las greinina samt líka *stoltur*

Það má líka ekki gleyma því að á BIRK eru margir með vinnuna sína og það er ekki bara Flugfélag Íslands sem flýgur þaðan með sína áætlun.

BIRK skapar eins og áður sagði mörgum vinnu og einnig margar gistinætur í Rvk.

Flestir sem vilja flugvöllinn í burtu vilja sjá einhvern frekari borgarbrag á svæði vallarins þar sem hægt sé að labba í allt saman eða taka strætó. Það yrði hægt að labba í vinnuna og labba niður í bæ. Allt voða fínt og spennó.
Úthverfamenningin er líka litin hornauga því ef þú vilt ekki búa í 101 að þá ertu skrýtinn maður sem býrð á vondum stað. Mér finnst fínt að búa í úthverfi Rvk sem kallast Kópavogur. Ég get ekki séð að ég sé eitthvað verri en hver annar. Ég keyri í minn skóla á Reykjavíkurflugvelli. Hvert ætti ég að keyra ef hann fer í burtu ?

Þétting byggðar er líka svakalega vinsælt hjá uppunum þessa dagana þar sem það á nú víst að draga úr umferð ef þú setur fleira fólk á minni stað. Ég lýsi yfir vantrú á því og hef alltaf gert.

Það sem einkennir flesta þá sem vilja flugvöllinn í burtu er að þeir hafa einhverja draumsýn sem einkennist af fortíðarhyggju og sjarma hins gamla, sjarma miðbæjar í stórborg, sjarma sem götur sem hafa “-gata” í endann bera með sér.
Einnig skilst mér að þessir uppar vilji ekki hleypa arkitektum, allavega ekki nýjum arkitektum, í að hanna þetta svæði sem völlurinn er á. Heldur á bara á einhvern undraverðan hátt að myndast rótgróið samfélag með fortíðarsjarma.

Ég skil þetta ekki og þessir uppar gera mig alltaf jafn reiðan með fáfræði sinni.

Fínasta grein. Alltaf gaman að lesa greinar þar sem ekki eru bara eintómar blammeringar út í loftið.

Ég myndi nú seint teljast andstæðingur BIRK miðað við rök þeirra manna sem eru andstæðingar BIRK og þess þó heldur væri ég meðfylgjandi BIRK miðað við rök fylgismanna hans. Ég hinsvegar er á þeirri skoðun að flugvöllinn á að leggja niður en það er ekki út af því að ég vilji endilega nota BIKF þar sem hann er þegar til staðar eða því ég telji slysahættu vera mikla í miðbænum. Rök fyrir því að þarna sé verðmætt byggingarland vinnst mér vera álíka völt og rök fylgjenda með að hann verði að vera í miðri RVK.

Mín röksemdarfærsla fyrir því að ég vilji hann burt tengist því einfaldlega að innanlandsflugið ber sig ekki. Fylgjendur flugvallarins segja oft að ef innanlandsflugið yrði flutt til Keflavíkur þá myndi það leggjast af. Þetta held ég að sé rangt því ég tel að þegar maður horfir á þetta með réttu gleraugunum þá er innanlandsflugið fyrir löngu lagst af. Meirihluti flugleiðanna sem flogið er á innanlands skillst mér að sé meirogminna ríkisstyrktur því þær bera sig ekki….ef þær bera sig ekki þá er ekkert innanlandsflug til að tala um. Ef við myndum bara fljúga þær flugleiðir sem bera sig þá leyfi ég mér að efast um að flogið yrði nokkuð víða en til Akureyrar og Egilsstaða…en það gæti nú svo sem lagst af þegar framkvæmdum lýkur fyrir austan. Ef menn vildu halda í þær leiðir þá sennilega væri lang skynsamlegast að fara til BIKF þar sem við eigum nú þegar flugvöll þar sem er í fullri notkun og BIRK undir 2 eða 3 flugleiðir væri sennilega peningasóun.

Ef blómstrandi gangur væri á flugleiðunum öllum, ef það væri þannig að ríkið þyrfti á engan hátt að skipta sér af því að halda úti flugi á ákveðna staði þá myndi ég hiklaust taka stöðu fylgjenda BIRK og berjast fyrir því að hann fái að vera þar óáreittur.

Hinsvegar er ég ekki allskostar 100% sáttur við þessi rök mín sjálfur því ég veit að ef hlustað yrði á þau þá myndi BIRK fara…möguleikar á sjúkraflugi hingað væru því horfnir. Það finnst mér vera eitt það mikilvægasta í því að völlurinn verði. Ég blæs á raddir flugnema sem kvarta yfir því að þurfa að keyra til Keflavíkur til að fljúga….ekkert öðruvísi en að búa upp á Kjalarnesi og vera í Kvennaskólanum. Ef þú velur þér ákveðinn farverg eða verkefni í lífinu þá verður þú bara að takast á við það sjálfur. Það þýðir ekkert að ætlast til þess að amma mín og afi taki þátt í því að borga undir flugvöll bara svo þú þurfir ekki að keyra til Keflavíkur. Eins finnst mér máttlaus rökin fyrir innanlandsfluginu og niðurnýslu þess ef völlurinn fer eins og ég rakti hér að ofan. En það er alltaf eftir þetta atriði með sjúkraflugið. Einhver sagði mér á sínum tíma að það skipti ekki svo miklu máli því öllum bráðatilfellum væru sinnt með þyrlunum og að þær lentu við Borgarspítalann…..ekki er ég nú flugmaður né með vit á þessum málum en ég leyfi mér nú að efast stórlega að málið sé svona einfalt.

En þetta er nú bara mín skoðun…ég er því kanski bara einn í minni fylkingu. Ef einhverjum finnst ég ótrúlega ósanngjarn að vilja völlinn burt þá er ég alveg til í að ræða það. Oft eru þungarviktarrökin þau að hér sé stjórnsýslan og stofnanir sem fólk þarf að sækja í. En ef fólk kýs að búa annarsstaðar afhverju þarf ég að taka þátt í því að borga undir auðvelt aðgengi sem það “kynni hugsanlega” að nýta sér. Afhverju leggur það það ekki bara á sig að keyra. Afhverju flytur það ekki bara nær borginni. Þetta eru allt mjög grimm rök og menn halda kanski að ég vilji að allir eigi að búa á höfuðborgarsvæðinu en það er langt í frá. Ég spyr bara “Afhverju á ég borga, ég borga fyrir svo margt nú þegar…..afhverju ég……?”