Hann hefur greinilega verið þvílíkt leveraged,
td eigið fé 10% og svo 90% lán.
Svo kemur 10% hækkun og þá er komin 100% ávöxtun..

En hann var með 785% svo hann gæti hafa verið með um 1% eigið fé, sem er alveg hægt á forex.

Ef þú kaupir og selur á réttum tímum þá geturðu hagnast um mörg hundurð prósent þótt sjálfir gjaldmiðlarnir (eða verðbréfin) sem þú ert að spila með sveiflist ekki nema um nokkur prósent til eða frá.

eins og Aroz sagði þá hefur hann hugsanlega tekið einhver lán en samt ekki. Þótt að dollarinn hækki um 10% á einu ári þá er alveg hægt að hagnast meira en það þótt að maður versli bara með dollarann. Ef hann kaupir þegar dollarinn er á botninum og selur þegar hann er á toppnum, kaupir svo aftur á botninum og selur svo aftur á toppnum o.s.frv. þá getur hann vel hagnast um 100%, ef hann svo hefur tekið 90% lán er hann kannski kominn með 1000% ávöxtun. Ég efast samt um að hann sé það góður að hann hafi alltaf hitt á botna og toppa, þetta var örugglega að stóru leiti heppni hjá honum.

Þó svo að dollarinn hafi bara hækkað í heildina litið um 10% hefur hann sveiflast upp um mörg hundruð ef ekki þúsund prósentur, en síðan lækkað niður. Heildarmismunurinn er 10%. Fyrir utan það eru síðan lánin.

gjaldeirisviðskipti er eitthvað sem voða fáir átta sig á hvað er easy money.

Ég er ekki farinn að stunda það sjálfur en geri það þegar ég eignast smá lausafé þá geri ég það en pabbi er búinn að vera að stunda þettað