Hópumst öll saman og skjótum borgarráð.Þetta gengur ekki lengur.Síðan brennum við Alþingi og setjum fólk með viti á stjórnastólinn!!!

Það eru jaðarskattanir sem eru að fara illa með fólk. Skattanir fara sérstaklega illa með sambúðafólk/einstætt með börn á framfæri. Okkar kæru stjórnmálamenn vita vel af þessum meingöllum kerfisins en lítið er gert til að sporna við óréttlætinu.

Með meiri vinnu eftir ákveðið takmark spóla menn í sama farinu, og menn eru í vítavef kerfisins. Jaðarskattar geta numið allt að 80% í sumum tilvikum að endingu hverfa allar bætur.

Eins og kerfið er í dag þá er vonlaust fyrir barn margt fólk að leggja á sig vinnu, alveg útilokað.

Kveðja assan

Thetta er alveg satt. Hatekjuskattur a einstaeda foreldra er forkastanlegur. Reyndar er hatekjuskattur yfirleitt forkastanlegur, en ef vid aetlum ad byrja einhversstadar, tha skulum vid haetta taka hann af einstaedum foreldrum.

Thad er ekki nog med ad barnabaeturnar minnki, heldur laekka lika vaxtabaeturnar og svo haekkar skatturinn. Thetta gerir thad ad verkum ad madur faer um thad bil 40% af theim launahaekkunum sem madur faer, og jafnvel minna ef madur hefur namslan lika.

Thad er reyndar ekki borgarrad sem akvedur thetta heldur althingi, rikid.

Kvedja
Jazzhop


p.s. Eg breytti nafni greinarinnar i einstaeda foreldra, vegna thess ad vid erum til karlmennirnir sem erum einstaedir med born, og mun fleiri einstaedir fedur lenda i thessu en einstaedar maedur.

stjórnmálamenn geta verið svo miklir vitleysinga

Ekki vissi ég að barnabætur kæmu Borginni eitthvað við, hélt að ríkið sæi um úthlutun þeirra . . . . en hvað veit ég.

Þetta kjósum við yfir okkur . . . getum sjálfum okkur um kennt. Fæstir taka eftir því sem stjórnmálamenn gera og þeir fáu sem taka eftir því hvernig þetta lið hegðar sér eru búnir að gleyma því þegar að kosningum kemur.

Lifið heil

freO ég held að þetta sé siðasta árið með tekjutengingu barnabóta ég lendi sjálfur í þessum óþvera ég og frúinn fengu samtals 40000 þúsund í barnabætur á einu ári og erum við með 3 börn svo þetta bitnar jafnt á einstæðum sem hjónum með börn.

Enn þetta á að breystast það á að afnema tekkju tengingu barnabóta enn það lá við stjórnarslitum út af þessu hefði sjálfstæðisflokkurinn ekki samþykkt þessa tilögu framsóknarfloksins hefði orðið stjórnarslit þessi læti voru i fyrra.

með kveðju
b 52

Hátekjuskattur, ef maður hugsar um hann, er fáránlegt fáránlegt fyrirbrygði, tilraun til að skapa samfélag samsett úr mismunandi vel stæðum miðstéttar fjölskyldum, og gera ísland að svona nokkurskonar, hægri “kommúnistaveldi” þar sem allir eru jafnir vegna þess einfaldlega að þeir eiga jafnmikinn pening.Hann er hugtak þar sem er ekkert pláss fyrir einstæða foreldra, í landi þar sem barnabætur eru tekjutengdar. Það er til orð yfir þetta sem er því miður eitt af mest notuðu orðum í garð pólitíkusa á íslandi, “óssanngirni”.

Skattur dauðans..

hvert fara síðan allir þessir peningar?
hmm.. 1stk sendiráð í tokyo.. 700millur?
Nauðsynlegt að íslenskir erindrekar erlendis geti fengið sér á broddinn án þess að þurfa að þurrka upp eftir sig sóðaskapinn.

Fyrirgefðu en kemur þetta borginni eithvað við !
það er rikistjórnin sem setur löginn og úthlutar borginni penninga

þú skilur

annars er ég alin upp hjá einstæðri móður og það er ekkert grín að ná endum samann .

Hvað eru mörkin hvenær ertu orðin hálaunuð .

Jah, það eru svona tilfelli sem fara dálítið illa með vinstrimenn. Maður á auðvitað ekki að minnka í tekjum við það að vinna meira, þó að eðlilegt þyki mér að með ákveðið há laun, hafi maður ekki alveg sömu réttindi og þeir sem eiga mjög lítið. Það er undirstaða samhjálpar, að einhver *gefi*. Hvorki leigi né selji.

En þetta er auðvitað fáránlegt, ef það sem þú segir er satt. Reyndar trúi ég því ekki að hátekjuskatturinn hafi farið svona illa með hana. Hann hefur hingað til verið 3 milljónir á ári þar til mjög nýlega, og það eru um 280.000 krónur á mánuði, sem hefði átt að duga einstæðri móður og barni hennar vel.

Ég er hinsvegar á móti því að taka þá burt barnabæturnar og ýmsar bætur, á þeim forsendum að hún vilji vinna fyrir einhverju. Það er fáránleiki efnisins, en ég hef aldrei skilið þetta væl í fólki með hátekjuskattinn. Gallinn við hátekjuskattinn er að hann er borgaður árið eftir að unnið er fyrir honum, en hversu hár hann er, eða hvar þakið er, er ekki vandamálið.

Hátekjuskatturinn var 10%, af þeim tekjum sem fara yfir 3 milljónir á ári, rétt áður en núverandi ríkisstjórn slakaði eitthvað á þessu í kjölfar verðbólgunnar. Hvernig er þetta vandamál? Það þýðir að ef þú ert með 300.000 krónur á mánuði (sem enginn má halda að séu ekki hin prýðilegustu laun, jafnvel fyrir mjög menntað fólk), þá borgarðu 10% af skattstofni sem nemur 20.000. Þ.e.a.s., þeim 20.000 krónum sem þú fórst á mánuði, yfir hátekjuskattsmörkin.

Þetta þýðir 2.000 krónur á mánuði. Er þetta svo svakalegt, fyrir manneskju sem er með 300.000 krónur í laun á mánuði? Og fyrirgefðu, en konugreyið fór í svona há laun, og er allt í einu núna að lenda í fjármagnsvandamálum vegna þess að skatturinn fór svo illa með hana… það segir mér lítið annað en að hún hafi ekki kunnað að fara með þessa peninga.

Við í forritunargeiranum könnumst vel við þetta, en ég virðist vera sá eini sem nennir ekki að rífa kjaft yfir þessum hlægilega hátekjuskatti. Ég efast um að það skaði að afnema hann, en ég skil ekki hvernig fólk nennir að eyða tíma og orku í að væla yfir honum.

Þó er ég sammála þér með bæturnar. Það er eitthvað að, þegar fólk fær minna fyrir að vinna meira.

Einstæðar mæður eru bara ekki alltaf einstæðar og ekki vorkenni ég þeim sem ljúga um það..Það eru glæpakvendi!!!
En hinar sem sannarlega eru það…ég óska ykkur alls hins besta!!

Kveðja, ein pirruð út í lygar.