hjátrú; bull og kjaftæði sem sumir halda enþá í frá bronsöld.

Bað um skilgreiningu. Ok, held að hjátrú sé basicly það sem þú getur ekki útskýrt með rökum. T.d. ef einhver segir að það sé óhappa að sjá svarta ketti en veit ekki afhverj, enn samt sem áður trúir þú því þá er það hjátrú.

Myndi ekki skilgreina sem hjátrú ef einhver væri grænmetisæta út af því að hann vissi að af kjötneyslu leiddi til hjartasjúkdóma eða kransæðastíflu af slæmu kólesteróli þá er það ekki hjátrú.

Enn hvað með ef einhver væri með einhverja rún úr ásatrú á sér en vissi ekki hvað hún þýddi. Fullt af fólki er með kross á sér án þess að vita hvað hann þýðir.

Hjátrú skilst mér að sé öll trú nema “aðaltrúin”, þar sem gert er ráð fyrir að maður hafi slíka. Það væri þá alla jafna kristni í Evrópu, en nú til dags er fólk almennt að hætta svoleiðis. En orðið hangir enn við þá hluti sem voru oft titlaðir slíkt, sem eru þá yfirleitt órökstuddar kreddur sem ekki falla undir hatt biblískra kennisetninga, til dæmis að það valdi ógæfu að brjóta spegla eða að ganga yfir slóð svarts kattar án þess að framkvæma einhvers konar ógæfubanandi brellur.

Bætt við 4. janúar 2011 - 22:28
Að vera eitthvað er ekki trú. Maður getur hins vegar hætt að borða grænmeti vegna þess að maður trúir á óheillavænleika kjöts.