En þú ert í raun engan veginn að færa rök fyrir því að guð sé ekki til. Þú ert að segja að Biblían sé rugl. Ég held að flestir nema kristnir strangtrúarmenn geti verið sammála því að Biblían sé aðeins full af dæmisögum og öðru sem ekki skal taka bókstaflega.

Guð og Jesú geta vel verið sannir þótt þeir hafi hvorki skapað heiminn né breytt vatni í vín.

Þú virðist, ótrúlegt en satt, ekki hafa skilið þína eigin spurningu.

Heyrðu… Guð er ekki til bara í kristnitrú …! ef þú lítur á önnur trúarbrögð sem trúa líka á einum guði þá færðu að vita að það eru til nokkrar staðreyndir sem maður verður svolítið hissa á. Í Islam er sagt að heimurinn varð til fá risasprengju og hann sé að víkkast út, að sólin er með vissa stefnu og að menn væri búnir til út frá samruni eggs og sæðisfrumu, það eru gefnar nákvæmar lýsingar að hvernig frjófguð fruma lítur út og hvernig hún þróast í stigum og fleira og fleira, allt það er verið að sjá með rannsóknum á 20. og 21. öld, eitthvað sem var skrifað fyrir 1400 árum.
Kenningin að við komum frá öpum er sönnuð með 5-6 bein sem finnast. Þróunarkenningin hefur ekki ennþá sannast fyrir mér. Ef tegundir á jörðinni núna væru þróaðri afbrigði af sinni tegund, hvar eru steingervingar af millitengslunum sem ættu að vera bjilljónir talsins en engin finnst? allar sem hafa verið fundnar voru nefnilega fullkomnar, s.s. tegundir fyrir sig sem útrýmdust eins og hver önnur…
Maður spyr sig. Hversu margar staðreyndir og útskýringar þarf til þess að sannfæra einhvern um að Guð sé til…? Ég held að þótt allt væri útskýrt væri fólk samt ekki að trúa! við erum nefla svolítið paranoid..“ég trúi því sem ég sé” fer út í “ég trúi það sem ég sé ekki…ennþá”. Erum við að vonast til að það komi einhvern tíma sönnunargögn á kennigunum..?