Smá söguleg athugasemd:

þjóðin er ekki byggð á trúrækni! Í gegnum aldirnar hefur trú alls ekki verið almenn. Prestar voru fyllibyttur og illa að sér í trúmálum (ekki allir) og almenningur síst betri, og einna síst þegar kom að því að haga sér kristilega (þó oft verið beðið og betlað í guðsnafni). Á 19. öld varð kristin trú hins vegar nokkuð almenn og útbreidd en varast ber að varpa þeirri mynd yfir á allar fyrri aldir.<br><br>And you never ask questions
When God's on your side.
<i>Bob Dylan </i

“Ef fólk hugsar út í það þá eru meiri sannanir fyrir Guði núna en nokkru sinni fyrr, búið er að finna Sadoma og Gamora, og ekki bara það, heldur eru merki um brennistein á svæðinu og margt fleirra.”

Í fyrsta lagi verð ég að biðja þig um heimildir.

Í öðru lagi: Þótt það sé búið að finna þessar tvær borgir og brennistein þar, er eitthvað sem bendir til þess að Guð hafi eitthvað verið að dunda sér þar? Hefurðu ALDREI velt fyrir þér möguleikanum að þarna hafi orðið eldgos og eytt borgunum og það sé ástæðan að þarna hafi fundist brennisteinn? Alltaf þegar einhverjar magnaðar náttúruhamfarir gerðust þá hélt fólk oft að Guð væri að refsa þeim fyrir syndir sínar, AF ÞVÍ AÐ ÞAÐ VISSI EKKI BETUR. Sódóma og Gómorra er þá bara dæmi um eitt af þessum náttúruhamförum.

Í þriðja lagi :“…það þá eru meiri sannanir fyrir Guði núna en nokkru sinni fyrr…”

Hvað ertu að bulla? Vísindin hafa rutt á braut nærri öllum vígjum kristinnar trúar. Hvernig alheimurinn byrjaði er það eina sem stendur eftir. En fyrst við gátum sannað að jörðin væri ekki flöt þá hljótum við líka að geta sannað í framtíðinni hvernig heimurinn byrjaði, því vísindin eru ekki á neinni endastöð, langt frá því.


Í fjórða lagi:“Ég skil ekki þetta trúleysi í þjóðinni…”

Kannski er ástæðan sú að menntun er meiri en nokkru sinni fyrr og fólk hefur meiri skilning á heiminum nú en áður.
Og kannski segir það dálítið um hið rétta eðli trúarbragða að á meðan trúleysingjum fjölgar gífurlega í hinum menntaða og þróaða hluta heimsins þá fjölgar kristnum gífurlega í hinum minna menntaða og vanþróaða hluta heimsins.


Í fimmta lagi:“…ég held að við höfum í dag er vegna þess hversu mikið var beðið fyrir landi og þjóð í gegnum aldirnar.”

Þetta er nú ljóta kjaftæðið hjá þér, allir sem hafa skítsæmilegan skilning á sögu Íslands ætti að vita að allt sem við höfum í dag og Ísland er svona ríkt er sú að Bretland hernam Ísland í síðari heimsstyrjöldinni og það kom efnahagnum á réttan kjöl vegna mikilla framkvæmda, einnig seldum við gífarlega mikið af fiski til Bretlands og græddum mikið á því.

Einhverjar galdraþulur komu ekkert nálægt því.

Ég vill endilega benda þér á þann algenga misskilning að Álfar og Huldufólk séu sami hluturinn. Álfar eru allt annað en Huldufólk.

Álfa trúin á sér rætur að rekja til Kelta og Engilsaxa og partur af þeirra heimumlegu trúarhefðum sem breiddust um alla norður Evrópu.. íslenska trúin á Álfa er ekki alveg sú sama og hún var hjá forfeðrum okkar hér í kring.

Númer 1, 2 og 3… vesæli sadistinn sem Biblíunnar fólk kallar “Guð” er fyrir enga muni til og ENGINN sönnun hefur fengist fyrir því að hann sé til. Enda er líka fáránlegt að ætla að finna efnislega sönnun fyrir guðum þar sem þeirra tilvist verður aðeins fundin á innrænu sviði meðvitundarinnar.

Kristinn trú er sjúkdómur að mínu mati sem hefði átt að kæfa við fæðingu. Hvernig er komið fyrir okkur í dag er sköpunargáfu og útsjónarsemi okkar mannana að þakka.. og Það er því að þakka að Hyrndi Meistarinn kveikti ljósið í myrkum huga okkar í upphafi. Ég held að þessi þjóð sé engan vegin trúlaus hún hefur einfaldlega hafnað forritinu “Kristni.inc” og heimsku þess.

Með fyllstu virðingu, þetta er bara mín skoðun og trú. <br><br>————————————
What sould be feared the most?
The Darkness? Or the unseen dephts of
the human soul?
————————————

Guð þinn heitir Jehóva og hann er fals-guð. Júð-kristindómur er sem plága á evrópu!

Maður hefur eiginlega enga ástæðu lengur til að trúa. Við lifum á upplýsingaöld, hægt að finna svör við nánast öllum spurningum. Einsog fólk hefur verið að segja hér trúði fólk frekar í gamla daga því það var fáfrótt og svo var trúin búin first og fremst til að halda utan um þjóðfélagið. Láta þegna þess haga sér vel, svo það færi ekki til helvítis.
Get ýmindað mér það að trúin var viðauki, það voru náttúrulega lög í landinu. Svo þurfti fleiri lög til að fylla upp í eyður, þar sem landið eða stjórnin einfaldlega gat ekki skipað fólki að gera.

Ég myndi taka vísindin fram yfir trúna hvenær sem er.

uu skil ekki eitt ef guð á að vera til og eiddi só´dómu afhverju eyddi hann ekki bretlandi frakklandi spáni og þeim löndum sem tóku þátt í krossferðunum meina hversu sick er að neyða fólk með limlestingum og viðbjóði að trúa á einhvern boðskap kærleiks og þetta var gert í guðs nafni, ef hann væri til þá er ég nokkuð pottþéttur að hann hefði eytt þeim