Ef þú lítur á samfélag maura eða býflugna sem eru mjög skipulögð í eðli sínu,
hver er þá tilgangurinn með tilvist þeirra, annar en einmitt sá að viðhalda
stofninum og mynda þann mikilvæga hlekk í lífkeðju jarðarinnar sem þeir gera. Líkt og við mennirnir gerum.

Hver er tilgangurinn með veru okkar hér ? er víst að við höfum einhvern annan tilgang en einfaldlega að lifa af.
Jú, jú við höfum sjálfstæða hugsun og mun meiri greind en margar aðrar dýrategundir.
Þar af leiðir að við hugsum okkur að við séum eitthvað sérstök og hljótum að hafa
sérstakan tilgang með tilveru okkar. En hvað ef svo er ekki ? hvað eigum við þá
sem sker okkur frá öðrum dýrum ?

Flestir hafa líklega áhuga á þessum sömu spurningum. Ef ekki núna, þá einhverntíman um ævina. Hver spáir ekki útí sína eigin tilvist? Ég held bara að sumt fólk er svo ákaft í leit sinni að svörum að það byrjar að trúa í blindni. T.d. í sambandi við kristni (og reyndar mörg önnur trúarbrögð). Ég hef dáldið verið að hlusta á ræðumennina á omega og í útvarpinu á hljóðnemanum. Þeir láta flestir eins og þeir viti svörin við öllu. Ég ætla bara að láta fólk (sem kannski veit ekki betur) vita af því að þessir predikarar vita ekkert meira en við hin um tilgang lífsins. Líklega veit enginn tilgang lífsins (allavega finnst mér það ólíklegt). En í sambandi við trúarbrögð, þá lætur fólk (nær-) alltaf eins og það hafi rétt fyrir sér en aðrir fari með rangt mál. Páfinn veit ekkert meira um tilganginn en forsetinn eða ég og þú. Páfinn er bara brjóstumkennanlegur maður sem trúir í blindni. Ég verð nú samt að viðurkenna að blind trú er nú ekki alvond. Hún veitir mikla sáluhjálp fyrir þá sem á þurfa (eins og fyrir eiturlyfjasjúklinga). Það er samt ALDREI hægt að kalla ein trúarbrögð sannleikann og oftast er ekki að kalla aðra heimspeki ranga. Það er hægt að kalla skoðanir sem eru hættulegar fólki rangar. T.d. hugmyndir nýnasistar, kkk og fbok. Þær hvetja (og eru oftast ekkert að fela það) til ofbeldis og níða niður fólk sem þeim finnst vera óæðra eða hafa rangar skoðanir. Fólk á ekki að láta sínar skoðanir bitna svona harkalega á öðru fólki. Svona fólk gerir sér ekki grein fyrir því að það getur ekki vitað hvað er rangt og hvað er rétt. Maður þyrfti að vera alvitur til að vita það upp á tíu. Sem sagt þetta fólk veit ekki einusinni hvort það hefur rétt fyrir sér (þótt það telji sig gera það) en samt níðist það á öðru fólki og leyfir því ekki að lifa lífinu. “Stand upp for your rights” segir Bob Marley og á þá við að láta ekki einhverja predikara segja þér fyrir verkum. Mín persónulega heimspeki er sú að maður eigi alltaf að leyfa öðru fólki að lifa (meðan það leyfir öðru fólki einnig að lifa). Live and let live. S.s. ekki drepa, meiða eða níðast á fólki útaf skoðunum eða þinni persónulegu heimspeki. Votta Jehova, Krossinn og þið öll LEAVE US ALONE!!!! Þið vitið ekkert meira en við. Meira að segja vitiði líklega minna. En sælir eru fáfróðir.

Dísa þú kastar fram þeirri spurningu sem allir ættu að vera spyrja sig. En þó er það svo að sælir eru fáfróðir eins og einn ofurhuginn komst að orði í svari til þín. Jú, þeir sem hugsa of mikið og spyrja of mikið komast að því að hve lítið þeir vita. Og þannig skapast óvissa sem trúin eyðir. Kjarni málsins er því þessi: Þeir sem eru einfaldir í eðli sínu og trúfastir haggast ekki í lífsins ólgusjó frekar en kletturinn í hafinu. En ofvitar sem vekja upp áleitnar spurningar og hugsa of mikið eru ekki öfundsverðir. Sagt er t.d. að geðhvörf sé gáfumannasjúkdómur. Já, trúin er ópíum fólksins, og veitir þeim sem vilja öll svörin sem okkur er ætlað að fá svar við.

We are a disease, a plague of the earth and sooner or later there will come something that will snuff us out like the rats we are.

Ég verð að segja að þetta er alls ekki spurning sem svara skal á fastandi maga. Ég er mjög svangur og þegar ég las þessa spurningu varð mér illt í maganum.

Ég held að einhver vilji að ég viti ekki tilganginn.