Og við erum koinn af öpum það er búið að sanna það.

Ímyndunaraflið, lygar eða geðveiki. Ímyndunaraflið er mjög sterkt og miklu algengara að fólk ímyndi sér hluti en maður myndi halda. Fólk getur ekki séð muninn á ímyndun og raunveruleika í flestum tilvikum og sannfærist þessvegna um að það hafi séð drauga.

Svo er ekki nærri því 1/20 af heiminum sem að hefur séð drauga. Heldurðu að 250 milljón manns hafi séð “drauga”? Hugsaðu rökrétt. Heldurðu að fólkið í Kína, Afganistan, Írak, Japan, Rússlandi og öllum hinum löndunum hafi séð drauga? Kannski einhver lítil prósenta af þjóðinni sem að er líklegast ekki heilt prósent hefur ímyndað sér drauga. Ímyndunaraflið er svo miklu, miklu öflugara en fólk heldur. Hingað til hafa menn kallað þetta drauga og geimverur en hver sem að veit þetta og kann rökhugsun getur séð að það sé miklu líklegara að þetta hafi verið ímyndunaraflið en einhverjar geimverur sem hafa fyrir galdra laumast inn í gufuhvolfið framhjá öllum gervitunglum og skynjurum eða draugar sem að strolla um á jörðinni algjörlega að ástæðulausu og sýna sig af sömu ástæðu fólki.

ég sé alltaf fyrir mér tölvuskjá sem slökknar á :-)

augun slökkvi á sér á svipað hátt :-)

kannski eru 1% með lokuð augun :-)

Juggernaut, fremdu sjálfsmorð og sjáðu hvað gerist ;)

þetta var eiginlega skot á að það er ekki til neinn Guð. Þetta er hugsun sem gefur manni vellíðan.

Sprenging er reyndar bara hröð útþennsla þannig að það er svo sem alveg hægt að kalla þetta sprengingu. Reyndar var þetta nafn bara kaldhæðni hjá einhverjum reiðum vísindamanni “ooooooo, the big bang, yeah right…” og af einhverri ástæðu hefur þetta verið notað síðan.

Rétt hjá þér.

Dang !
Enginn getur fullyrt að guð sé ekki til né að hann sé það. Vísindin ná bara oh-so langt Bjartur..
Ekki fara að rífa þig og ekki fullyrða fyrir fólki sem kýs að trúa á guð, kristna guðinn eða hvaðeina, að hann sé ekki til.
ÞAÐ er þröngsýni !

Hefur nokkuð spáð í það hvernig lífið kviknaði ?
Var það tilviljanakennd framfærsla að hálfu náttúrunnar að hornsteinar lífvænna efna blönduðust saman á þann hátt að eitthvað sem í raun getur kallast ‘líf’ myndaðist ?
Er það orsök samtvinnaðra náttúruafla að einhver hlutur, einhver staður, utan okkar skilnings hafi skyndilega þanist út og orðið að vísi okkar alheims ?

Er ekkert annað þarna á bak við ? Einhver kraftur sem er utan okkar skilningar vits sem geymir einhverja formúlu, einhver ‘eind’ sem liggur á bak við þetta allt.

Það er minn guð. Hinn óþekkti stuðull veruleikans sem við lifum í. Ég hef kannski afneitað ‘fúlskeggjaða skýjaglópnum’ en að hafa þetta óþekkta er eins og að hafa vasaljós í myrkrinu.
Maður gengur ekki um og þreifar um allt heldur getur maður markvisst leitað að tilvist þess og tilurðar.

Endilega hugsa áður en þú rífur þig svona..

Hverjar eru staðreyndirnar? Hvaða staðreyndir eru það sem þú byggir þína…skoðun á.

ef líf hefði ekki þróast værum við ekki til og værum ekki að spyrja að þessari spurningu :-)

við unnum í ,,lottó'' og erum að efast um að það hafi verið tilviljun.

Hefuru gífurlega viðleitni til að halda óbreyttu ástandi?

Ég sagðist hafa horft á ALLT með Tenn & Peller BS! Ég horfði á alla séríuna, Yoga er ekkert meira bullshit en eróbikk, svo er Yoga ekki bara það að hreyfa líkaman.

Staðreyndinn er sú að þú veist sjálfur ekkert um hvað þú ert að tala heldur gleypir við öllu í Lifandi Vísindi blöðum og mistúlkar það frjálslega og heldur að þú hafir sigrað heiminn.

Viltu vera svo vænn að lesa allt svar mitt í heild sinni (líka fyrra svar) og reyna skilja það sem ég er að reyna að segja áður en þú svarar mér.

Búið til ykkar eigin lífstíl

Segir öllum öðrum að búa til sinn eigin lífstíl en þú virðist taka þinn úr einhverjum þætti sem þú sást? Þú ert bara krakki sem þykist hafa fundið einhvern heilagan sannleika í þáttum sem þú náðir í á netinu, búðu til þinn eigin lífsstíl og skoðanir.

Troll

Búið til ykkar eigin lífstíl.


Dulspeki er partur af lífstíl margra sem að lesa þessa grein. Mér finnst þú nú samt vera að reyna að þröngva skoðunum þínum á fólk og þegar að þú segir okkur að búa okkur til lífstíl þá kemur það út eins og við eigum að eftir þínum skoðunum.

Þér verður ekki bjargað :s

Ok, ég gerði nú ráð fyrir því að þetta hefði verið allvöru Feng Shui meistarar.

Bara svoldið erfitt að lesa úr svona illa skrifuðu og samhengislausum greinum. :)

Apar sem skrifa Shakespeare? Varstu að lesa Andrésar Andar-syrpu?

Lítum augnablik fram hjá þeirri staðreynd að ég var einfaldlega ekkert að tala um tilurð alheimsins,en viljirðu sleppa því að hugsa um tilurð alheimsins skaltu líka sleppa því að fullyrða um hana.

Tímapunkturinn sem alheimurinn varð til á (ef við látum eitt augnablik sem hann sé til) gæti verið margt. Í fyrsta lagi getum við hugsað að heimurinn hafi orðið til þegar tómið varð til, í öðru lagi gætum við kallað tilurð alheimsins þegar fyrsta efnið varð til, í skammtafræði er t.d. talað um það að andeindir og efniseindir séu í sífellu að verða til úr engu en hverfi á hinn bóginn jafnóðum, þar sem þær eyða hvorri annarri um leið og þær verða til hvor úr annarri, ef svo mætti segja. Í þriðja lagi má svo segja að heimurinn hafi orðið til þegar heimurinn byrjaði að þenjast út, með hinum sk. Stórahvelli.

Sumir telja að augnabliki fyrir Stórahvell hafi allt efni alheimsins verið á nákvæmlega sama stað, sem þýddi að líkindum að hvað sem hefur gerst þar á undan hafi engin áhrif á það sem á eftir kemur. Þar með væri ómögulegt að ráða nokkra atburði fyrir Stórahvell en það er ekki þar með sagt að segja að ekkert hafi gerst þar á undan.

Svo má líka fara út í þær pælingar hvers eðlis tíminn er og hvort hann hafi alltaf (“alltaf” er auðvitað tímahugtak, svo sú hugsun verður mjög asnaleg) verið til en Stephen Hawking samdi einmitt merka bók, “Sögu Tímans” í kringum það efni. Í dag er nokkuð viðtekin staðreynd að tíminn ER afstæður og er enn fremur ekki óháður hraða.

Viljum við tala um sannanir og fullyrðingar varðandi trúarbrögð og kraftaverk (t.d. varðandi “afsönnun” Biblíunnar) þá felur það í sjálfu sér að ekkert varðandi það verður afsannað, og líkast til ekki sannað heldur, enda felst það í orðinu “kraftaverk” að það sé eitthvað sem vísindin ættu venjulega að telja ómögulegt.

Ég er ekki sérlega trúaður og tel mig ekki kristinn, þótt fermdur sé.

Þetta er sennilega ekki mjög útpæld tímalína.

Með hvaða vopnum verður barist í næstu heimstyrjöld og hversu margir deyja?

En í heimstyrjöldinni þar á eftir og hvað verður til mikið af fólki sem getur barist

o.s.fr.


Það versta sem að ég hef lennt í þegar að ég hugsa of mikið er slæmur höfuðverkur. Ég er t.d. með einn núna af því að ég hef sokkið í of miklar pælingar á því sem skeður eftir dauðann. :)

Heimspeki ertu í segiru, correct me if I´m wrong þá minnir mig að Víðistaðaskóli er eini grunnskólinn sem er með heimspeki.

Slá hvað út? Það sem ég ritaði eða þetta sem ég er að svara? Ég er búin að lesa mig um Heimspeki, Dulspeki og Galdrafræði frá 13ára aldri. Og já ég veit VEL að það eru manneskjur sem “höndla” ekki svona pælingar og getur valdið geðröskun hjá sumu fólki. Fólk verður bara að læra “go with the flow, one way or another” Ef það ætlar að pæla mikið í dulspeki og kafa í þann heim.

Það var margt sem þú nefndir í þessari grein sem ég hef lent í og HEF fyrir SJÁLFUM mér óbeinar sannanir ásamt nákomnum vinum mínum, að þetta er ekkert “bullshit”. Ég hef þetta fyrir mig og fyrir mína vini ásamt fólki sem ég þekki sem VEIT um hvað ég er að tala um með reynslu í hendi!

Ég veit vel að þetta sannfærir þér ekkert það sem ég er að skrifa, en þú bara getur ekki alhæft hluti svona eins og þú ert að gera í greininni þinni. Það er bara ekki möguleiki til i því!

Ég get heldur ekki sannað neitt eða staðhæft neitt, ég veit það vel. Og svona btw, að ég er ekki auðtrúa, Segjum að einhver segir við mig sem er ég sama herbergi og ég “það stendur draugur þarna” … Eina svarið sem ég mundi henda til baka er “okey, gaman að því”. Ég get heldur ekkert satðreynt þér það að þetta er satt hérna sem ég er að skrifa nákvæmlega núna.

Ég var að vakna og ég afsaka stafsettningarvillur og svo framvegis.

Kv. Baphomet

Hey vinan… Þetta er nákvæmlega sem ég sagði við HANN, þetta var EKKI alhæfing. Þetta sem þú skrifaður er fullkomið dæmi um það sem ég sagði.

Ég mundi lesa greinina AFTUR OG greinarsvarið mitt. 14ára krakki sem skrifar svona grein er bara út í hött að vita eitthvað um málefni dulspekis og spiritisma! Og hvað ert þú eiginlega að reyna koma til skila? Ég var salla rólegur þegar ég skrifaði þessu greinarsvör og mér finnst EKKERT að þessum greinarsvörum en annað mál með greinna! Yngra fólk er ekki heimskara.. en mis vitrara og gáfað!

Ef hann hafði einhverja djúpa pælingu og svo framvegis um spiritisma þá mundi hann EKKI skrifa SVONA grein gagnvart henni! Hún mundi koma allt öðruvísi út heldur en svona.. “greinar útrás”

Pældu aðeins í þessu vinan! Hugsaðu áður en þú framkvæmir.

ok ef ég ruglaðist þá er það allt í lagi

Viltu allavega reyna :P
Allt í lagi þegar það er svona stutt grein, en þegar fólk er með einhverjar risa-greinar með nær engum greinaskilum þá nennir enginn að lesa þær ;)

Afhverju? ÞÚ gerðir þessa grein… Þú vildir gera þetta svona taktu því eða slepptu að svara greinarsvörum.

Sannleikurinn getur verið sagna bestur… en oft má þó satt kyrrt liggja.. ekki satt..??:]

ok.. verð að viðurkenna að ég hef ekki minnstu hugmynd um hvað hindurvitni er.. en.. held samt að ég geti gert mér hugmynd í grófum dráttum um merkingu þess..:l

Trúarrit mitt tek ég trúanlegt.. bara ekki orðrétt.. rétt eins og ljóðin, myndlíkingar, persónugerfingar og margt fleira er notað í hvoru tveggja(eða svo lít ég á) Flestir trúleysingar sem ég hef hitt byrja strax að rífast í manni að það sé engin glæta að einhver Guð hafi skapað heiminn á 6 dögum ;) eða að Jesú hafi gengið á vatni.. ok.. ég fékk 8 í samræmdu náttúrufræði prófunum svo ég er heldur ekkert á því að heimurinn hafi orðið til á 6 dögum eða að Jesú hafi virkilega labbað á vatni. En get ég þá kallað mig kristna manneskju?? já.. svo held ég.. því ég tel mig vera kornið sem féll í góðan farveg hjá sáðmanninum(æ.. ég nenni nú ekki að segja þér hana, vona bara að þú hafir heyrt hana..) Ég tel boðskapinn í sögunni um Jesú gangandi á vatninu vera sá að þú getur gert ALLT ef þú trúir því nógu mikið, trúin flytur fjöll. Þó það sé ekkert hægt að flytja fjöll í alvörunni, þá er það hægt í huganum. Ef að ég trúi því statt og stöðugt að Esjan sé á Kanarí í jólafríi, þá er Esjan mín þar í raun og veru, þó að Esjan þín sé ennþá í Reykjavík.. ok.. er trúin þá ekki bara geðveiki spyr þá einhver?? þá spyr ég nú bara.. erum við ekki öll meira og minna geðveik??

Ok.. ólík sjónarmið, eða túlkun á orðinu haldreipi.. ég vil meina að allir þurfi eitthvað, jafnvel þeir sem horfast í augu við veruleikan og vandamálin, þurfi haldreipi.. en ég meina.. bara ólík sjónarmið..:l

Ok.. það sem kristin trú hefur gert í gegnum tíðina er ófyrirgefanlegt.. drepið fullt af saklausu fólki og svo framvegis.. en í hér áðurfyrr var Kristnin ekki bara trú, hún var ja.. næstum valdameiri en Kóngungurinn(ef hún bara var það ekki) í sumum löndum. Ég viðurkenni statt og stöðugt að ég er ekkert hrifin af biskupnum okkar(þoli ekki röddina í honum fyrir það fyrsta)og sum sjónarmið hans fara mjög í tauganar á mér.. en ég meina.. afi minn er harður framsóknarmaður sem var eitt sinn á Þingi en það þýðir ekki að honum geðjist vel við alla framsóknarmenn(ég held að landbúnaðarráðherra sé í sérstöku óuppáhaldi hjá honum) og svoleiðis er það bara.. við erum öll sérstök og frábrugðin með sérstakar skoðanir og sjónarmið og við túlkum hlutina á mismunandi vegu..
Svo bara svona rétt að lokum.. ALLT er hættulegt ef það er keyrt úr óhófi… og kristintrú hefur verið í raun misnotuð í gegnum aldinar.. notuð sem hlýfðarskjöldur svo að valdaþyrstir menn gætu fengið sínu framgengt.. þú getur nú séð hvernig hriðjuverkamenn setja svart orð á Islam trúina.. það er ekkert að trúnni sjálfri í sjálfum sér, það þarf bara ekki nema örfáa brjálaðinga sem nota trúarbrögð fyrir hlýfðarskjöld til að eyðileggja þau…

æ.. nú er ég búin að blaðra allt of mikið..:/ og það á Jóladag.. .. ;]

Gleðileg Jól..

Það kallast satanismi ;)

en það hefur aldrei tekist að staðfesta að þetta sé lygi ;)

“All in your head”? ertu semsagt að segja mér það, að þegar maður er t.d að sjá dáið fólk sem maður þekkir ekki neitt, er maður að ímynda sér hvernig það lítur út og hvernig það hreyfir sig og talar? mér finnst það einhvern veginn mjög ótrúlegt, ókei ég viðurkenni að margt af svona hlutum byggist á lygi en ég get bara ekki trúað því að ALLT þetta byggist á lygi og ímyndun. kannski vegna þess að mér líður betur að hugsa til þess að látnir vinir og ættingjar séu að passa upp á mig og vilji trúa því, mér fyndist þetta líf ansi innantómt ef það væri ekkert anað en akkúrat það sem við sjáum :)

Hvaða líffræði lærðir þú?

Geta börn orðið til úr engu skv. þeirri líffræði sem þú lærðir ? (sbr. maría mey var frjóvguð af “heilögum anda”, auk þess að vera hrein mey)

Geta menn gengið á vatni?
Er hægt að gefa þúsundum manna mat með nokkrum brauðhleifum og örfáum fiskum?

Ég held að þú sért bara of fastur í “selective thinking.” :)

á þá bara enginn að trúa á þetta? átti þá enginn að trúa því að jörðin væri hnöttótt áður en það var sannað? hvað veit marr, kannski verður þetta sannað einhverntímann ;) en það sem ég átti við í mínu svari var það að það fer gegt í mig að fólk sé að segja að allt svona sé bullshit án þess að færa einhver rök..