elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum Fjöldi lestra: 2937

Jesús = Guð

Núna hef ég aðeins meiri tíma.

Fyrir það fyrsta ég er ekki í sértrúarsöfnuði.

Ég VIL vísindaleg vinnubrögð !!

Þú þarft hins vegar að kynna þér bók Adams Rutherford

Israel-Britain er til á Þjóðarbókhlöðunni.

Hér á þessum vef er því haldið fram að viðkomandi aðilar séu ómenntaðir vitleysingar. Svo er ekki heldur lýsa slíkar fullyrðingum þeim sem koma fram best.

Þessi vefur sem þú sendir núna er að mig minnir eini vefurinn sem hægt er að fara inn á og skoða.

Ég á til dæmis videomynd The great Pyramid Ancient Wonder Modern Mystery.

Þar koma fram meðal annars stærðfræðilega skýringar á málunum tengt Pýramidanum. Einnig Stjörnufræði.

Raunar er það svo að Það eru líka til bækur

Pyramidology Adam Rutherford þar sem þetta er sannað með vísindalegum hætti. Það er hægt að kaupa þessar bækur í gegnum netið.

Iceland: Light to the nations er bókarkorn sem sannar að við Íslendingar erum Benjamín ættkvíslin.

Kemur einnig fram í svokölluðum 5th stocket.

Pyramidinverstigations:

I had promished to inform you about the main results concerning the Great Pyramid. The results concerning this matter after many years of inverstigations and partly mine last 12 years or so and the scientists confirm many new things, but also many old knowledge. In many ways the result comes compleatly as a surprize.
Armageddon:
Now many people think what is happening here on Earth and not without reason. Earthquick in many places, changes in climate,war and unstability and crisis. New danger for example Al-Qeda, Bask, awful situation in Africa, starvation and plaque in many places.
Religion is very diffrent and confusing. What is correct what is false. Is some religion correct? Does God exist? Has this been inverstegated well, and if so what is the result.
It is very important not to judge before correct result is found.
Inverstegate yourself please!!
The purpose is first and formost informing, but very important people have Freedom to make their own choice.
Why this name Armageddon? We are living in End-times. Very positive changes are about to start.
How is it found out that Armageddon has started?
For those not knowing about the Great Pyramid it is done in the folowing way. 286x7=2002 that is the year Armageddon started. Why 286? For beginners 286 is a key number in the Great Pyramid that has often been named “Bible in stone”
Further findings:
7 is a key number in the Bible fullfillment number. (2002 is the Doome)
222222/777=286 or big Phi.
Big Phi means that this is Divine plan 286/2=143 has the numerical “Son of God”
143x999=142857 this is socalled miracle number. It is always the same number in a diffrent row.
Miraclenumbers:
142857 x 2 = 285714
142857 x 3 = 428571
142857 x 4 = 571428
142857 x 5 = 714285
142857 x 6 = 857142
Finaly it is (143+1)x(999+1)=144.000 that is well known number.
1.000.000/7= 142857.142857142857 etc

For those that have studied these matters know that this based on numbers.
286+2=288 or the note D
288x7=2016 but that year should Armageddon end. Then comes years minus that is 2016-10=2006-7
That is the Armageddon is 2002-2006-7 this I found out 1993-4, this has been prooved by “the best specialists” concerning this matter. I met the person controling institute of Pyramidology of UK. He is booked 1,5-2 years. Then came a book Biblecode2. Newton thought that there were inner key in the Bible. In these books that are now 2 it has been found out that to find this out COMPUTER was neccesary. Economist John M. Keynes started to study the letters from Newton found out that in his latter years he was trying to find out this key in the Bible that he was sure that was there. For example USA-Attack for example and many more informations are there.
Mythology the wisdom of the Ages. Or My-theology that is coming from God.
In many religions comes up the the same story with diffrent actors. In the end comes better time. This comes up in the Greek mythology, Viking religion, Roman mythology, Hinduism, Hopi indian, and Celts, Druids etc. Also it is obvious that many religion doesnt fit into this picture.
This means that these religions doesnt come from god. These errors comes from people working from the dark side.
If this is so what religions are false? Which one are correct? It stands in the Bible that in the Harvest time the false religions will be parted from the correct ones.
Jesus Christ is the Word that became flesh. He is therefore God himself coming to Earth to take away sin of men.
Sion what means that? Lets read it backwards. No means north, is means in Sanskrit el=God. This means that Sion is in the land of God.
(IS)Island means Isis-land or the land of love of God.
Where is the key in this matter? The key is in the lost tribes. What is that? The tribes were 12. One of the tribes was Dan tribe, that is obviously in Dan-mark. The tribes were lost because of attack from Assyrians, that were very agressive.
Efraim-Benjamin-Manase where are these tribes today? Efraim is in UK obviously, because the Stone of Destiny is under the thron of the Queen though at the moment it is in Edinborg castle. Also called Jakobs pillar. It has been prooved that that stone is of the same kind of material as stones where Jakob was dreaming his “Stairway to heaven” dream. Benjamin is in Iceland, and USA=America is the Manase tribe.
What is so important with Benjamin tribe (this you can read about the proof in the booklet “Iceland light to the nations” published 1937 by Adam Rutherford) all the apostels were of Benjamin tribe exept Judas that was of Juda tribe. Benjamin tribe had also many fischermen that is also the reality today. About 70-80% of national income comes from fish industry.
Where does this come from and what prooves this further. This comes also up in the booklets from Sigfus Eliasson. (He died 1972) Also here came another person from Germany, a Greek person that had many visions about Iceland. He was sent to establish the only correct church. According to this person New Jerusalem is here in Iceland. That is Sion is here. This is just like before. Benjamin tribe had Jerusalem before, just like now.
This person understands very little in his visions, but because of the Bible this must be prooved. He seems not to understand all about this. This comes also forward about Snaefellsjokull, Esja and Keilir. Snaefellsjokull is one of the most energy position of the Earth.
Lost tribes.
Spanish professon had studied the lost tribes for many years, it was known that partly the lost tribes went through Spain and it was also known that these people used certain language. These israelities were usualy blond haired and blue eyed. When he studied this further he found out that this was the runes! Vikings!! Today Israel is showing dark haired and small people!
Also there comes result from professor from Israel that has studied this for many years. Today Israel is mostly Khasars, Esau and slightly Jews.
Benjamin tribe: in the bag of Benjamin the silver cup was kept hidden. It has been obvious in the Icelandic people saw more than common people did. For example in Njala it is told that Njall saw more than the common people and was therefore wise. Icelanders translated the Bible first.

It is so though that these things must be prooved because many people pretend to get visions but lie.
Apostels main speciality was that they received visions from God through the holy spirit, both through sight and inner-hearing
Today many such people are sent to mental houses, because slow doctors doesnt accept these things.
People can come more close to God through praying, and Yoga. The Apostels understood just very little they saw and wrote.
This must be taken through faith, like a child, and is the good news to other nations.
Circle of Life or Enoks circle what means that? We live again and again! The meaning of life is to grow up.
Growth steps are supposed to be 7. According to the situation here in Iceland it is obvious that the politicians are in step 2-3 according to type.

Pýramidarannsóknir
Ég hafði lofað því að upplýsa um helstu niðurstöður rannsókna um Pýramidann mikla. Niðurstöðurnar sem fengnar eru eftir margra áratuga rannsóknir þar af 12 ára rannsóknir mínar og vísindamannana staðfesta ýmislegt nýtt, en einnig ýmisleg gömul sannindi. Lokaniðurstaðan kemur að ýmsu leyti algjörlega á óvart.
Armageddon
Nú um stundir velta margir fyrir sér hvað er eiginlega að gerast á jörðinni okkar.
Ekki að ástæðulausu því að nú eru jarðskjálftar á ýmsum stöðum, veðrabreytingar verulegar, stríð og óróleiki víða um heim og mikil undiralda.
Ný ógn hefur komið fram sem eru öfgahópar t.d. Al-Qeda sjálfstæðisbarátta Baska, óöld í Afríku og hungur og plágur víða.
Trúarstefnur eru fjölmargar og misvísandi.
Hvað er rétt og hvað er rangt?
Er yfirleitt einhver trúarbrögð rétt?
Er Guð til?
Hefur þetta verið rannsakað ofan í kjölinn?
Ef svo er hver er þá niðurstaðan?
Mjög mikilvægt er fyrir fólk að dæma ekki fyrirfram áður en að réttri niðurstöðu er náð.
Rannsakið sjálf!!
Tilgangurinn er fyrst og fremst upplýsandi, en fólk hefur FRELSI til að mynda sér sjálfstæðar skoðanir.
Til að byrja með…
Hvers vegna þessi titill á þessum glærum?
Ástæðan er sú að við lifum á “hinum síðustu tímum” og verulega jákvæðar breytingar eru um það bil að hefjast.
Hvernig er fundið út að Armageddon sé hafið?
Fyrir þá sem eru ekkert sérstaklega góð í stærðfræði er það þannig út reiknað. 286x7=2002 Það er árið sem Armageddon hófst. Hvers vegna 286. Fyrir þá sem eru byrjendur í faginu, þá er það svo að 286 er lykiltala Pýramidans mikla sem oft hefur verið nefndur “Biblía í Stein”.
*Áframhaldandi útreikningar*
286x7=2002
Talan 7 er lykiltala Biblíunnar tala dómsins.
222222/777=286 sem er stóra Pí.
Stóra Pí merkir að um Guðdómlega fyrirætlun sé að ræða.
286/2=143 hefur tölugildið “Son of God”
143x999=142857 þetta er svonefnd kraftaverkatala.
Það er þetta er alltaf sama talan í mismunandi röð.

Kraftaverkatalan
142857 x 2 = 285714
142857 x 3 = 428571
142857 x 4 = 571428
142857 x 5 = 714285
142857 x 6 = 857142
Að lokum er (143+1)x(999+1)=144.000 sem er kunn tala.
1.000.000/7=142857,142857142857 og svo frv.

Þeir sem eru búnir að slíta barnskónum í dulspekifræðum vita að þetta byggir á tölum
Hvert er framhaldið?
286+2=288 sem hefur talnagildið D
288x7=2016 þá ætti Armageddon að ljúka. Síðan kemur styttingur upp á 10 ár.
Það er 2016-10 = 2006-7
Það er Armageddon tímabilið er 2002-2006 þetta hefur verið sannað af færustu vísindamönnum heims. Ég hitti yfirmann Pýramidastofnunar Breta. Hann er bókaður c.a. 1,5-2 ár fram í tímann.
Biblecode2
Newton taldi að það væri lykill að Biblíunni. Fram kemur í Biblecode bókunum, sem eru orðnar tvær núna að til þess að leysa málið þurfti COMPUTER þ.e. Það þurfti tölvu til.
Hagfræðingurinn John M. Keynes fór að grúska í bréfum Newtons þar sem að fram kom að hann var mikið að grúska í lykli Biblíunnar, sem hann var sannfærður um að væri til.
Til dæmis kemur fram í Biblecode bókunum árásin á tvíburaturnana í Bandaríkjunum ofl.
Dulspeki-viska aldanna
Fram kemur í fjölmörgum trúarbrögðum ákveðin saga, ákveðið leikrit þar, sem það endar á því að betri tími kemur með blóm í haga… osfrv.

Þetta kemur fram í Víkingatrúnni, Grískri goðafræði, Rómverskri goðafræði, Hindúisma, Hópí indjánar, einnig hjá öðrum indjánum,einnig hjá Keltunum, Drúídunum.
Þá er einnig ljóst að nokkur trúarbrögð, standast ekki vísindalega gagnrýni. Með öðrum orðum trúarbrögðin eru manngerð og því ekki frá Guði.
Hvað er þá rétt í þessu máli?
Hver eru þá rétt trúarbrögð?
Fram kemur í ritningunni að á tíma uppskerunnar munu hin fölsku trúarbrögð vera greind frá hinum réttu.
Jesús Kristur er orðið, sem varð hold. Hann er því Guð sjálfur, sem kom hingað til jarðarinnar til að taka á sig syndir manna.
Síon er No = norður og is eða isis-land Ísland.
Hvar er lykilinn að finna í þessu máli?
Lykilinn er að finna í hinum týndu ættkvíslum. Hvað er nú það?
Ættkvíslir ísrael voru 12. Ein ættkvíslin var Dan ættkvíslin, sem er augljóslega í Danmörku. Því að ættkvíslirnar týndust. Þær flúðu undan Assýringum, sem voru herskáir mjög.
Efraim-Benjamín-Manase
Hvar eru þessar ættkvíslir í dag?
Undir hásæti Bretadrottningar er örlagasteinninn. Stone of Destiny Efraím ættkvíslin er í Bretlandi. Þetta er Jakobs pillar. Sýnt hefur verið fram á að það er samskonar efni í þessum steini og í því bergi þar, sem Jakob dreymdi draum. Starway to heaven. Benjamín er á Íslandi, Manase ættkvíslin er í Bandaríkjunum.
Benjamín ættkvíslin
Benjamín ættkvíslin er merk að því leyti að allir lærisveinar Jesú voru af ættkvísl Benjamín. Nema Júdas sem var af Júda ættkvísl.
Þetta voru m.a. fiskimenn. Það eru einnig Íslendingar enn þann dag í dag.
Ísland er því land Guðs og fólk Guðs, en ekki Gyðingar því að þeir létu krossfesta Jesú. Gyðingar eru einungis ein af ættkvíslum Ísrael.
Jerúsalem var einnig þar sem að Benjamín ættkvíslin var.
Hvað er það sem sannar þetta?
Þetta kemur mikið til fram í ritum Sigfúsar Elíassonar.
Einnig kom hingað erlendur aðili, sem hafði fengið fjölmargar vitranir um Ísland. Hann var hingað sendur að eigin sögn, til að stofna hina einu réttu kirkju. Samkvæmt honum er Nýja Jerúsalem þ.e. Síon hér .
Hann skilur samt mjög takmarkað í sínum vitrunum.
Þetta kemur einnig fram í fræðunum um Snæfellsjökul Esjan og Keilir þetta er ein helsta orkustöð jarðar.

Týndu ættkvíslirnar
Hvaða ritmál notuðu Ísraelsmenn? Þannig var að spánskur prófessor, hafði rannsakað þetta mál í fjölmörg ár, en vitað var að ættkvíslirnar fóru þar í gegn á flótta undan Assýringum.
Honum fannst þetta eitthvað kunnuglegt, en kom því samt ekki fyrir sig! Þegar hann fór að kanna þetta betur voru þetta rúnirnar, sem Víkingar notuðu, enda er ísraelsmönnum lýst á þann hátt að þeir voru hávaxnir og bláeygir. Ísrael nútímans lýsir allt öðru fólki lávöxnu fólki og dökkhærðu. Fram kemur á netinu niðurstaða ísraelsks prófessor sem rannsakað hefur þessa hluti í marga áratugi. Ísrael nútímans er mestmegnis af ættkvísl Khasars, Esaú og lítillega Gyðinga.
Benjamín ættkvíslin
Í sekk Benjamín var silfurbikarinn falinn. Það kemur fram í ritum íslendinga að þeir hafa oft á tíðum séð meira en gengur og gerist með fólk. Þetta er hreinlega einkenni á Íslenskri þjóð.
Ef maður skoðar t.d. Njálu var Njáll forspár og því vitur maður. Íslendingar þýddu Biblíuna fyrstir.

Þó er það svo að það þarf að kanna og sannreyna hlutina.
Því að það eru margir sem þykjast fá vitranir, en eru að ljúga.
Lærisveinarnir
Aðal einkenni lærisveinanna var að þeir fengu vitranir frá Guði. Þeir heyrðu raddir og sáu sýnir.
Slíkt fólk er gjarnan sent inn á geðdeildir. Því að sálfræðin viðurkennir ekki ennþá slíka hluti.
Fólk getur nálgast Guð á ýmsan hátt t.d. Með bæn og yoga eða hugleiðingu.
Lærisveinarnir sáu og heyrðu, en skildu samt fátt af því sem þeir sáu og heyrðu.
Ástæðulaust er að vera með hroka, þetta er náðargjöf og góðu fréttirnar til annara þjóða.
Circle of Life
Við lifum aftur og aftur! Pýramidinn segir þetta ljóslega auk fræða Sigfúsar Elíassonar og ritningin staðfestir það einnig.
Tilgangur lífsins er jú að njóta, en einnig að þroskast. Þroskastigin eru 7. Við höfum fólk sem stjórnar landi okkar, sem er á þroskastiginu 2-3 miðað við öll málin, sem sífellt eru að koma upp skv. skilgreiningu!

Brynka fyrir 20 árum, 4 mánuðum

jahhá…?

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

A Bible in Stone

A recent article in the New York Times notes that for years mystics have tried to find the answers of the universe in the Great Pyramid of Giza.[1] While the Great Pyramid has not revealed any great cosmological constant, it confirms the Bible’s answers to mankind's most important questions.

Why the Great Pyramid of Giza?
Why would we look for answers to mankind’s important questions in some pile of rocks constructed thousands of years ago? We turn to an interesting text found in Isaiah 19:19, 20, for the answer.

“In that day shall there be an altar to the Lord in the midst of the land of Egypt, and a pillar at the border thereof to the Lord. And it shall be for a sign and for a witness unto the Lord of hosts in the land of Egypt.”

How is it possible for something to be in the middle and also at the border? We find our first clue by realizing that this “pillar” for a witness is located in Egypt near the town of Giza–Arabic for “border.”

Henry Mitchell, Chief Hydrographer of the United States Coast Survey, discovered an additional clue to this riddle while working on a report for the Suez Canal in 1868.[2] While scribing an arc around the Nile Delta on a map, he at first noticed that his center point was the pyramids of Giza. He wrote, “Subsequently I plotted the great pyramid… and found my previous result confirmed.” This remarkable feature led him to further write:

“Situated upon the last rock that confines the floods of the Nile, this structure [The Great Pyramid] occupies a more important physical position than any other artificial object upon the face of the earth, since it is the centre from which radiated the waters of the river, and from which, from age to age, the coast may be supposed to have advanced in concentric arcs.”

Mitchell was amazed how this structure perfectly marked the border of Upper and Lower Egypt.

When you exam the latitude and longitude that intersect at the Great Pyramid, another interesting observation can be made. The east-west parallel that passes through the Great Pyramid also passes through Africa, Eurasia and the Americas. In addition, the north-south meridian that passes through the Great Pyramid also passes through the most land of any meridian as it goes through Europe, Asia, Africa and Antarctica. The Great Pyramid’s longitude and latitude break the world up into roughly equal land-surface quarters. Truly it is in the “midst” of the earth.

Who Built the Great Pyramid and Why?
Of the seven ancient wonders of the world, the Great Pyramid of Giza alone has survived the ravages of time. Because of its immense size along with the fact that it is the oldest chambered building in the world, it has been universally recognized as standing preeminent among the wonders.

Many theories have been advocated as to the purpose of the Great Pyramid. The most popular theory is that it was a gigantic tomb for an ancient pharaoh. Indeed, most pyramids were built as tombs. However, there is abundant proof that the Great Pyramid is unique and was not intended as a tomb. Just as instructions were given to Noah for the building of the ark, and to Moses for the assembling of the Tabernacle, we submit that God gave instructions for the construction of the Pyramid that it might testify in the last days as to His infinite wisdom and foreknowledge.

The concept that the Great Pyramid was erected for this purpose is not new. It first came into prominence in 1860 by English publisher, John Taylor. What convinced him were primarily the many important scientific truths embodied in the measurements and angles of this wonderful structure.

Taylor was assisted in his conclusions by the writings of ancient historians, Herodotus and Manetho. They recorded that Egyptians helped to build the Great Pyramid under the direction of a shepherd king named Philitis. Manetho, himself an Egyptian wrote: “There came up from the East, in a strange manner, men of an ignoble race, who had the confidence to invade our country, and easily subdued it by their power without a battle.” These humble, peaceful invaders were styled Hyksos, that is, shepherd kings. He then related how afterwards they departed for Judea and built a city there, named Jerusalem. Another possibility is that this shepherd king was Shem, a faithful son of Noah, also known as Melchizedec, the King of Salem (peace—Jerusalem). Shem would have been alive at the time of the building of the Great Pyramid. This and other evidence points to a non-Egyptian architect and builder of the Great Pyramid, and one that was closely associated with the God of the Bible.

Astounding Scientific Facts
The measurements of the Great Pyramid have revealed remarkable mathematical and scientific facts which confirm an architect of superior knowledge. The following lists just a few of these astounding facts:

Twice the height of the Pyramid, divided into the distance around the base equals the mathematical value termed p (pi) to the nearest 1/10,000. Only recently has man been able to calculate p to this accuracy.

The Great Pyramid's unique proportions solve one of man's most difficult mathematical challenges-the squaring of the circle. When the radius of a circle equals the height of the pyramid, then the circumference of that circle equals the perimeter of the pyramid's base.

The orientation of the Great Pyramid is within 3/4 inch of true north. A modern magnetic compass is usually far less accurate.

The measurement used by the builders, the “pyramid cubit,” when divided into the base length of the Great Pyramid is 365.242 pyramid cubits. This is precisely the number for the days in one year.

The world's standard of measure is the meter - approximately one 10-millionth of the curved line along the earth's surface from the North pole to the equator. In 1850 Sir John Herschel, a leading astronomer, proposed that a more scientific alternative would be one 10-millionth of the earth's half axis - the straight line from the pole to the center of the earth. Unknown to Herschel, this distance he proposed had been the measuring rod of the Great Pyramid 4,000 years before in the pyramid cubit!

A “Witness Pointing to Jesus.” In the Scriptures, Christ Jesus is likened to the head cornerstone of a pyramid. Usually, the cornerstone is at the base of a building, however, with a pyramid, the cornerstone is the top-stone, and all other stones must conform to it, so that the final structure itself looks exactly like the top-stone. A pyramid is the only structure that offers this unique feature. The crowning feature of God’s Kingdom fulfilled will be Christ, the acknowledged Head over all its top-stone. Each symbolic stone will be fitly framed into the glorious building.

Isaiah 28:16 refers to Christ as the “precious cornerstone.” Zechariah 4:7 refers to its placement at the top of the completed edifice, with great rejoicing, saying, “He shall bring forth the head-stone…” The Prophet David, too, refers to our Lord, and uses a figure of speech exactly corresponding to that of this stone “witness” of Egypt. He says, prophetically, from the standpoint of the future, “The stone which the builders rejected is become the head-corner-stone.” (Psalms 118:22-24) Our Lord applied this very prophecy to himself, showing that he was the rejected stone, and that Israel rejected him, under the leadership of their priests and Pharisees. (Matthew 21:42,44; Acts 4:11) This is especially appropriate, because the Great Pyramid has no top-stone, nor has one ever been found.

Prophetic Confirmation: “The Bible in Stone”

The striking religious symbolism of the Great Pyramid and its amazing corroborations of Bible prophecy and chronology have prompted the name “The Bible in Stone.” The chart above will illustrate this corroborative testimony.

The black lines of the chart break down Bible history and prophesy. When superimposed over the passage systems of the Great Pyramid, note the amazing correspondences of history with the symbolisms of these passage systems. The Egyptian names for these passages (*) provide clues as to the symbolisms intended by the Pyramid’s Architect. The most important features of God’s plan were carefully written into the blueprint of the Great Pyramid.

The Present Evil World (A)
This is the “night of weeping” from which all men groan to be released. (Rom. 8:22, 19, 2 Pet. 3:6-13) There is some righteousness in the world, but evil predominates.

Air Passages (B)
Symbolizing that life will be provided for all men on earth (see Queen’s Chamber) and faithful followers of Christ in heaven (see King’s Chamber).

Grand Gallery - “Hall of Truth in Light”* (C)
28 feet high, 155 feet long, but only 6 feet wide. Its steep, narrow, but vaulted climb symbolizes the privileges and difficulties of the “narrow way to life” which Christ’s faithful followers walk at the present time and throughout the Christian Age. It leads to the King’s Chamber, which represents heaven.

First Ascending Passage - “Hall of Truth in Darkness”* (D)
Only the Great Pyramid has ascending passages, making it unique among any of the other pyramids. The first of the Great Pyramid’s upward passages represents the promise of life given to all Jews who could keep the law. It is blocked at its lower end by an immovable 50-ton granite plug. Granite in the Great Pyramid symbolizes that which is divine. Thus, the granite plug demonstrates that none could gain life during the Jewish age because none could keep the perfect requirements of the divine law.

Descending Passage - “The Descent”* (E)
A slippery, downhill passage, Jesus called it the “Broad Way” to destruction. (Matt. 7:13) All men have traveled this path toward death, but all men will gain a complete opportunity for life through Christ in the resurrection.

The Well - “Well of Life”* (F)
Not really a well, but a way of escape from death to life for those pictured in the lower reaches of the Pyramid. It symbolizes Christ, whose death as a ransom sacrifice will provide a way of escape for all — even those in the “pit” of death.

The Pit - “Chamber of the Ordeal”* (G)
Its sides and ceiling are finished, but its floor is unfinished and extremely uneven. Thus it is “bottomless.” This symbolizes the condition of death. All men will be raised from the dead by Christ with a fresh opportunity for life. Job 33:24; Acts 24:15

Horizontal Passage (H)
6/7 of its length is cramped and low, and the last 1/7 has room for a man to walk upright. This symbolizes 6,000 years of the “night of weeping” followed by a 1,000-year Sabbath rest and refreshing, which God promised his human family. Isa. 26:9, 35:1-10

Queen’s Chamber - “Chamber of Regeneration”* (I)
This large chamber symbolizes the everlasting home for all men upon the earth. After they reach perfection in Christ’s Kingdom, “there will be no more death, neither sorrow, crying, nor pain.” Rev. 21:4

King’s Chamber - “Open Tomb of Resurrection”* (J)
With granite walls and life-sustaining air passages, the King’s Chamber is the largest and most beautiful room. It is symbolic of divine life — immortality — the condition of Christ and his faithful followers in heaven. There they will rule and bless mankind. Rev. 20:6

The World to Come . . . (K)
…Wherein dwelleth righteousness. This is the “morning of joy” for which all men pray when they utter the words, “Thy Kingdom come, thy will be done on earth…” The first 1,000-year age of this endless age is set aside in God’s plan for the restoring of man and the conquering of sin and death. Acts 3:19-21, 1 Cor. 15:25

——————————————————————————–

End Notes
1. George Johnson, “Suddenly, the Cosmos Becomes More Fickle,” New York Times, August 19, 2001.

2. Henry Mitchell, The Coast of Egypt and the Suez Canal. The North American Review, vol. 109, issue 225 (October 1869), page 480.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

New Jerusalem is here in Iceland!

Nýja Jerúsalem er á Íslandi!

Fyrra álit

Deathrock fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Vó, það er svakalegt hatur hérna. Venjulega myndi ég þá blanda mér inní en ekki þegar vísindi eru annars vegar. Hatur og vísindi finnst mér ekki passa saman. Og ég ætla ekki að koma með nein rök eða neitt til að rökstyðja mál mitt. Bara hafa þetta einfalt.

————–

Fyrra álit

Eyjo fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Segðu einhvað maður!

Every word I say should be a Hiphop Quoteable!

Fyrra álit

Eyjo fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ég hef ekkert á móti trúuðu fólki en þú ert þroskaheftur! Mér er drullusama um hvort ég sé ekki á réttu “kurteisisplani” því að þú átt það ekki skilið! Gerir þú þér enga grein fyrir því hversu fokking firrtur þú ert???? Þú lesdt einhverja fokking grein um pýramídafræði og dulspekitölur og ferð að predika!!! Ók það má vera að þú getir lesið einhverja spádóma útúr bíblíunni en með þeim aðferðum sem að eru notaðar má líka lesa þessa “spádóma” út úr moby dick eða hringadróttinssögu. bara að þú notir töluna stóra pí (sem að er ekki til) sem sönnun á einhverju kjaftæði sannar ekkert nema að þú sért nautheimskur. Talan Phi er þýdd fí á íslensku!
Alheimurinn verður ekki útskýrður með einhverri fokking bók sem að var skrifuð fyrir mörgþúsund árum!
Núna verður þú sár yfir því að “trúleysingi” kalli þig hálfvita og mér gæti ekki verið meira sama! Þú átt ekkert betra skilið! Þannig að trúðu því bara að þú sért syndugur og að manneskjan sé skítleg í eðli sínu og þú þurfir að vera flengdur eins og óþekkur krakki ef það lætur þér líða betur. Jesús sjálfur myndi snúa sér í gröfinni ef hann vissi hverslags bjánar eru að skemma upprunalega boðskapinn!!

www.gnosticliberationfront.org
www.enemies.com
www.barbelith.com

Manneskjan er ekki gölluð…. hún er fullkomin!!

Every word I say should be a Hiphop Quoteable!

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Nei ég er hvorki sár né reiður. Hugsaðu þetta út frá hinu sjónarmiðinu nefnilega því að það sem þú sagðir um mig á nefnilega ekki við mig heldur þig!!

Fyrra álit

Eyjo fyrir 20 árum, 1 mánuði

Ég veit að það á við um mig en ekki þig þegar ég segi að manneskjan sé fullkomin!!! ;Þ

Every word I say should be a Hiphop Quoteable!

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Það sést best á þínum skrifum á hvaða greindarstigi þú ert og einnig á hvaða þroskastigi.

Sennilega er frosinn arfinn út í garði heima hjá þér bæði greindari og þroskaðari þó að grænn sé….

Hvers vegna ert þú ekki bara að dóta með vinum þínum frekar en að gera í buxurnar hér á huga.is ? Ekki svara ég nenni ekki að heyra frá þér….

Fyrra álit

Eyjo fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Every word I say should be a Hiphop Quoteable!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

“Íslendingar þýddu Biblíuna fyrstir”

- Haaaaaaaaaaaaaaaa það er ekki rétt……..

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Samkvæmt heimildum af frummálinu c.a. árið 1100 sjá Dagrenning man ekki í hvaða tölublaði.

Fyrra álit

Nishanti fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Guðbrandsbiblía var fyrsta biblía íslendinga á íslensku, hún var þýdd úr þýsku sem var þýðing úr latínu sem var þýðing úr grísku, sem allavega gamla testamentið, hefur verið þýtt á grísku úr hebresku. Þannig að ég myndi kalla það heldur langt gengið að segja að íslendingar hafi verið fyrstir til að þýða hana.
Annars hefur þessi grein komið hér inn áður. Þetta eru mjög áhugaverðar kenningar, sérstaklega þessi með að íslendingar séu upprunir af einhverri ættkvísl ísraels.
Ég hringdi í vinkonu mína sem hefur lokið B.A prófi í mannfræði eftir að ég heyrði um þetta fyrst og spurði hana útí þessa kenningu þar sem ég hef perónulega mikinn áhuga á mannfræði.
Hún sagðist kannast við þessa kenningu en sagði að hún væri hvorki studd af viðurkenndum mannfræðilegum rannsóknum, fornleifum né líffræðilegum gögnum. Hún styðst einna helst við lauslega tengdar vísbendingar sem finnst í biblíunni.
Þar sem ég á svolítið erfitt með að taka biblíuna sem góða og gilda heimild, þar sem hún hefur verið ritskoðuð og henni breytt oft og mörgusinnum í gegnum tíðina og hafa breytingarnar oftar þjónað pólitískum tilgangi frekar en trúarlegum eða sannleiksleitandi tilgangi, verð ég að efast um sannleiksgildi þessarar kenningar.

www.blog.central.is/runin

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Oddur Gottskálson, ég hélt þetta sjálfur þangað til að ég las í Dagrenningu skv þeirri heimild 11 öld.

Spurningin er hvort að sú þýðing hafi ekki bara verið úrdráttur úr ritningunni. Gaman væri að fá upplýsingar um það…

Sannleikann í málinu og engar refjar!!

Fyrra álit

Nishanti fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Útdráttur eða ekki, það er allavegana nokkuð öruggt að bæði grikkir og rómverjar voru búnir að þýða biblíuna á undan okkur, þar sem ísland var ekki byggt þegar þeir gerðu það fyrst.

www.blog.central.is/runin

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Það er verulega ólíklegt að þessir fræðimenn láti frá sér fara svona fullyrðingu nema að hún sé sönn. Nú ber svo við að þeim getur auðvitað orðið á í messunni.

Lestu sjálf/sjálfur

Eða eins og einhver á síðunni sagði: Gerir þú ekkert annað!!

Hef nóg að gera í öðrum málum, en skoða þetta hér svona af og til….

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

“Það er verulega ólíklegt að þessir fræðimenn láti frá sér fara svona fullyrðingu nema að hún sé sönn.”

Það er hellingur af fræðimönnum sem halda því fram að tóbak sé ekki hættulegt, að gróðurhúsaáhrif séu áróður og jafnvel að jörðin sé flöt.

Hvort sem menn hafa doktorsgráður eða ekki hefur ekkert með málflutning þeirra að gera.

Guð er ekki til og allar fullyrðingar um slíkt, sem og fullyrðingar um spádóma og heimsendir er rakalaus þvæla fyrir fólk sem ekki getur hugsað sjálfstætt og þarf alltaf að vitna í skrif annarra til að rökstyðja mál sitt… eins og þau skrif séu einhver óhrekjanlegur sannleikur.

Baaa… rollur.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Rétt hjá þér fjölmargir vísindamenn komast að niðurstöðum eru bull og þvaður.

Því er það svo að maður þarf að taka afstöðu sjálfur!

OK Sannaðu það að Guð sé ekki til og vertu ekki með órökstuddar fullyrðingar!

Ef ekki þá ert þú að fullyrða meira en þú getur staðið við……

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þú hefur þessa áráttu sem einkennir jesúplebba, sem er að ákveða fyrst að Guð sé til og ætlast svo til þess að aðrir sanni að hann sé ekki til.
Það er ekki mitt að sanna eitt eða neitt. Ég er ekki að halda því fram að eitthvað sé til sem ekki eru til nein gögn um að sé til.
Þú ert hins vegar að fullyrða að það sé til Guð, og því er það þitt að sanna það.
Í vísindum er það nefnilega þannig að við álítum alltaf fyrst að eitthvað sé ekki, þar til það er sannað.
Ef þú í raun og veru vilt vísindaleg rök, þá skaltu sætta þig við að þínar fullyrðingar hljóti að falla undir sömu reglur.
Ég get í raun sannað það hér og nú að það er ekki til guð. Það eru engin vísindaleg rök fyrir því að hann sé til. Þar sem vísindin ganga alltaf út frá því að eitthvað sé ekki, áður en rannsókn hefst - og þar sem engar sannanir eru til fyrir hinu gagnstæða, þá er það rökrétt niðurstaða hverrar vísindalegrar rannsóknar að það sé ekki til neinn guð.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég vildi bara benda þér á skrif mín á www.slashdot.org, þar sem ég set upp tilvist Guðs og heilagleika Jesú í forritunarútfærslu, sem var endirinn á rifrildi við einhvern ofurtrúaðan besservisserinn (hann svaraði mér allavega ekki aftur).
Kíktu á slóðina:
http://slashdot.org/comments.pl?sid=107716&ci d=9174665

Ef þú í raun og veru þykist vilja nota vísindin til að sanna eitthvað varðandi trúmál, þá verðurðu að byrja allar rannsóknir út frá því að Guð sé ekki til og að Jesú hafi ekki verið sonur Guðs. Allt annað er óheiðarlegt.
Vísndamenn byrja ekki rannsókn á uppruna HIV veirunnar með það sem óhrekjandi staðreynd að hún hafi komið frá gíraffa í rauðum buxum… það er í raun álíka gáfulegt og að fullyrða strax að Guð sé til áður en rannsókn sem á að leiða það í ljós, hefst.
Hvað hefurðu í raun fyrir þér í því að hann sé til? 2000 ára gamla bók sem var endurskrifuð og endursögð mörgum sinnum til að þóknast skoðunum þeirra klerka sem sáu um samsetningarnar, plús fullyrðingar misvitra manna. Hvar eru sönnunargögnin?

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég var að reyna að finna þetta á vefsíðunni sem þú kallar:

www.slashdot.org

en fann það ekki. Því miður.

Það er hins vegar ágæt ábending þín um að það hafi verið reynt að falsa Biblíuna. Það hefur Kaþólska kirkjan gert og það margsinnis.

Til dæmis þá héldu þeir utan við ritninguna að Postulinn Páll fór til Bretlands. Einnig Joseph frá Armaþeu sem var frændi Jesú.

Farðu inn á vefsíðuna:

http://asis.com/~stag/losttrib.html

Þar kemur nákvæmleg fram um týndu ættkvíslirnar.

Þar er lykillin að málinu!!

Fyrra álit

Nishanti fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ein spurning.
Ég fór inná síðuna og las það sem hann segir og ég verð að segja að ég er ekki mjög sannfærð. Hann segist hafa rök fyrir þessu en eina sem hann vitnar í er Biblían.
Eru til einhver önnur rök fyrir því að við séum af ætt ísraels fyrir utan það sem stendur í biblíunni?

www.blog.central.is/runin

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ef þú ert að spyrja mig (elo8) þá er það svo að til dæmis kemur fram varðandi týndu ættkvíslirnar á eftirfarandi síðu.

http://asis.com/~stag/losttrib.html

Einnig hefur komið fram að rannsóknir hafa staðið yfir á blóðflokkagreiningum.

http://www.thebritishmuseum.ac .uk/

Annars af gefnu tilefni ÉG ER EKKI SÉRFRÆÐINGUR Í MÁLINU. Veit hins vegar af helstu niðurstöðum.

Það fer lang best á því að fræðimennirnir skýri sitt mál sjálfir.

Eins og fram kemur hér á vefnum eru spurningarnar, sem fram koma eins og veldisfall upp á við.

Fólk verður að leita og kanna sjálft.

Ég kom bara með þessa niðurstöðu hingað á huga.is

Vil ekki og hef engan áhuga á því að standa í einhverju rifrildi við huga.is fólk.

Verði ykkur að góðu. En fullyrðingarnar um að viðkomandi aðilar hafi kynnt sér til hlýtar allar síðurnar, sem ég hef nefnt getur ekki verið rétt.

Gjörðu svo vel lesandi góður.

Kynntu þér sjálf/sjálfur málið.

Fyrra álit

Nishanti fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ok, var bara að spyrja hvort þú vissir um eitthvað, las nefninlega fyrstu síðuna sem þú vitnaðir í og gat ekki séð nein rök nema úr biblíunni og fannst þau heldur þunn. Kenningar virðast vera svolítið misvísandi. Er ekki að segja að þær sem þú birtir séu rangar, aðeins að kanna á hverju þær byggja. Hélt kannski að þú vissir það fyrst þú ert að halda þeim fram.

www.blog.central.is/runin

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þú kallar þá sem eru á annarri skoðun en þú Jesúplebba. Það eru þínar hugrenningar.

Það er ekki tilgangur minn að fara og kafa í það djúp að ræða öll hinstu rök þessa máls og alls ekki við einfeldning eins og þig.

Hins vegar er ég einfaldlega að benda á niðurstöður sem hafa verið fengnar eftir margra ára rannsóknir.

Hártoganir um það mál er annarra. Ég er heldur ekki neinn sérfræðingur í þessu máli, en fann út mikilvæg atriði varðandi þetta mál og kem til með að verða þekktur fyrir það. Án þess að ástæða er til að lenda í maníukasts vegna þess.

Ég hef bent á síður þar sem sýnt er fram á að Jesús er orðið sem varð hold.

Hélt raunar að fólk hér á síðunni væri á öðru plani en hér er raunin.

Nefnilega ekki umræðunni hvort Guð væri til, heldur umræður um niðurstöðurnar sem fengnar hafa verið.

Til dæmis ef viðkomandi aðili væri t.d. Gyðingur, Mormóni, Moonisti, Islam svo dæmi séu tekin.

Þá er umræðan ekki á þessum nótum, það er hvort að Guð sé til, heldur hver hann sé.

Til þess þarf auðvitað að brjóta þroskamúrinn númer 1 af 7 þroskastigum, sem þú hefur augljóslega ekki náð ennþá.

Þó að langt sé í land ekki gefast upp.

Þinn helsti andstæðingur er nær þér heldur en þú heldur.

Taktu einhvern dag: Þú ferð fram úr, já fram á salerni, ef svo vill til að það er spegill á baðinu skoðaðu vandlega það sem þú sérð.

Þar er helsti andstæðingur þinn fyrr og síðar….

Nefnilega þú sjálfur!!

Fyrra álit

KaiangWang fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég verð nú aðeins að staldra við hér við þetta svar.

Heldur þú að lífið og heimurinn byggist á rökum og útreikningum??

Allt það mikilvægasta í lífinu er það sem engin rök fást fyrir og það sem verður ekki sannað með tölum og útreikningum.

Ef þú segir að tölur fundnar upp af efnishyggju mönnum, þeim hálf-vitru sem kalla sig vísindamenn sanni eitthvað um ráðgátur heimsins þá verð ég að kalla þig einfeldning.

Vísindamenn gera ekkert annað heldur en að gefa því sem þeir skilja ekki nafn. Þú sérð heiminn bara eins og þitt meðvitundarsvið leyfir þér að sjá hann og punktur.

Heimur Ánamaðksins er moldin vegna þess að hans meðvitundarsvið leyfir honum ekki að skilja meira.. Þú veist ekkert meira heldur en þitt meðvitundarsvið leyfir þér að skilja.

Þú segir: “ Hélt raunar að fólk hér á síðunni væri á öðru plani en hér er raunin.”

Erum við hin þá á lægra plani heldur en þú vegna þess að við samþyggjum ekki þennan klisju talnaspeki, dogma, rósakross judeoisma, dulspekihrærigraut sem þú setur hér fram.

Þetta sannar ekkert fyrir mér.. Ég er heiðinn og Ég trúi á marga guði og Ég viðurkenni marga heima ekki bara einn. Fyrir mér er Jesú ekkert (hold eða annað) og Ég veit hverjir mínir Guðir eru ÞVÍ ÞEIR HAFA SAGT MÉR ÞAÐ SJÁLFIR á djústæðu innrænu sviði hugsunar.

Fyrra álit

KristinnE fyrir 20 árum, 3 mánuðum

'Heldur þú að lífið og heimurinn byggist á rökum o útreikningum??'

Nei, en allt er mælanlegt, ef ekki núna, þá bráðum.

'Allt það mikilvægasta í lífinu er það sem engin rök fást fyrir og það sem verður ekki sannað með tölum og útreikningum.'

ennþá.

fender HW1 telecaster. champion 600 amp (modded)

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

OK, eftir mínar röksemdafærslur sem sýna fram á þvæluna sem þú lætur út úr þér, eftir að hafa heimtað ‘Vísindalega umfjöllun’, þá er þetta svarið sem ég fæ:
“Til þess þarf auðvitað að brjóta þroskamúrinn númer 1 af 7 þroskastigum, sem þú hefur augljóslega ekki náð ennþá.”

Þú semsagt hefur engin haldbær svör og því grípurðu til þess ráðs að fara út í persónulegar árásir á viðmælendur þína.
Þetta segir töluvert um þig sem manneskju.
Ég hef fært vísindaleg rök fyrir öllu sem ég hef sagt hér, ekki þú. Þú sýnir hroka og hortugheit, þykist yfir alla hérna hafinn og heldur að hver sá sem ekki er sammála þér hljóti að vera eitthvað bilaður eða “ekki náð ákveðnu þroskastigi” sem eru einhver stig sem þú grípur úr lausu lofti án haldbærra raka eða vísindalegra sannana.

Jú, ég kalla ofsatrúarfólk jesúplebba, því það er rétt lýsing. Það er fólk sem sér ekki lífið fyrir fölskum útskýringum. Það er fólk sem þarf alltaf að koma með trúarkjaftæði inn í allar umræður og fólk sem er of blindað af trú til að sjá vísindalegu rökin gegn trú þeirra.
Ég segi ekki að allir trúaðir séu heimskir, en það getur eingöngu hjálpað trúnni ef fólk hættir að hugsa sjálfstætt eða neitar að horfast í augu við staðreyndir og heldur fast í einhverja aldagamla hjátrú.

Þú kvartar svo yfir því að umræðan hafi ekki verið um það hvort guð sé til. Það sýnir mér að þú gersamlega ert ekki að skilja það sem ég sagði, annað hvort viljandi eða ekki.
ALLT sem þú talar um í þessarri umræðu byggir á þeirri ályktun að til sé Guð. Ef ekki er hægt að sanna að hann sé til, hljóta allar röksemdafærslur, málflutningar, fullyrðngar og ummæli sem ganga út frá því að falla sem dauð og ómerk.
Vísindin, sem þú talaðir um í upphafi að þú vildir, hafa ekki getað sannað tilvist Guðs. Ef þú trúir á vísindalegar útskýringar þá VERÐURÐU að álíta að Guð sé ekki til, þar til annað kemur í ljós. Það hefur ekkert með trú að gera, heldur eingöngu rökhugsun og almenna skynsemi, hvort tveggja nokkuð sem þig virðist því miður skorta.
Ég mun ekki taka þátt í frekari samræðum við þig elo8, þar sem þú hvorki hefur þá almennu kurteisi sem þarf, né þá víðsýni og rökhugsun sem ég set sem lágmarkskröfur.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þú segir að þeir sem séu trúaðir séu : Jesúplebbar þar með talinn ég.

Síðan vænir þú mig um hroka og persónulegar árásir! En er ekki komið að því að þú farir að líta í spegil og hofast í augu við “dýrið” í speglinum!!

Ég var hins vegar einungis að skilgreina þig í þroskastigan sem þú getur sjálfur séð t.d. í Dulspekifræðum.

Varðandi það atriði að þú hafir alltaf verið með vísindahyggjuna að vopni, en ég ekki þá er það einungis þín.

Ég er einungis að skýra frá helstu niðurstöðum. Séu öll þau rök( sem ég kann ekki nema að mjög litlu leyti sjálfur nema að því sem ég fann út sjálfur) sett á prent er það ekki gert í spjallþráðum á netinu. Ég hef hins vegar bent á slóðir og það er mikið verk að fara í gegnum alla þá vinnu.

Gerðu það og svo máttu koma til umræðna! Að ég fari yfir það með þér er ekki tilgangurinn með umræðum á spjallvefum.

Þú gefur þér þá forsendu að Guð sé ekki til.

Það er ein aðferð, en alls ekki sú eina rétta.

Að þú hafir sýnt fram á einhverja þvælu í mér er algjörlega út úr kú.

Á ég að trúa því að þú sért svo mikill einfeldningur að þú sjáir ekki t.d. að allar pláneturnar ganga eftir stærðfræðiverki.

Þú ert eins og lítill strákur sem ert búinn að gera í buxurnar bendandi á tunglið og segir: Tungl þú ert ostur og ég hef sannað það!

Talandi um rökhugsun þá hef ég ekki orðið var við hana í þínu fari….

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ertu virkilega svona heimskur?

“Þú gefur þér þá forsendu að Guð sé ekki til.

Það er ein aðferð, en alls ekki sú eina rétta.”

Samkvæmt hvaða vísindum er til önnur aðferð?
Öll vísindi verða alltaf að ganga út frá því að eitthvað sé EKKI þar til annað kemur í ljós.
Það er EINA RÉTTA aðferðin.

Stærðfræði getur útskýrt allan fjandann, þar með talið snúning plánetanna, en hvern andskotann hefur það með þessa umræðu að gera?

Tungl, ostur hvað?
Ertu á lyfjum? Eða er það kannski vandamálið? Þarftu lyf en hefur engin?

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þú ert alltaf sami dóninn.

Ég ætla ekki að hrapa niður á þitt lágkúruplan.

Þú getur líka gefið þér þá forsendu: að Guð sé til og reynir síðan að afsanna þá forsendu.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Sælir.

Ætlarðu ekki að svara mér?

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Það eru svo margar fyrirspurnir: fyrirgefðu, en ég er búinn að svara þér!!

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

“Þú getur líka gefið þér þá forsendu: að Guð sé til og reynir síðan að afsanna þá forsendu.”

Nei. Ekki ef farið eftir almennum vísindaaðferðum sem þú segist alltaf vilja fara eftir, en gerir ekki.

__________

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Það er í rauninni sama hvor leiðin farin er: niðurstaðan er sú hin sama: Guð er til.

farið í www.heraldmag.org

Varðandi Pýramidann helstu niðustöður:

http://www.heraldmag.org/toc_jan04.htm

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Nei, það er nákvæmlega EKKERT sem bendir til þess að guð sé til. Ég er búin að lesa slatta af þessum síðum sem þú hefur verið að peista, og nákvæmlega ekkert af þessu bendir til þess að guð sé til.

Talnafræði, pýramídafræði, stjörnufræði og gengur meira eða minna útá það að leika sér með tölur, stafi og ég veit ekki hvað, breyta talnaröðum, draga frá, margfalda og deila þangað til maður fær þá útkomu sem maður vill. Ekki flóknara en það.

__________

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

þetta átti að vera:

Talnafræði, pýramídafræði, stjörnufræði og ég veit ekki hvað og hvað gengur meira eða minna útá það að leika sér með tölur og stafi, breyta talnaröðum, draga frá, margfalda og deila þangað til maður fær þá útkomu sem maður vill. Ekki flóknara en það. En þannig ganga almenn vísindi ekki fyrir sig.

__________

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég dóni?
Hver var það sem fór að tala um þroskaleysi hérna?

Það er ekkert til í vísindum sem heitir að gefa sér þá forsendu að eitthvað sé, þar til það sé afsannað.

Svaraðu einhverjum af þeim spurningum sem fyrir þig eru lagðar, og hættu þessum barnalegu útúrsnúningum.
Þar til þú gerir það, verð ég að líta svo á að þú sért að rugla.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Alltaf snýrðu útúr svörum sem þú getur ekki svarað með því að koma með kjaftæði sem tengist málinu nákvæmlega ekkert. Hvernig væri að þú tækir þig til, og SVARAÐIR þeim spurningum sem þú fengir?

“Að þú hafir sýnt fram á einhverja þvælu í mér er algjörlega út úr kú.”

Sannaðu það með því að útskýra afhverju, ekki snúa útúr eða segja að það sé útúr kú, heldur segðu nákvæmlega afhverju.

Það vita allir sem eru eldri en 10 að pláneturnar snúast eftir ákveðnum reglum, en það sannar nákvæmlega ekkert um tilvist guðs. Þær fara bara eftir náttúrulögmálum sem hafa alltaf verið til staðar.

“Þú gefur þér þá forsendu að Guð sé ekki til.”

Já? Afhverju ætti hann ekki að gera það? Þannig byrja marktækar og vel unnar rannsóknir alltaf.

“Ég var hins vegar einungis að skilgreina þig í þroskastigan sem þú getur sjálfur séð t.d. í Dulspekifræðum.”

Útúrsnúningur. Kom málinu nákvæmlega ekkert við á hvaða þroskastigi hann er, þetta er smábarnalegt.

Takk. (hrikalega eru þessir andskotans útúrsnúningar þínir farnir að fara í taugarnar á mér félagi.)

__________

Fyrra álit

Samano fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Get ekki verið meira sammála þér.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Það gæti vel verið að Guðir og Gyðjur eru ekki til á þessari tíðn… en hvað með öðrum tilvistum? … þetta er hlutur sem margir hafa verið að rannsaka… t.d með Astral heimin… hún er ekki á þessari tíðn… en er samt hér… alstaðar… bara ekki hér… flókið… i know… Þetta er eins og með útvarp… margar tíðnir… og margar rásir… Jörðin er útvarpið, og Heimarnir eru stöðvarnar…

Hefuru pælt í þessu?
Kv. Baphomet

Fyrra álit

gummicool fyrir 20 árum, 4 mánuðum

MJÖG áhugavert finnst mér… þó að ég hafi aðallega rennt yfir þetta… enn hvernig veistu þetta allt? hvaðan fékkstu heimildir? armageddon 2002-2006? enn árásin á tvíburaturnana var 2001, ég mundi halda að það væri hluti af armageddon, kannski er árið 2001 árið 2002 í öðru tímatali… ekki mitt að ráða úr því… enn allaveg mjög góð grein fyrir þá sem nenna að lesa…

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Auðvitað er 2001 árásin hluti af spádómunum sjá t.d. Biblecode2 bókina. Í þeirri bók kemur einnig fram þetta með 2002-2006 tímabilið.

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þú ert alltaf að tala um þessa Biblecode bók, þó svo að hún sé algjört kjaftæði, það er hægt að fá nákvæmlega HVAÐA skilaboð sem er með þessari aðferð sem notuð er í bókunum.
Gætirðu skrifað spádóminn sem þú segir að hafi spáð fyrir um árásina hingað inn?

__________

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Taktu þig sjálfan upp á rassgatinu og hættu þessu þvaðri.

Leitaðu upplýsinga sjálfur. Þið trúleysingjar haldið ýmsu hér fram meðal annars að viðkomandi aðilar sem eru að rannsaka séu ómenntaðir vitleysingar.

Ekki verður betur séð að þið séuð það sjálfir.

Nú höfundar bókanna Biblecode og Biblecode2 eru báðir með doktorsgráður. Sem er væntanlega talsvert meira en þú hefur. Rugludallur.

Fyrra álit

hendrixx fyrir 20 árum, 4 mánuðum

flott grein

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þú ert að grínast, þú heldur því fram að þeir hljóti að hafa rétt fyrir sér vegna þess að þeir hafi doktorsgráðu?

Biblecode:

Some Christian “creation scientists” claim the Bible Code provides scientific proof of God's existence (eins og þú???) . If they are right, they should convert to Judaism. Doron Witztum can't do that, since he is already a Jew. But he has taken the work done on Genesis a bit further than his colleagues. Witztum went on Israeli television and claimed that the names of the sub-camps on a map of Auschwitz appeared remarkably close to the phrase “in Auschwitz.” The odds of such occurring, he said, are “one in a million.” Some of his students did the math and claim their mentor was off by “a factor of 289,149.” Witztum's math may not be as good as his intentions, but it is difficult to see what those intentions might be. Was God revealing in an odd way that the sub-camps of Auschwitz are in Auschwitz?

Mathematician David Thomas did an ELS on Genesis and found the words “code” and “bogus” close together not once but 60 times. What are the odds of that happening?

Hvers vegna tekurðu það sem stendur í biblecode fram yfir þetta? Hann notaði sömu aðferð og fékk “code” og “bogus” 60 sinnum.

Thomas also did an ELS analysis on Drosnin's Bible Code II: The Countdown (2002) and found the message “The Bible Code is a silly, dumb, fake, false, evil, nasty, dismal fraud and snake-oil hoax.”* Does this mean that God put in a code to reveal that there is no code?

http://www.skepdic.com/bibcode.html

pýram ídafræði:

Pyramidiocy is characterized by having an outlandish, farfetched theory about the origin, nature or purpose of the Egyptian pyramids. The theories of pyramidiots are barely supported by slender threads of evidence.

http://www.skepdic.com/pyramidiocy.html

__________

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Röng ályktun að ég álíti að þeir hafi rétt fyrir sér vegna þess að þeir séu með doktorsgráðu. Það sem ég átti við er að hér hafa trúleysingjar verið að tjá sig um að viðkomandi aðilar séu ómenntaðir, grunnhyggnir einstaklingar. Það er lygi.

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þó menn séu menntaðir er ekki þar með sagt að þeir séu ekki grunnhyggnir.
Sjáðu Bandaríkjaforseta… hann útskrifaðist úr Yale. Ekki telst hann nú djúpt hugsandi maður.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Hvers vegna svararðu aldrei öllum spurningum úr löngum svörum?

__________

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ýmsir linkar.

http://home.earthlink.net/~tonybadillo/i ndex.html

http://www.cheops.org/

http://www.lexil ine.com/lexiline/lexi000.htm

http://www.heraldmag.or g/

http://www.capstonebooks.com/

Fyrra álit

Swandys8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Mjög áhugavert og gaman að lesa.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Fleiri linkar til að skoða….

Einnig kom út hér tímaritið Vonin því miður er útgáfa þess hætt amk. um stundarsakir.

http://www.theforgottentechnology.com/Page1.htm

http://www.world-mysteries.com/sci.htm

http://ww w.aiwaz.net/giza/

http://home.earthlink.net/~tonyb adillo/passion.html

http://asis.com/~stag/losttrib.h tml

http://www.greatpyramid.org/aip/

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ok.. allt þetta gæti staðist..
ef…
….
guð væri til?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

flott grein og áhugavert að lesa,
nokkuð flókin en samt áhugavert.

Fyrra álit

Elnino fyrir 20 árum, 4 mánuðum

hefuru aldrei neitt að gera

Fyrra álit

Hrislaa fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ertu ekki að grínast…ég rétt svo kláraði þetta. Var eitthvað samheingi í þessu eða..? Oh well, verð að segja að mér finnst þetta allgjört bullshit. :)

./hundar

Fyrra álit

lucifer665 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Bibíuna þýddu Íslendingar fyrstir.

Ehhh.. NEI.

Rómverjar og grikkir voru búnir að marg þýða hana og breytta (Constantin keisari).
Biblian var þýdd yfir í Latnesku circa 200 eftir krist og til gamans má geta að Biblían sem við notum í dag er “endurskrifuð” og “edituð” á 4 öld.

Rittmál Ísraela. Hmm hvað um!Aramic!? Engin tenging við “íslenskar” rúnir. Sem eru Skandinaviskar með Germanskan uppruna.

“Ein ættkvíslin var Dan ættkvíslin, sem er augljóslega í Danmörku. Því að ættkvíslirnar týndust. Þær flúðu undan Assýringum, sem voru herskáir mjög.” KJAFTÆÐI.
Danmörk þýðir á gamalri þýsku. Landamæri við Dani! Danir koma frá Svíþjóð!! og má rekja þá fyrir tíma Jesús.

Það eru svo að segja villur í hverju orði, tilbúnir “sérfræðingar” og þetta með Ísland sem Benjamins má rekja aftur til hugmynda sem spruttu upp í Þýskalandi circa 1920.

Jæja húsið er að fyllast af gestum og ég reyni að svara meirra seinna.

PS: Trúabrögð eru helsta form stjórnmála.

Kettir eru fremur viðkvæm dýr sem geta þjáðst af ýmsum kvillum. Ég hef þó aldrei vitað til þess að köttur ætti erfitt með svefn. Joseph Wood Krutch

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Þetta er mögnuð grein! … mjög áhugarverð! Ég er með pínu lesblindu, ef það sé að marka að Ísland sem eitthver “kraftaverka þjóð” að einhverju tali …þá er það áhugarvert…

dulspekileg vísindi … mig finnst þessi grein æðisleg! skilgreiningin mín á orðinu “guð” … er bara ákveðin andleg orka… svo mikil að hún er .. “lifandi” … að einhverju tagi … meina lítum á mannveruna… pælið í allri orkunni sem hefir verið notuð til að skapa okkur… og allri orkunni í okkur… pælingar…

Allavega verð ég að segja aftur hvað þetta er frábær grein…
Kv. Baphomet

Fyrra álit

nanga fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Frábær grein. Mjög gaman að lesa hana=)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég er ekki hlynnt biblíunni og allt það og þannig og meira en það en ég vil koma með nokkrar sögulegar skýringar.

Ísland hét áður tvem nöfnum áður en það fékk nafnið Ísland. Íslendingar koma af hinsvega tvem stofnum: Keltum og Normönnum. Keltar eiga heima í englandi og Normenn í noregi og þar um kring. Við, sem þjóð, erum ekki af sjáflstæðu bergi brotin. Við erum fólk frá öðrum löndum sem komu hingað, við erum aðflutt. Þó að við erum séum þjóð þá erum við blönduð þjóð. Við erum ekki einhver þjóðflokkur sem kom hingað fyrir þúsund árum. Við erum fólk, sem kom hingað fyrir þúsund árum sem var ekki einhver þjóðflokkur.

Sorry, þessi kenning virkar ekki. Isl gæti alveg eins átt við íslamabat eða írland. Ég veitþað ekki.

mér finnst sumt af þessu frekar illa gert og gæti einfaldlega ekki staðist. Sögulega séð. Sögulegasannað.

Það er fullt af köllum þarna út í heimi sem eru virtir en þeir eru kannski ekki að segja sannleikann.

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Bara til að vekja athygli þína að því, þá er Pí ekki það sama og Phi.
Pi og Phi eru tvær ólíkar tölur.
Pi er 3.14159265
Phi er 1.61803399

Hins vegar er höfundur þessarra skrifta ekkert að tala um það. Heldur er hann að nota skemmtilegar tölur til að reyna sýna fram á einhver guðdómleg tengsl. Hann notar ekki einu sinni þessar tölur, heldur notar hann það sem hann kallar Big Phi, sem á ekkert skylt við Phi.
Hann s.s. ákveður að fyrst tölurnar hafi þessi skemmtilegu einkenni, hljóti þau að vera ‘miracle numbers’, sem vitaskuld er tómur þvættingur.

Bæði Pi og Phi eru útkomur útreikninga. Pi er hlutfallið milli ummáls og þvermáls hrings, reiknað frá miðju (radius í öðru sinnum pi er ummálið).
Phi er rótin af 5 sinnum 0,5 plús 0,5 og var upphaflega notað til að reikna hlutfallið milli þvermáls fimmhyrnings og lengda hliðanna ef allar hliðar eru jafn langar.

Mér sýnist samt á skriftum þínum að þú sért að blanda saman hinum og þessum óstaðfestum kenningum til þess að reyna að sýna fram á eitthvað sem er ekki.
Þú veður líka úr einu í annað og ert með mótsagnir á mótsagnir ofan.
T.d. ef þú trúir því að Biblían sé sönn, þá er ekkert í henni sem staðfestir endurholdgun eða líf eftir dauðann annað en ójarðneskt, samt segirðu ‘ritningin staðfestir það’ þegar þú fullyrðir að ‘við lifum aftur og aftur’.

Var ekki frekar erfitt að smygla tölvu inn á Klepp?

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

SvabbiJames fyrir 20 árum, 4 mánuðum

las ekki allagreinina en var góð það sem ég laas en ég skil ekki í fólk að vera spá í heimsendi afhverju þarf maður að vita sonna :S frekar bara lifa lífuni og deyja svo

Fyrra álit

KaiangWang fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Vá Ég held að ég gæti ekki verið meira ósammála flest öllu sem þú setur fram þarna.. en “each to his own”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Daginn.

Nú hafa margir gagnrýnt þessa grein. Misvel rök-
stutt svör en svona er þetta nú hér á Huga. Það
er hins vegar eitt og annað sem ég skil ekki
alveg og vil að þú útskýrir nánar. Ég er fyrst og
fremst að tala um útreikningana.

286 x 7 = 2002
Hvaða merkingu hefur það að kalla töluna 286
lykiltölu Pýramídans Mikla? HVAÐ er lykiltala
í þessu samhengi? Alveg eins vil ég spyrja þig
hvað lykiltala Bilíunnar merkir. Af hverju er
talan 7 lykiltala Bilíunnar og hvað merkir það?
Og af hverju á að margfalda þessar tvær tölur
saman? Vinsamlegast útskýrði þetta stærðfræði-
lega séð, enda er það það sem þú vilt. Vísinda-
leg vinnubrögð.

222222 / 777 = 286
Hvaðan færðu tölurnar 222222 og 777? Og hvað er
eiginlega Stóra Pí? Svo vil ég benda þér á að
Phi og Pí er ekki það sama (í enska textanum er
talað um Phi en þú segir Pí). Hvar stendur að
þetta Stóra Pí merki Guðdómlega fyrirætlun?

286 / 2 = 143
Af hverju deilirðu tölunni 286 með 2? Já, þú
færð út 143 sem þú segir tákna Son Guðs (hvaðan
færðu það?) en _af hverju_ að deila með 2? Þú
átt alveg eftir að rökstyðja það.

143 x 999 = 142857
Af hverju margfaldarðu 143 með 999? Af hverju
999? Og hver segir að útkoman sé e-r kraftaverka-
tala?

Mér finnst þú taka einhverjar tölur sem henta
þínum málstað einkar vel, kalla þær e-ð ákveðið
og púsla þeim þannig saman að allt gangi upp.
En ég veit ekki meira en það og ætla því að leyfa
þér að útskýra þetta nánar.

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

“Mér finnst þú taka einhverjar tölur sem henta
þínum málstað einkar vel, kalla þær e-ð ákveðið
og púsla þeim þannig saman að allt gangi upp.”

Nákvæmlega það sem talnafræðin gengur út á.

__________

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Daginn

Það virðast vera inn á þessum vef mjög árásargjarnir trúleysingjar, með persónulegar ávirðingar. Nú þeir fullyrða að þetta og hitt sé rugl ef það samsamar ekki þeirra eigin skoðunum.

Þú hins vegar kemur með góðar spurningar og þakka þér fyrir þær.

286 er mjög merkileg tala kölluð Displacement factor eða skekkjutala Pýramidans mikla.

Það er einmitt sú lykiltala sem ég sýndi fram á að væri ekki skekkjutala, heldur tala sem sýndi ljóslega að um Guðdómlega áætlun sé að ræða.

Pýramidasérfræðingarnir töldu að þetta væri eiginlega hálfgerð mistök þessi skekkja!

Síðan þegar ég fór að kafa í málið og fann út þetta sem ég hef sett hér á prent, þá kom í ljós eins og mig hafði grunað að Pýramidafræðingar höfðu semsé haft á röngu að standa einmitt varðandi töluna 286.

Eftir talsverðar rannsóknir komust þeir að því að helmingur þeirrar tölu væri 143 eða 11x13.

Deilt með 2 sem þýðir tvöfalda endurkomu Krists.

Talan 7 þýðir spiritual perfection. En Biblían byggir einmitt á þeirri tölu og margfeldi hennar. Fræðingar hafa komist að því að það eru falsanir í Postulasögunni, sennilega vegna þess að 7 gengur ekki upp í frásögninni. Nú orð og nöfn hafa talnagildi.

Nú ég fann einnig út stóra Pí

Litla pí er 22/7

Það stóra 222222/777=286

777 er Jesústala.

Kraftaverkatalan tengist því tölunni 143 en talan 9 er Hermit talan… Visku Njáls talan.

Þakka kærlega fyrir góða fyrispurn.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Sælir.

Fyrirgefðu, en þú ert ekki að svara mínum spurningum.

Hvað ÞÝÐIR það að kalla töluna 286 skekkjutölu (lykiltölu)
Pýramídans Mikla? HVAR stendurog HVER segir að þessi tala sé
svona mikilvæg en ekki bara einhver tala sem hentaði best?
HVAÐ meinarðu með Guðdómlegri áætlun? Svo þessi lykiltala er
Stóra Píið (sjá meira neðar). Athyglisvert.

Ef þessir fræðimenn sem þú talar um þurftu að rannsaka töluna
286 talsvert til þess að komast að því að helmingur hennar
væri 143 (!), þá verð ég að spyrja þig hvernig þú getur treyst
þeim, he he.

AF HVERJU þýðir „deilt með tveimur“ tvöföld endurkoma Krists?
Og hvað TÁKNAR það?

HVER segir að talan 7 þýði spiritual perfection (lykiltala
Bilíunnar)? Og hvað TÁKNAR það? Á hvaða hátt byggir Biblían
á þessari tölu og margfeldi hennar?

Svo ÞÚ fannst út þetta Stóra Pí? Voru það ekki þessir fræðimenn
sem þú nefnir? Svo er ekki til neitt sem heitir Stóra Pí í
stærðfræði. Svo vil ég aftur benda þér á að Phi á ensku er ekki
Pí á íslensku. Í enska hlutanum stendur Phi, en í svarinu þínu
útskýrir þú Stóra Pí með því að nefna Litla Pí (sem er bara
Pí, ekkert LITLA Pí). En Phi og Pí eru bara ekki sömu tölurnar
og reyndar ekkert skyldar.

HVER segir eða HVAR stendur að talan 777 heiti Jesútala? Og
hvað TÁKNAR það? Og HVAÐAN færðu töluna 222222?

Endilega svaraðu mínum spurningum almennilega. Ég veit að
þú hefur ekki mikinn tíma, en þú vilt væntanlega reyna gera
þetta trúverðugt.

Ég get ekki séð betur en að þessir útreikningar séu bara rugl.
Þú nefnir einhverjar hentugar tölur, kallar þær eitthvað án
þess að segja hvaðan þú færð þær eða tengir þær við e-ð sem
passar engan veginn (Pí og Phi), og púslar þeim þannig saman
að allt gangi upp. Þetta er það sem ég held, svona á meðan þú
svarar ekki mínum spurningum. Án svara eru þessir útreikningar
tómt rugl.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Kannaðu þetta bara sjálfur. Þið trúleysingjar ættuð bara að vera annarstaðar en hér að rugla út í eitt.

Ég vonaði hins vegar að hér upphæfust umræður um hver Guð væri, en ekki að einhverjir vitleysingar væru hér í maníukasti og dónaskap.

Hins vegar hafið þið trúleysingjar það fyrir sið að kanna ekki neitt, enda andlegur þroskinn eitt stórt Núll.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Sælir.

Dónaskap!?
Ég hef verið mjög kurteis við þig. Heilsa þér með þérun og
forðaðist ýmis blótsyrði og persónulegar árásir. Slíkt forðast
ég alltaf, eða reyni það a.m.k.

En eftir að þú klárlega svaraðir ekki mínum spurningum spurði
ég aftur, en þar sem þú annaðhvort hefur ekki góð svör eða
vilt af einhverjum ástæðum ekki birta þau fórst þú út í skítkast.

Spurningar mínar voru mjög góðar, eins og þú sagðir reyndar
sjálfur. Hver veit nema ég kanni þessa hluti bara sjálfur.
Hélt bara að þú kynnir að hafa svörin á hreinu og værir til-
búinn til þess að deila þeim með okkur.

Ekki kalla mig trúleysingja. Þú veist lítið sem ekkert um
mig og þ.a.l. hefurðu ekki hugmynd um hvaða trúarbrögð
ég iðka eða hvort ég iðki einhver trúarbrögð yfirhöfuð.

Maníukast og dónaskapur!? Bentu mér á EITT dæmi í mínum
svörum sem sýnir fram á það!

Svo að þú vildir að hér hæfust umræður um hver Guð væri? Ja
hérna hér. Fyrirgefðu, en þú ræður því ekki. En segjum að svo
hefði gerst. Hefðir þú þá ekki alveg eins kallað okkur, sem
fórum yfir strikið með því að spyrja þig einfaldra spurninga sem
eru mikilvægar fyrir sanngildi þessarar greinar, dóna og trú-
leysingja?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Sælir.

En annars er ég tilbúinn til þess að ræða við þig um Guð. Það er hins
vegar erfitt að ræða um Guð og rökstyðja mál sitt með vísindalegum
hætti þar sem vísindin útskýra ekki það hið yfirnáttúrulega. Svo vil
ég biðja þig um að kalla mig ekki dóna eða trúleysingja aftur. Ég er
það nefnilega ekki.

Fyrra álit

phi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Það er nokkuð augljóst að heimsendir hófst skv. mínum útreikningum.
128*12=1536

Við nánari skoðun sést augljóslega að þetta er múhameðs dagatalið, og því vitum við að heimsendir er 2106.

Svo notaði ég marmelaði aðferðina til þess að finna út dagsetninguna, ég henti marmelaði í vegginn og las augljóslega út úr því “34 Janúar.”

Sem segir mér það að við erum þegar dauð.

Ef maður rýnir svo í kaffiskrogið í kaffibollanum sem ég fékk niður á Bláu Könnuni sést augljóslega að jörðin er tóm að innan. Það útskýrir hækkað olíuverð í Asíu.

Kóngar jarðarinnar munu berjast kl. 13:43 34 janúar árið 2106, í kapplakrika. Þá mun heimurinn formlega enda og vöfflur detta úr tísku.

Ég mæli sterklega með bókinni, Wha tanj acka ss! eftir Suc Kmyb Alls.

Takk fyrir mig.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Hehehe. Fyndið svar.
Ertu Akureyringur?

Fyrra álit

phi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég á allavegana heima þar, annars er maður fæddur í Borginni og með blandað blóð frá Vestfjörðum og Eyjafirði. Veit ekki hvað það gerir mig nákvæmlega.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég biðst velvirðingar á ummælunum.

Svörin sem hafa borist undanfarið er aðallega frá trúleysingjum, nú svo tekur þú undir með aðila á vefnum sem er að hæðast að útkomunni.
Það var ekki hugmynd mín að standa hér í útskýringum á þessum hlutum. Maður getur aflað sér þekkingar og kunnáttu í þessum málum sjálfur.
Nú bak við þessar niðurstöður er margra áratuga rannsóknir fræðimanna. Fjölmargir þeirra eru ekki lengur á lífi. Til dæmis Piazzy Smith frægur doktor, Newton, Dr. Adam Rutherford ofl ofl. Einnig er rétt að benda á síðuna

http://www.heraldmag.org/

sú síða er verulega góð síða og mörg mannár.

Það er hins vegar klárlega mikill misskilningur í gangi.

Á ég að útskýra fyrir þér hlutina?

Ég vil ÍTRÉKA það að ég er ekki sérfræðingur í málinu. Hins vegar get ég útskýrt hvað ég hef fundið út og einnig helstu niðurstöður sérfræðinganna. Vonandi get ég skýrt amk. eitthvað út af þessu.

Þetta eru byrjunaratriði í dulspekifræðum varðandi tölur.

111 og margfeldi hennar eru svokallaðar “light” það er ljós tölur.

Sagði Jesú ekki að hann væri “ljós” ?

777 er Jesútala eins og talan 888. Einnig þýðir 358 Messías.

222222/777=286 þetta er stóra Pí sem sést best af því að í því eru í fyrsta lagi tölurnar 777 og 286, en helmingur 286 er 143 sem samkvæmt fræðunum ( þetta hefur komið fram í Pyramid quartly) þýðir “son of God” eða það er í fræðunum ef ég man rétt “eth kol” svona án þess að ég skilji mikið í því.

Tengingin ætti því að vera 777 og 286 samkvæmt dulspekinni það vill svo til að tengingin 222222/777 er 286.

Biblían er hreinsuð með tölunni 7. Það er textar ritningarinnar eru margfeldi þeirrar tölu. Þetta er hægt að lesa í til dæmis ritum Adams Rutherford á Borgarbókasafninu.

Nú talan 288 er þekkt í Dulspekifræðum sem nótan D en nótur hafa talnagildi. Það vita þeir sem hafa kynnt sér málin örlítið. Sjá til dæmis Greinar Þorsteins Ólafssonar sem komu í íslensk dulspekiblöð.

Fyrra álit

Incubi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Sæll, ég vil byrja á að biðja þig um að lesa gegnum allt svarið og svara þeim spurningum sem ég set fram. Svara þeim helst án allra útúrsnúninga takk.

Þetta er gamalt svar, en þar sem þú svaraðir því ekki ákvað ég að endurtaka það með von um að fá eitthvað svar.

Biblecode:

Some Christian “creation scientists” claim the Bible Code provides scientific proof of God's existence (eins og þú???) . If they are right, they should convert to Judaism. Doron Witztum can't do that, since he is already a Jew. But he has taken the work done on Genesis a bit further than his colleagues. Witztum went on Israeli television and claimed that the names of the sub-camps on a map of Auschwitz appeared remarkably close to the phrase “in Auschwitz.” The odds of such occurring, he said, are “one in a million.” Some of his students did the math and claim their mentor was off by “a factor of 289,149.” Witztum's math may not be as good as his intentions, but it is difficult to see what those intentions might be. Was God revealing in an odd way that the sub-camps of Auschwitz are in Auschwitz?

Mathematician David Thomas did an ELS on Genesis and found the words “code” and “bogus” close together not once but 60 times. What are the odds of that happening?

Hvers vegna tekurðu það sem stendur í biblecode fram yfir þetta?

Hann notaði sömu aðferð og fékk “code” og “bogus” 60 sinnum.

Thomas also did an ELS analysis on Drosnin's Bible Code II: The Countdown (2002) and found the message “The Bible Code is a silly, dumb, fake, false, evil, nasty, dismal fraud and snake-oil hoax.”* Does this mean that God put in a code to reveal that there is no code?

http://www.skepdic.com/bibcode.html

__________

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég las í gegnum textann.

Pýramidafræðingarnir taka með fyrirvara niðurstöðum Biblecode2 bókarinnar. Samt virðast þeir af einhverjum ástæðum komast að sömu Armageddon árunum 2002-2006 raunar með Gyðinglegu mælikerfi.

Nákvæmlega hvernig þeir komast að sínum niðurstöðum hef ég ekki kynnt mér.

Ég verð að biðjast afsökunnar á því hafi ég ekki getað svarað nægjanlega ítarlega, en ég er mjög tímabundinn.

Gef að lokum upp niðurstöður pýramidafræðinganna.

http://www.heraldmag.org/toc_ja n04.htm

Var svo sem ekkert svo viss um að Guð væri til þar til að ég komst að annarri niðurstöðu sjálfur!

Skyggni er mikil í ættinni!!

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ok! Skil þig núna.

Ég hef eins og ég hef nefnt við þig haft brjálað að gera og hef ekki haft tíma til að sinna rannsóknum á þessum síðum.

Ég skal skoða þessa síðu betur, það er síðan sem þú nefnir.

http://www.skepdic.com/bibcode.html

Þarf tíma til þess en ég skal svara þér síðar.

Nú Pýramidasérfræðingarnir eru eins og þú nefnir réttilega og þeir viðurkenna það fúslega.

Það eru fjölmargir sem eru þeim ósammála.

Þeir taka Biblecode bókunum með varúð að sögn.

Hins vegar er fyrir mig sem leikmann athyglisvert að þeir komast að sömu niðurstöðu og ég með Armageddon tímabilið það er 2002-2006.

Við höfum ekki haft neitt samráð varðandi niðurstöðuna. Eins og fram kemur í mínu greinarkorni þá fann ég mína niðurstöður 1993-4.

Langt í frá allir eru sammála Biblecode2. Eins og raunar fjölmargir eru ósammála Biblíunni.

Þó að einhver sanni eða afsanni einhverjar fullyrðingar í bókinni Biblecode2, segir það mér ekki neitt.

Ekki frekar en að ef einhver kemst að því að Pýramidafræðingarnir hafa ekki skilið rétt eins og til dæmis töluna 286 sem er einkennistala Pýramdidans.

Þýðir það að þeir hafi haft að öllu leyti rangt fyrir sér varðandi boðskap Pýramidans mikla?

Nei auðvitað ekki.

Þú ert hér í öngstræti fræðimanna sem eru að deila og tekur ákvörðun væntanlega án þess að kanna hlutina sjálfur um að allt sem að Biblían eða Biblecode hefur fram að færa sé rugl.

Allt er rugl nema að það passi við það sem ég tel vera rétt!!

Annars er snilldin í Biblíunni svo mikil að það er ómögulegt að hún sé manngerð. Biblían er innblásinn af heilögum anda. Það kemur einnig fram í ritningunni.

Mikið voðalega eru þið staddir í erfiðu öngstæti.

Ég finn til með ykkur trúleysingjum!

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

“Annars er snilldin í Biblíunni svo mikil að það er ómögulegt að hún sé manngerð. Biblían er innblásinn af heilögum anda. Það kemur einnig fram í ritningunni.”

Áttu þá við snilld eins og þegar sagt er að hver sá sem gengur í fötum úr tvenns konar klæði sé að óhlýðnast guði sínum og að hann eigi að grýta til dauða?
Eða þegar sagt er að hver sá sem gróðursetur tvenns konar korn hlið við hlið óhlýðnist guði sýnum og skuli grýttur til dauða?
Eða þegar sagt er að hver sá karl sem leggst með öðrum karli sé í óþökk við guð sinn og skulu grýttur til dauða.

Bara svona til að hafa það á hreinu hvar þú stendur á mannréttindunum.

Svo er þessi setning líka hring-rök. Biblían er semsagt innblásin af heilögum anda, af því að það stendur í Biblíunni?
OK, Ég er Guð og ég segi að það sem ég skrifa sé heilagt. Sérðu vitleysuna í þessu? Ég er ekki Guð frekar en þú, en samt eru mín rök fyrir því að ég sé það þau sömu og þú hefur fyrir þér í því að Biblían sé innblásin af heilögum anda.
Ef við áætlum, bara svona rétt si svona, að Guð sé til, heldurðu að hann hafi ekkert betra að gera en að skrifa bækur? Eða diktera eða hvað það nú er sem þú heldur. Ef hann getur búið til sólarlag, er ekki bókarsmíð frekar langt skref niðurávið á afrekalistanum?
Opnaðu augun og notaðu höfuðið.
Ég finn ekki til með trúuðum, því þeir sem eru svona eins og þú eru of vitlausir til að gera sér grein fyrir því hvers konar þvælu þeir eru að halda upp á.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ef þú ferð í Borgarbókasafnið þá er í einni bók Adams Rutherford farið í texta í Nýja Testamentinu. Málið er miklu flóknara en þú telur.

Bak við sérhvert orð í Biblíunni er tilsvarandi talnalykill sem byggir á tölunni 7.

Því er ritningin hreinsuð með tölunni 7.

Án þess að ég hafi farið í gegnum þá pælingu, þá er rétt að ég getið þessa.

Nú þú virðist ekki geta haldið þig á þokkalegu kurteisisplani.

Nú trúleysingjar kenna gjarnan Guði um til dæmis ástandið nú um stundir.

Var ekki aðalmálið að Adam og Eva virtu ekki sáttmála við Guð.

Því þurfti Guð sjálfur Logos að fórna sjálfum sér á krossi til fyrirgefningu fyrir syndir manna. Því ert þú eins og ég FRJÁLS.

Núna er komin upp sú staða að hver og einn er ábyrgur fyrir sjálfum sér.

Það er dálítið vandamál hér og það er að ég er ekki sérfræðingur í málinu get einungis skýrt fyrir þér helstu niðurstöður.

Endilega kannaðu linkana sem ég hef gefið þér.

Varðandi mannréttindamál, þá hafa syndir verið fyrirgefnar.

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

1. Þú svarar engum spurningum sem fyrir þig eru lagðar.
2. Þú dæmir alla sem voga sér að gagnrýna eða spyrja þig að einhverju sem þú getur ekki svarað og segir það þeir hafi ekki náð réttu þroskastigi.
3. Þú neitar að hlusta á vísindalegar röksemdafærslur, jafnvel þó þú hafir heimtað þær í fyrsta pósti.
4. Þú veður úr einu í annað án sýnilegra tengsla.
5. Beiting þín á tungumálinu og margt sem þú hefur sagt er einkennandi fyrir maníu.

Af ofantöldu verð ég því að álykta að þú eigir við geðræn vandamál að stríða.
Vinsamlegast leitaðu þér hjálpar hjá sérfræðingi.
Í það minnsta ættirðu að hætta þessu endalausa halelújakjaftæði.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Ég neita þessu algjörlega þú hefur ekki komið með neinar vitlegar spurningar ennþá.

Og ef ég sýni þér að þú samkvæmt t.d. stöðlum þá ert þú ekki að ná þroskastigi 1 þá lítur þú á það sem persónulegar árásir mínar.

Farðu bara sjálfur og kannaðu þetta.

Ef einhver er með maníu, þá sýnist mér helst hinir trúlausu.

Sem ritningin skilgreinir: “Hinir heimsku.”

Ég er heldur ekki í nokkrum vafa um það að ef þú telur að Guðsríki sé ekki til. Himnaríki sé ekki til.

Þá munt þú ekki þangað koma….

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

“ef þú ekki trúir, þá ferðu ekki þangað”

Þetta er einmitt dæmi um trúarhroka.

En mikið lifandis skelfing held ég að þú verðir fyrir miklum vonbrigðum þegar þú loksins hrekkur uppaf og kemst að því að það er hvorki himnaríki né helvíti.
Himnaríki og Helvíti eru snilldartól.. þau eru sú aðferð sem kirkjan beitir til að stjórna fólki (ef þú hagar þér eins og við segjum, færðu að fara í paradís, annars færðu að þjást til eilífðar), en helsti kosturinn við að nota svona aðferðir er að kirkjan þarf ekki að standa við neitt, því þú kemst ekki að því að þeir eru að ljúga að þér fyrr en þú ert dauður… og þá geturðu engum sagt frá því.
Þetta er mesta snilldarbragð í sögu mannkyns. Þetta er sniðugra en eftirlaunakerfið, því þar þarf jú alltaf að borga ákveðnum hluta. Þarna fær enginn neitt en kirkjan fær allt sem hún vill. Snilld.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

temsi fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Það er ekki þitt að meta hvort spurningar eru “vitlegar” eða ekki.
Ef þær eru spurningar út í þínar fullyrðingar, þá ber þér að svara þeim. Þannig fara rökræður fram.

Ég nenni ekki að eyða meira púðri á þig. Þú ert heilaþveginn og með algerlega lokuð augun.

Farðu og hafðu þitt halelújakjaftæði fyrir þig.

Ég efast ekki um að þú reynir að hafa síðasta orðið og verði þér þá að góðu.

Undirskriftir með öðru en nafninu manns eru hallærislegar.

Fyrra álit

Nishanti fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Mér þykir alltaf jafn merkilegt hvað kristið fólk er hrifið af því að nota hræðsluáróður og leikskóla “ef þú gerir ekki sona þá máttu ekki vera memm” boðskap í röksemdafærslum.
Eins og fólk sé að missa af einhverju með því að vera ekki kristið?

www.blog.central.is/runin

Fyrra álit

divaa fyrir 20 árum, 4 mánuðum

Það er náttla akkúrat það sem kristin trú boðar, að hún sé eini vegurinn til guðs. Þess vegna er svo mikið af trúboðum kristinnar trúar, því þeir trúa því í alvörunni að þeir séu að bjarga fólki frá verri örlögum og að þeir séu að gera góðverk. Við hin sem höfum kynnt okkur málið erum einfaldlega ekki sammála, en það er erfitt að fá þetta fólk til að skilja okkar sjónarmið, sérstaklega vegna þess að kjarni kristinnar trúar er sá að hún sé hin eina rétta. Það eina sem við getum í raun og veru gert er að biðja fólk um að bera virðingu fyrir vali okkar og að við viljum ekki láta “bjarga” okkur í þeirra skilningi.

Fyrra álit

mofi fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Er ekki dáldið af akkurat því sem þú ert að kvarta yfir að finna í þessu sem þú varst að skrifa. Við sem höfum kynnt okkur málið… við vitum betur, við vitum að sannleikurinn er að við…endurfæðumst. Er ekki merkilegt að um leið og þú hefur skoðun, þá gerir það allar aðrar skoðanir rangar. Það er ekkert hægt að komast að því og það er heldur ekkert að því. Eitt sem allir ættu að íhuga, raunveruleikinn breytist ekki sama hverju þú trúir.

Fyrra álit

KristinnE fyrir 20 árum, 3 mánuðum

“Það er náttla akkúrat það sem kristin trú boðar, að hún sé eini vegurinn til guðs. Þess vegna er svo mikið af trúboðum kristinnar trúar, því þeir trúa því í alvörunni að þeir séu að bjarga fólki frá verri örlögum og að þeir séu að gera góðverk.”

Sem mér finnst að miklu leiti vera eins og að troða sér inn hjá þér til að neiða þig til að kaupa elkó þvottavélar því þær eru betri…

Hversu mikið meira ‘guaranteed’ eru á að komast inn til himnaríkis með því að vera góðu eða eins og ásatrúin segir.. drepast í bardaga.. Þar geturðu verið satista bastarður svo lengi sem einhver drepur þig eða þú fellur fram á sverðið þitt… Ekki tala um trúboða… Ef fólk vill trú þá getur fólk farið og sóst í hana sjálf.. Eða ef fólk vill þá má kirkjan alveg kanski fjárfesta í auglýsingum í dagblaðinu og sjónvarpinu…

“Pakkaferðir til himnaríkis, 15% meiri kærleiki hjá kross-ferðum!. Skráðu þig í dag of fáðu ókeypis blöðru.”

Ég er trúleysingi og stoltur af því. Ástæða? ég fékk ógeð af því að fá trú troðið upp í rassgatið á mér.

fender HW1 telecaster. champion 600 amp (modded)

Fyrra álit

hjeppi fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ókristni Kristinn, aheuhauehuheheheheeah.

Fyrra álit

divaa fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ég er nákvæmlega sammála þér, en ég var nú bara að útskýra þeirra sjónarmið. Ég er ekki trúlaus, heldur heiðin, og hef engan áhuga á að láta prédika fyrir mér úr einhverri biblíu sem gæti allt eins verið klósettpappír fyrir mér.

Fyrra álit

garcon fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ég verð að játa að mig mislíkar ákaflega þegar öllum mönnum er steypt saman í einn pott, og þegar menn alhæfa svona.
Nishanti / divaa, ég þekki ykkur af betri svörum en þessum og ég geri ráð fyrir að þessi svör hafi verið skrifuð í hita augnabliksins.
Mín trú rúmast innan skilgreininga kristinnar trúar þó svo að ég sé ekki hrifinn af titli greinarinnar.
Ég skil þó af hverju þið eruð fúl, gallinn við trúboðið í dag er sá að það er of yfirborðskennt: ,,Annað hvort ertu með okkur eða þú munt deyja”, hverskonar trúboð er það.
Ef þvílík nauðungartrúbreyting á sér stað þá mun söfnuðurinn fyllast af vitleysingum sem þekkja ekki afturendann á sér frá orðinu. Og síðan ætla þeir að stunda trúboð.

Eina leiðin til að stunda trúboð er að lifa því lífi sem þú boðar, þekktu sjálfann þig, elskaðu og gakktu í ljósinu.
Hvað annað er hægt að segja í fljótu bragði.

temsi – ég mæli með því að þú stoppir aðeins og hugsir þig um, taktu eina kvöldstund frá og hugsaðu í rólegheitum um trú þína. Ef þú kemst að því að þú getur ekki trúað á neinn æðri mátt þá bið ég þig bara um að lifa sáttur í þinni trú. Þú trúir að hún sé sú eina rétta ekki satt?

elo8 – ekki láta nokkurn mann koma þér úr jafnvægi, ef þú trúir því sem þú skrifar þá þarft þú ekki að afsaka sjálfann þig.

Annars þá er þetta alveg ágætis grein, það er alltaf jafn gaman að lesa hvað við íslendingar erum æðislegir ;)

kv. -g

Fyrra álit

Eyjo fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Það er ekkert jafn fyndið og þegar bjánar kalla bæklinga um einhver hindurvitni og kjaftæði “fræði”

Every word I say should be a Hiphop Quoteable!

Fyrra álit

14all fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Getur þú skýrt fyrir mér hvað “Sértrúarsöfnuður” er?

Ef þú ert sloppinn í sloppinn,þá ert þú sloppinn í sloppinn og þarft ekki að svara.

Fyrra álit

elo8 fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Sértrúarsöfnuður hefur verið skilgreindur, sem trúarhópar utan við þjóðkirkjuna.

Fyrra álit

Dulspeki

Dulspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Jesús = Guð

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi