Sniðug og góð grein. Ekki gott að segja hvað gengur að þessu fólki, virðist finna rosalega þörf í því að bjarga fólki, þó fólk vilji ekki láta bjarga sér.


ibbets úber alles!!!!!!!

mér finnst það frekar þunnt að koma með copy paste grein sem er á ensku.

jaha, síðan hvenar var farið að samþykja c/p greinar á hugi.is?

en ég vil líka spyrja ykkur “heiðingjana”, síðan hvenar höfum við hin kristnu sagt að við höfum týnt Jesú? ég talaði bara við hann seinast í morgun og hann var nú enn á sínum stað, í hjarta mínu. Svo þessi spurning ætti kannski að hljóma meira svona svo þið farið nú ekki að snúa of mikið útúr, hefur þú gefið Jesú séns á að búa í hjarta þínu?

Haha, þvílík snilld;)

allir mega auðvitað hafa sínar skoðanir svo lengi sem þeir reyna ekki að þröngva þeim upp á aðra…

Það sem háir flestum nútíma heiðingjum er að þeir eru á kafi í of mörgum hlutum í einu svipað og týpan sem lærir sitt lítið af hverju í Háskólunum og endar svo sem eilífðarstúdent sem vantar heilsteypta þekkingu á öllum sviðum og getur lítið gert við þennan hrærigraut af áföngum.

Eða maðurinn sem ætlaði að verða tónlistarmaður og tók 3.stig á trommur, þriðja stig á píanó, 5.stig á saxófón og 2.stig á óbó en varð aldrei mjög fær á neitt hljóðfæri og hafði því engan einn farveg sem hann gat virkilega tjáð sig í.

Fyrr eða síðar veljum við öll að velja.

Heiðindómur nútímans er almennt settur saman úr mörgum heiðnum kerfum óvinveittra þjóða sem áður börðist við hver aðrar og voru jafn fastheldnar í heiðni sinni og múslimar eru stundum í dag í sinni trú eða vottar jehóva og ekkert að bjóða hver öðrum í kaffi eins og wicca býður þeim öllum í.

Þetta er góð þróun á vissan hátt, en gamli sannleikurinn stendur eftir að það þarf að velja til að geta virkilega skilið eitthvað.

Ef þú býrð nokkra mánuði í París og nokkra mánuði í London verðurðu að öllum líkindum ekki fyrir mjög djúpum eða varanlegum áhrifum af ensku eða frönsku þjóðinni og býrð ekki að það mikilli eða merkilegri reynslu. Þú getur flakkað allt þitt líf og verið eilíðfartúristi eða þú getur virkilega kynnt þér nokkur svæði og menningu og “stækkað sál þína.”

Skemmtið ykkur sem “spiritual shoppers” eins og það er kallað en það skilar oftast litlum árangri og fólk í þeim gír endar í sömum sporum fertugt og það var um tvítugt og litlu nær.

Það er annars margt í boði þarna úti sem er ekki selt eða auglýst og ég ráðlegg því öllum að tala við aðra um andleg málefni og slíkt, því einn daginn verður þú kannski að tala við réttu manneskjuna sem kynnir þig fyrir einhverju sem er að gerast á bak við tjöldin.

Stundum ertu í betri málum en þú heldur og á einhverri braut sem þú veist ekki að þú ert á ef þú ferð að nálgast ákveðna hluti.

Divaa, einhver hlýtur að hafa sært þig en það skortir smá virðingu fyrir trú annara í grein þinni og þó einhver hafi sýnt þér óvirðingu þá verður þú að virða það að margir lifa fyrir Krist og væru án trúar sinnar dauðir og það að Kristindómur er fjölmennasta trú heims og fólkið sem aðhyllist hann jafn ólíkt og það er margt, eins og gildir um trúarbrögð almennt.

Sá sem sýnir bara minnihlutahópum mikla virðingu er ekki í neitt mikið betur settur en sá sem umber bara meirihlutan.

Þetta er nú frekar spurning um kurteisi en dulspeki, en maður getur gert sína hluti og samt verið kurteis.

Annars gildir það sama um kristna menn og aðra og heiðingjana í dag, flestir lifa í eilífu caosi og kynnast mörgum hlutum, en lítið og yfirborðslega.

Fylgið frekar hjartanu en duttlungum forvitninnar.

Það eru öll mín ráð og frjálst að sniðganga þau.

sæl Divaa skemmtileg grein,

ég hef lent í þessu og aðrir sem ég þekki, getur orðið þreytandi þegar sumir, óupplýstir vil ég segja, reyna að sannfæra mann um þeirra málstað.

mig langar að velta einu fyrir mér eftir að hafa lesið grein þína, af hverju þurfum við að vera heiðingjar, er það bara af því að við lítum á heiminn í öðru ljósi en þeir í þjóðkirkjunni (í flestum viðurkenndum kirkjum einnig), múslímar kalla kristna heiðingja, og kristnir svara í sömu mynt, við köllum alla þá ekki hafa sama sjónarmið og við heiðingja.

minn skilningur er að við sem trúum á sköpunina, (einhver skapaði heiminn í öllum trúarbrögðum), við trúum á sama máttinn, við köllum skaparann bara mismunandi nöfnum, við höfum mismunandi áherslur í trú okkar en við erum ekki heiðingjar, það finnst mér of neikvætt, heiðingi er niðrandi.

ég fer ekki í kirkju og ég trúi ekki á guð í sama formi og margir “andans” menn en ég er ekki heiðingi.

kveðja
u.t.

Til Divaa

Þó eitthvað taugaveiklað fólk í Vottum Jehóva sé ekkert að meika það í heiminum þá þarf það ekkert að þýða að allt kristið fólk sé svoleiðis. Reyndar er fólkið í þessum söfnuði að sýrast í mörgum vantúlkunum á biblíunni og þar að auki búið að útiloka sig frá öðrum kristnum söfnuðum þannig að þetta fólk er í raun heil eyja út af fyrir sjálft sig. Það ber ekki að dæma heildina út frá hluta (kristnin í þessu tilviki).

Mig langar líka til þess að koma með brandara eða meira líkara grískri harmsögu eftir því hvernig menn túlka þetta:

Eitt sinn fyrir langa löngu voru til manneskjur sem höfðu mikinn áhuga á öllu yfirnáttúrulegu. Þannig að þær héldu sig ávallt á einni heimasíðu þar sem rætt var um svoleiðis mál í alls konar mynd.
Hvort sem ástæðurnar fyrir áhuga fólksins stöfuðu út af attitudunum
1.,,Ég er ekki að meika það í lífinu þannig að ég vil nota galdra til að svindla mér í gegn um lífið án þess að þurfa að hafa fyrir neinu´´(getur ekki ,,moved on´´ vegna óhappa í fortíðinni og svo neitað er að horfast í augu við raunveruleikan ) eða vegna 2. ,, ég vil skilja heiminn og hvaða öfl það eru sem setja mark sitt á hann´´ (samt er spíritismi útreiknanlegt crap illra anda) eða þá vegna
3.,,ég er nýbúinn að horfa á Lord of the rings og ég vil verða Gandalfur 2´ (smá uppfyllingarefni í greinina);
það vissi enginn.
Einn góðan veðurdag var einn kom einn maður inn á síðu þessa fólks og blöskraði það um hvað umræðurnar fjölluðu um. Umræðurnar gátu varðað frá Satans-dýrkun til þess hvernig nítt var biblíuna með fjarstæðukenndum lygum. Þá ákvað náunginn að vera góður í sér og reyna í það minnsta að koma vitinu fyrir fólkið svo að það gæti þó í það minnsta vitað sannleikan, er það þeirrar ábyrgð hvernig það vill meðtaka sannleikan. Betri eru ávítur viturs mann heldur en lof heimskingja. Þar sem enginn vildi samþykkja sannleiksgreinar náungans fyrir að uppfylla ekki ,,kjaftæðismælinn´´ (skrifin ekki nógu heimskuleg) þá ákvað náunginn að koma sannleikanum á framfæri í álitsgreinum.
Svo virðist sem ein manneskja hafi blöskrað það hvað sannleiksgreinin myndi hafa í för með sér vegna þess að öll tilvera þess er byggð á mottóinu ,,Betra er að ríkja í heimskunni heldur en að þrælka í gáfunum´´ og má því segja að öll sú mannvirðing manneskjunnar sem byggð var á kjaftæði hafi verið stefnt í voða. Þannig að þessi tiltekna manneskja hugsaði með sér: ,,Hvað á ég að gera? Ekki get ég komið með rök á móti sannleikanum því það er ekki mitt svið og þar að auki er hægt að kasta vafa yfir sannleik en ógerlegt að afsanna hann!´´. En þá fékk hún útreiknanlega flugu í höfuðið sem lýsti sér í tvennu lagi:
1. ,, Ég veit, ég mun senda inn fullt af sjálf-samþykktum greinum inn á heimasíðuna svo að greinar náungans muni fljótt hverfa frá augum þeirra sem sækja síðuna og þannig hreinlega hrinda henni í burtu áður en fólk kemur auga á hana. ´´
2. ,, Ég veit, þar sem ég algerlega húmorslaus og tóm að innan þá get ég ekki komið með brandara frá eigin brjósti og því ætla ég mér að sækja andkristilega brandara annars staðar. Ahhhhh….Þeir eru á ensku og því hef ég ekki tíma til þess að þýða þá, besta að drita þeim á heimasíðuna áður en það er of seint. Hvað það er alltaf jafn gott að nota ,, brauð og leikar´´-aðferðina (Rómverskir auðmenn slógu ryk í augu kúgaðs almennings með því að bjóða upp á ókeypis skemmtanir, tilgangurinn var til þess fá fólk ekki upp á móti sér) sem miðast að því að bjóða fólki upp á gotterí fyrir að vera þægt (í þessu tilviki skemmtanaskrif handa fólki svo það beini athygli sinni annað).

THE END.


P.s
Þú ættir að fá þér hlutverk í kvikmynd sem gerir grín að Matrix Reloaded og þar geturðu leikið Agent. Smith og í stað þess að þú snertir fólkið; þá geturðu skrifað til þess álitsgreinar svo það breytist í sömu fáfróðu manneskjuna og þú ert .

Annars getur líka söguþráðurinn verið smá öðruvísi og sting upp á einu atriði í þessari verðandi mynd:

Þegar Neo er að berjast gegn mörgum Agents. Divaa (=Agent Smith) í fyrsta bardagaatriðinu milli þeirra; þá kemur venjuleg kona að þeim og gerist óttaslegin. En hún breytist þá allt í einu í útsendara vélmennana og gerir sá náungi sig reiðubúin að bætast í slaginn. En þá snýr Agent. Divaa honum við og horfir á hann. Útsendarinn segir undrandi:
,,you?´´
Þá segir Agent. Divaa brosandi:
,,yes,me,me,me!´´ og snertir útsendaran sem breytist þar með í nýjan Agent. Divaa
Nýji Agent. Divaa horfir á þann sem snerti sig og segir:
,,me idiot too!´´ og þeir horfa til bardagans og fara þangað.

The End.

Skondin grein. :D Þótt ég sé sjálf kristin, þá hef ég mikinn húmor fyrir henni. :)

En mig langar bara til að nefna eitt. Fólk virðist vera mjög gjarnt á að setja allan kristindóm undir sama hatt, og þegar það er að segja hvað kristindómurinn sé “vondur”, þá nefnir það gjarnan spænska rannsóknarréttinn (hvenær ætlar fólk eiginlega að fara að hætta að kjamsa á honum! Það eru mörg hundruð ár síðan hann leið undir lok!) í sömu andrá og bandaríska sjónvarpspredikara á borð við Jimmuy Swaggart, og heldur blákalt fram að þetta sé sami kristindómurinn! En er það það? Ónei. Ég skal segja ykkur það, að ef hann Jimmy Swaggart hefði farið aftur til miðalda með sínar kenningar (niðurdýfingarskírn, tungutal o.fl.), þá hefði hann umsvifalaust verið brenndur á báli af… guess what? Spænska rannsóknarréttinum!!! :D
Sá “ágæti” réttur ofsótti nefnilega mjög mikið aðrar kristnar grúppur sem voru til í þá daga, svo sem anabaptista og húgenotta. Til dæmis var siðbótarmaðurinn Jan Huss brenndur á báli fyrir villutrú, og Lúther var bannfærður af páfanum.
Og svo er fólk að segja að þetta sé sami kristindómurinn? Ég segi bara eitt stórt LOL!!! :D
En nú erum við komin út fyrir efnið. Ég vildi bara koma þessum punkti á framfæri. :)