http://youtube.com/watch?v=8RV46fsmx6E
:O
verð að segja eins og er, ég er algjörlega sammála þessu :)
fullt af hvatningum til að drepa gyðinga, missjafnrétti hjá konum, og annað eins kjaftæði.
3. Boðskapurinn í Biblíunni er MJÖG GÓÐUR
Ef manni þykir einhver skoðun hættuleg að þá reynir maður að breyta þessari skoðun.Sé ekki hvernig kristileg trú getur verið hættuleg.
Guð er sannanlegur og afsannanlegur. Núna höfum við ekki tæknina til þess, og sennilega fáum við hana aldrei. En fyrirbærið Guð er tæknilega afsannanlegt. Annaðhvort er Guð eða ekki. Það er ekkert vafamál. Virkar eins og öll önnur lögmál sem kanna verður.Skil ekki hvert þú ert að fara þarna. Enginn getur sannað hvort Guð sé til eða ekki. Engin tækni mun einhverntímann geta það. Við þurfum ekki alltaf að horfa á hlutina frá tæknilegu sjónarhorni.
Það er allavega hægt að sanna það að Guð biblíunar og Kóransins og flestir þeirra guða sem fólk um gervallan heim trúir á. Guð biblíunar gengur ekki upp.Afhverju ekki?
Trú er kannski huglæg en afleiðingarnar eru það svo sannarlega ekki.Afleiðingarnar geta bæði verið huglægar og ekki. Afleiðingar trúarinn hjá mér eru t.d í öllum tilfellum huglægar og gera mér ekkert nema gott.
Sé ekki hvernig kristileg trú getur verið hættuleg.
Skil ekki hvert þú ert að fara þarna. Enginn getur sannað hvort Guð sé til eða ekki. Engin tækni mun einhverntímann geta það. Við þurfum ekki alltaf að horfa á hlutina frá tæknilegu sjónarhorni.
Ef við bara lítum til tíma þegar kristin kirkja hafði yfirráð yfir öllu og allir skildaðir til að fara eftir kristnum sið. Hvað köllum við þessa tíma? Jú, auðvitað hinar Myrku Miðaldir. Sjáðu hvað er að gerast í öðrum heimshlutum þar sem trúarbrögð leika of stóran sess, til dæmis í Sádí Arabíu eða Íran. Ef að Kirkjan hefði fullt vald að þá mundi hún ekki vera lengi að svipta okkur því frelsi sem okkur þykir kærast. Það er að segja ef við notum dæmi í kringum okkur og úr fortíðinni.
Richard Dawkins útskýrir þetta mjög vel í bók sinni The God Delusion í kafla sem hann kallar The God Hypothesis. Ég hef aðeins lesið þetta á ensku og er ekki alveg að ná að koma þessu máli hans yfir á íslenskuna eins og kannski sást.
Guð Biblíunar gengur ekki upp vegna þess að hann er í mótsögn við sjálfan sig. Ef við tökum það viðmið að Biblían sé orð Guðs. Flestir Guðir sem mannkynið hefur trúað á í gegnum tíðina hafa verið í einhverri mótsögn við sjálfan sig.
Mér finnst hæpið að kalla trú manns einkamál hér á Íslandi þar sem ríkið rekur sína eigin Þjóðkirkju og kostar hana með peningnum okkar.
Pælið bara í því hvað “trúleysingja væl” myndi minnka mikið ef ríki og kirkja væru aðskilin.