Var einmitt að spá í afhverju hann væri með AK.

Fullt af amerískum málaliðum sem vilja nota ak47 vegna eiginleika hans

Eða Íraskur.

var nú svona meira spaug sko…. o_O

Svo koma upp vandræðin þegar maður fer að nota þetta annarstaðar en á tandurhreinum skotvelli.

Ef menn læra að glima við ofurþunga ,,babúsku,'' þá eru þeir í góðum málum á vígvellinum.

M-16 er Alltaf að “jamma”, Ak “jammar” aldrei

þess vegna hent hermaenn í ´Nam frá sér m-16 til að taka Ak frá dauðum óvinum, því hún var betri, en reydnar var þá meiri hætta á því að vinir þeirra myndu skjóta þá í frumskóginum vegna þess að Ak er með mjög sérstakt hljóð sem auðvelt er að þekkja. “ég heyri í Automav Kalishnikov,*BLAMM* ooops sorry kalli”

ef þú ert að tala um hin upprunalega M16 þá er ak miklu betri byssa hvað varðar notandagildi hún ólýkt hinum upprunalega M16 þolir ótrúlega erfiðar aðstæður og slæma veðráttu þó hún sé jú einhvað ónákvæmari að þá er hún mikið auðveldari í notkun

Hinn upprunalegi M16 er tíu árum yngri, skot hans eru 5,56mm víð. Upprunaleg útgáfa AK er á hinn bóginn fyrir 7,62mm skot. Af þessu leiðir að AK er erfiðar í notkun en M16, og þá sérlega þegar þeir eru notaðir sjálfvirkir.

Það er hinsvegar staðreynd, að það er mun erfiðara að hreinsa innyflin í M16 og í raun næstum ómögulegt að gera það almennilega. Bæði vegna lögunar og fjölda hluta í þeim riffli. Jafnframt er M16 viðkvæmari fyrir skít en AK, og gasopið í M16 er svo illa hannað að allskonar rusl drullar út innyflin í M16 er skotið er. AK er svo einfaldur í smíð að hlægt er að taka í sundur aðalinnyfli hans á innan við 15 sekúndum án mikillar þjálfunar, og hægt er að skjóta honum þrátt fyrir að búið sé að fylla hann af blautri mold. (það á þó ekki við um hlaupið, frekar en önnur skotvopn.)

Hvað varðar nákvæmni, þá er ljóst að flestar verksmiðjur er M16 framleiða hafa hærri gæðastaðla en þær er AK framleiða. Af því leiðir að hlaup M16 riffla er vandaðra en þeirra er í AK eru, enda eru þau betur yfirfarin og endursmíðuð ef þau teljast ekki nógu góð. Það þýðir einfaldlega að meiri munur er í nákvæmni AK riffla en M16.

Frá þessu eru þó undantekninar. Í Finnlandi voru til skamms tíma framleiddir rifflar af AK gerð, sem voru slíkt afbragð, að það hálfa væri nóg.
Ekki voru þeir einungis töluvert nákvæmari en M16 rifflar, heldur voru þeir áræðanlegri en almennir AK rifflar. En ekki voru þeir léttir, enda flestir steyptir úr sænsku gæðastáli. Alvöru vopn, fyrir alvöru karlmenn eða kvennskörunga!

Hehehe ótrúlegt reyndar, ef það er minnst á byssur eru alltíeinu allir fræðingar
með svo miklar Google upplýsingar eitthvað.

dæmi í þessum þræði

Yfirgnæfandi líkur á að hér sé um Írakskan Tabúk, eða Búlgarskan Arsenal riffil. Þessi riffill er meðal annars með hlaupvíddina 7,62*39mm,
-
ég viðurkenni alveg að ak-101/103 eru bara aðeins betrumbættar úrgáfur af Ak-47 en engu að síður verður svlítil breyting þegar maður er kominn uppí 107 og 108 gerðina þ.e að þær gerðir skjóta
850 rds/mmin á móti 600 rds/min hjá ak47/74/101/102/103/104/105. sömuleiðis er nýtt recoil system í 108

Haha, BTW Taktu eftir að í hverjum Einasta kork eða hverju sem er um byssur,
er Alltaf einhver kominn til að segja manni hvaða hlaupvídd hún hefur