[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 264

Leiðindi á síðum Morgunblaðsins

Nú hefur mikið verið rætt um starfsumsóknir og atvinnuauglýsingar, á jafnréttisgrundvelli. Það er til dæmis kolólöglegt að auglýsa eftir bankastjóra (reyndar hverju sem er) og afmarka þá sem mega sækja um við karla. Það er augljóst.

Svo er ólöglegt að mismuna fólki eftir kynhneigð, og muna flestir eftir málinu í Kópavogi þar sem samkynhneigð umsækjanda var höfð til umræðu.

Þetta finnst öllum auðvitaskuld ólöglegt, og þetta er ólöglegt…

… en hversvegna fer Morgunblaðið ekki eftir lögunum? á síðum þeirra sést aftur og aftur, sama hvað gengur á, auglýsingar eftir barnapíum sem enda á “umsækjandi þarf að vera kvenkyns”. Hvað er í gangi? Breytinga er þörf! við sættum okkur ekki við svona misræmi í því hvernig skal framfylgja lögum og reglum… er það? _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ég held að það sé ekki við Moggagreyin að sakast, enda birta þeir bara það sem þeim er sent (og borgað fyrir að birta, eins og gerist með auglýsingar en ekki aðsend bréf, býst ég við). En fólk virðist hafa það ennþá í kollinum að stúlkur/konur séu betur til þess fallnar að vera barnapíur, a.m.k. ef eitthvað er að marka auglýsingarnar í Mogganum, nú eða bara þessar sem hanga uppi í sjoppum. Þar er oft auglýst, ekki aðeins eftir kvenkyns barnapössunarfólki, heldur líka á ákveðnum aldri. Í það minnsta þykist ég sjá auglýsingar eins og þessa allt of oft: “Hæ. Ég er þriggja ára snáði og vantar einhverja barngóða stelpu á aldrinum 12 til 15 ára til að passa mig.” Þorsteinn.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

já… en þetta er víst að breytast sumsstaðar þ.e.a.s. að biðja um konur í barnapössun… ég ætla ekki að vera að útlista þetta hérna heldur bendi ég þér á góða grein eftir hann Ingólf á Speglinum:

<a href="http://www.visir.is/ifx/?MIval=spegill&url=spegill_efni&vefur=2&teg=2&hof_nr=3">http://www.visir.is/ifx/?MIval=spegill&url=spegill_efni&vefur=2&teg=2&hof_nr=3</a>
 _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Já, ég ætla sko að sækja um sem baðvörður kvenna í sundlauginni ;)

Annars eru tvær undantekningar að það megi auglýsa eftir fólki af ákveðnu kyni, annað er að fyrirtæki sé að jafna hlut kynja á vinnustaðnum og þá á það að koma fram í auglýsingunni, hitt er að ríkar ástæður séu fyrir því að bara sé hægt að ráða annað kynið, gildir líklega um baðverði því miður.

Það má líka segja að sama gildi um barnapíur. Hugsanlegt er að börn séu misnotuð kynferðislega, flestir sem misnota börn eru karlkyns, þar með minnkar fólk líkur á því að börnin þeirra séu misnotuð kynferðislega ef það velur kvenkyns barnapíu.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Baðverðir hjá konum mega ekki vera karlkyns… þú ert bara að snúa útúr, karlar _geta_ passað börn en þeir geta ekki, samkvæmt lögum, verið baðverðir hjá konum.

Það sem þú segir um misnotkun er út í hött, þessum rökum getum við auðveldlega beitt annars staðar, þar sem ég er nokkuð viss um að þú samþykkir þau ekki. t.d. það eru meiri líkur á því að konu sé nauðgað, þannig að ég ætti að ráða karl sem afgreiðslu“dömu” hjá mér, er það ekki??? og svo, konur fara á blæðingar einu sinni í mánuði, þá eru þau oft stressuð o.s.frv. ég ætti ekki að ráða konu sem dómara… vegna þess að þá myndi hún dæma verr þegar hún væri á túr..???

Þessi rök, og mörg önnur sem hægt væri að tína til, eru af nákvæmlega sama toga og það sem þú nefnir og þau eru einfaldlega fáránleg… _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Staðreynd: Flestir barnaníðingar eru karlmenn.

Ef 1 af hverjum 5 þús karlmönnum er barnaníðingur en kannski ein af hverjum 20 þús konum eða færri, þá eru fjórum sinnum meiri líkur á því að barnið þitt verði misnotað af barnapíunni ef þú ræður karl frekar en konu. Bara einfaldur reikningur.

Þegar við erum að tala um börnin þín þá eru þau það mikilvæg að þú vilt ekki taka neina sénsa. Þú átt 100% að geta sett skilyrði varðandi hvern þú ræður til að passa þau.

Ég veit hins vegar ekki um nein lög sem segja til um að baðverðir kvenna verði að vera konur :) Ég ætla að sjá hvort ég geti sótt um og borið við kynjamisrétti ef þeir ráða mig ekki ;)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Staðreynd: svertingjar fremja fleiri glæpi en hvítingjar
Staðreynd: konur eru líkamlega veikari en konur
Staðreynd: karlar eru líklegri til að lenda á stofnun
Staðreynd: meiri líkur eru á að karlar séu alkar en konur

svona er hægt að telja endalaust… og oftast er þetta byggt á fordómum… hvað myndi gerast ef við færum alltaf eftir þessu?

já auðvitað máttu, ef það hentar þínum duttlungum, útiloka alla karlmenn sem möguleika… en ef þú ætlar að gera það löglega þá verður þú bara að segja nei við þá karla sem sækja um, ekki segja að aðeins konur megi sækja um: það er bara lögbrot…

hehe já… þú ættir að prófa að sækja um það;) _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

hehe auðvitaskuld átti þetta að vera “konur eru líkamlega veikari en karlar:) _________________________
<a href=”http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Eru það fordómar að fleiri karlar séu kynferðisafbrotamenn heldur en konur? Er það ekki alveg satt? Eru ekki miklu fleiri karlar kærðir og dæmdir fyrir kynferðisafbrot? Ég held það alla vega.

Annars er það mín persónulega skoðun að fólk ætti að ráða því sjálft hvern það ræður í vinnu ;)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

æi ekki snúa svona útúr… það er leiðinlegt ég sagði: “og oftast er þetta byggt á fordómum” oftast þýðir ekki alltaf… það er nefnilega mjög algengt að þetta sé byggt á fordómum. einsog flest það sem inniheldur skoðanir um fólk með kyþátt til hliðsjónar.

jájá… ég er sammála því að fólk ætti sjálft að ráða hverja það ræður í vinnu… ég sagðist aldrei vera ósammála því… en aðferðin ætti að vera samkvæmt lögum, og ef hún getur ekki verið það .. þá ætti að breyta lögunum… og þá er hægt að biðja sérstaklega um karlkyns bankastjóra, en það er ekki nógu gott… er það? _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Mér finnst reyndar að ef ég einhverra hluta vegna á banka og ég vil ráða karlkyns bankastjóra þá ætti ég að mega það. Hins vegar myndi bankinn minn þá fá frekar slæma ímynd og fullt af fólki myndi ekki stofna reikning hjá mér.

Mér finnst mikið af þessum lögum sem er verið að setja vera óþörf skerðing á persónufrelsi. Mér finnst að Ríkið ætti að geta sett sjálfu sér svona reglur en ekki einkaaðilum.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ha?!

Þannig að allir þegnar ríkisins mega mismuna fólki vegna kyns, en ríkið má það ekki; því það bannaði sjálfu sér það… úff þetta er orðið _algjört_ rugl

ég nenni þessu ekki, aldrei heyrt jafn mikla vitleysu:) _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Mér finnst það ætti að vera þannig. Ef ég fæ eitthvað fólk í viðtal vegna atvinnu og ég vil ráða einhvern sem mér líst vel á að passi vel inn í fyrirtækið, þá ætti ég að mega gera það án þess að eiga á hættu að umsækjandi af hinu kyninu kæri mig fyrir mismunun. Þessi kærumál, það er sko orðið algjört rugl.

Fyrra álit

gmc fyrir 22 árum, 7 mánuðum

barnapíur eru nú ekki ríkisrekið fyrirtæki eins og þú áttar þig eflaust á, og foreldrar ráða algjörlega hver passar börnin þeirra, það vona ég allaveganna, en ég verð bara að segja að ég hef aldrei séð auglýsingu í mogganum sem verið er að auglýsa eftir barnapíu og beðið sérstaklega um að hún sé kvk. hvar sástu þessa auglýsingu eiginlega? 

þið segið það

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Bíddu hægur… er hægt að réttlæta þetta um leið og það er ekki _ríkið_ sem ber ábyrgð á þessu, er ríkið það eina sem á að framfylgja lögunum… ber þegnum ríkisins ekki að fylgja lögunum sem ríkið setur og ríkið að fylgja sínum eigin lögum? það hélt ég.

Málið er bara að þetta er ólöglegt, og það er mikið gert í því þegar þetta er gert (þ.e. meina fólki að sækja um starf vegna kyns eða kynþáttar o.s.frv.) fyrirfram með þessum hætti í þessum “stærri” störfum.

Auðvitað ráða foreldrarnir hverjir passa barnið þeirra, en ræður ríkið ekki líka hverja það setur í bankastjórn… hversvegna ætli þeim sé þá bannað að hafa auglýsingarnar svona? hmm … ! _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ríkið gerir meiri kröfur til sjálfs sín en til einkaaðila. Ríkið getur ekki ætlast til að aðrir fari eftir jafnréttislögunum ef það gerir það ekki sjálft.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Nú, er það? eða á það bara að vera þannig.

í þessu tilfelli fer ríkið eftir lögum… þannig að eiga þeir ekki að ætlast til þess að aðrir geri það? _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

lhg fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Það er bara ekki öllum lögum fylgt sérlega ríkt eftir. T.d. ef þú sæir slíka auglýsingu í Mogganum eða DV og færir með blaðið til löggunnar og kærðir þá veit ég ekki hvort þeir myndu gera eitthvað í því. Þeir hafa ekki tíma til að eltast við svoleiðis.

Hins vegar geturðu gert annað. Þú getur látið blaðið vita að það sé lögbrot að birta slíkar auglýsingar og þeim beri skylda til þess að neita að birta eða stinga upp á öðru orðalagi í auglýsinguna.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Auðvitað er þetta ekki lögreglumál… ég ýjaði hvergi að því.

Það eru til milljón aðferðir til að stemma stigu við þetta vandamál, hafa samband við félagsmálastofnun (sem er tilvalin leið að ég held), beint samband við dagblöðin… eða jafnvel lesendabréf o.fl. _________________________
<a href="http://www.simnet.is/unnst">ha?</a>(ég biðst fyrirfram forláts, ef mér er illa við að skrifa það, sem þér finnst gaman að lesa)</p

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Leiðindi á síðum Morgunblaðsins

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi