megamind fyrir 13 árum, 11 mánuðum Fjöldi lestra: 1049

Rafræn vöktun Lögreglu á almannafæri

fékk um daginn sekt í póstinn hjá mér uppá 5000 kr frá löggunni um að ég hafi verið að keyra of hratt á höfðabakka gengt árbæjarsafni.
svo virðist sem að þeir hafi verið á ómerktum grænum legacy station útí kannti og með myndavél í skottinu og tekið mig á 71 en vegna 3km/klst vikmarka verða það 68.

en ég grennslaði aðeins á netinu og fann þetta-
http://www.althingi.is/lagas/nuna/2000077.html

24. gr. Viðvaranir um rafræna vöktun.
Þegar rafræn vöktun fer fram á vinnustað eða á almannafæri skal með merki eða á annan áberandi hátt gera glögglega viðvart um þá vöktun og hver sé ábyrgðaraðili.

————————————————————————————-

ogsvo þetta-
http://reglugerd.is/interpro/dkm/webguard.nsf/key2/322-2001

11. gr.
Rafræn vöktun.
Þegar löggæsla fer fram með rafrænni vöktun á almannafæri skal með merki eða á annan áberandi hátt gera glögglega viðvart um þá vöktun.

—————————————————————————————

það voru engar merkingar eða neitt sem gaf tilkynna að vegur væri vaktaður.
var þetta þá ekki brot á persónuverndarlögum og þar af leiðandi þarf ég ekki að borga þetta.

svo er líka að það er greinilega búið að gera þetta oft, borgar fólk þá bara án þess að pæla hvort það þurfi að borga??

líka þorir maður varla að gera einhvað því því einstaklingurinn skiptir engu máli og getur ekkert gert.

vitið þið einhvað meira um þetta??

heilsukex fyrir 13 árum, 11 mánuðum

það voru engar merkingar eða neitt sem gaf tilkynna að vegur væri vaktaður.
var þetta þá ekki brot á persónuverndarlögum og þar af leiðandi þarf ég ekki að borga þetta.

Já, þetta er rétt í heimskulegasta alheimi sem ég get ímyndað mér. (Loljk, samt nokkuð heimskum)

Fyrra álit

Copperfield fyrir 13 árum, 11 mánuðum

Ef þú ert inní þéttbýli máttu búast við því að þú verðir mældur, það er merkingin fyrir sig.

Nema þú farir frammá að lögreglan keyri um með skilti og setji upp að þeir séu að mæla, svo allir geti keyrt rólega þar í kring.

Hvað varðar brot á persónuverndarlögum get ég ekki séð að þeir hafi verið að brjóta þau, enda voru þeir ekkert að gramsa í persónulegum munum þínum eða einkalífi, bara aksturlagi þínu í almennri umferð.

Annars held ég að þeir megi ekki mæla án þess að vera á lögreglubíl, ef eitthvað kæmi uppá í nágrenninu og þá þyrfti að kalla á þá, myndi enginn hlaupa að næsta græna legacy.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

Loki fyrir 13 árum, 11 mánuðum

„Ef þú ert inní þéttbýli máttu búast við því að þú verðir mældur, það er merkingin fyrir sig.“
Ætti það þá ekki að koma fram í einhverjum lögum eða reglugerð?

„Nema þú farir frammá að lögreglan keyri um með skilti og setji upp að þeir séu að mæla, svo allir geti keyrt rólega þar í kring.“
Það er gert við löggæslumyndavélar. Yfirleitt er merkingin að lögreglan sé að mæla sú að þeir eru á lögreglubíl, en þarna virðist það ekki hafa verið raunin.

„It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that.“

Fyrra álit

Copperfield fyrir 13 árum, 11 mánuðum

Hvað með þessi bláu skylti sem standa alltaf í hvert sinn sem maður kemur inn í þéttbýli. Þetta sem segir Radarmælingar?

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

Loki fyrir 13 árum, 11 mánuðum

Nú hef ég ekki tækifæri né tíma til að athuga málið, en ég veit að það er varað við löggæslumyndavélum innanbæjar jafnt sem utanbæjar.
Auk þess, þá getur það varla talist viðvörun að setja upp skilti sem segir að þú gætir einhverntíman mögulega lent í radarmælingu einhverstaðar innan höfuðborgarsvæðisins. Þeir gætu með þeirri aðferð allt eins sett upp eitt skilti við útkeyrslur frá flugvöllum sem bjóða upp á utanlandsflug og við höfnina í Seyðisfirði. En þá hefði þessi regla engan tilgang.

„It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that.“

Fyrra álit

Diddii fyrir 13 árum, 11 mánuðum

hérna eru lögskýringargögn sem fylgdu frumvarpi laganna, ekki er ég þó viss um að þessi lög skuli bera saman við þetta tilvik sem hér um ræðir

Um 24. gr.
    Greinin hefur að geyma sérákvæði um viðvörunarskyldu þegar um rafræna vöktun er að ræða. Hin almennu viðvörunarákvæði frumvarpsins falla illa að þessari tegund vinnslu persónuupplýsinga og þykir því vera þörf fyrir sérstakt ákvæði um hana. Hér verða oft engin bein tengsl milli ábyrgðaraðila og hins skráða og ábyrgðaraðila verður e.t.v. ekki kunnugt um nafn eða heimili hins skráða. Af því leiðir að almenna reglan um einstaklingsbundnar viðvaranir á ekki við. Af þessu ákvæði frumvarpsins leiðir að vöktun með leynd og vöktun annars staðar en á vinnustað og á almannafæri er óheimil nema til hennar standi sérstök lagaheimild, sbr. t.d. þær sérreglur sem gilda um vöktun af hálfu lögreglu samkvæmt ákvæðum lögreglulaga, nr. 90/1996, og ákvæðum laga um meðferð opinberra mála, nr. 19/1991.

Bætt við 21. nóvember 2010 - 16:26
gætir prufað að hafa samband við Umboðsmann Alþingis, þeir ættu að geta leiðbent þér á hver séu takmörk lögreglunnar í þessum aðgerðum.

Fyrra álit

Mephz fyrir 13 árum, 11 mánuðum

skal lofa þér að þú átt eftir að tapa málinu ef þú lætur á það reyna :)

ef þú ferð ekki með þetta fyrir dóm þá þarftu að borga, miklu meira vesen að fara fyrir dóm en að borga imo.

Elvar

Fyrra álit

Fimbulfamb fyrir 13 árum, 11 mánuðum

Af hverju heldurðu að hann tapi málinu?

kjosandi.is

Fyrra álit

hallurha fyrir 13 árum, 10 mánuðum

Þetta er ekki rafræn vöktun í þeim skilningi laganna:

6. [Rafræn vöktun: Vöktun sem er viðvarandi eða endurtekin reglulega og felur í sér eftirlit með einstaklingum með fjarstýrðum eða sjálfvirkum búnaði, og fer fram á almannafæri eða á svæði sem takmarkaður hópur fólks fer um að jafnaði. Hugtakið tekur til:

Það að láta mæla sig einu sinni er ekki viðvarandi eða endurtekin regluleg vöktun :)

Hlttað væla og borgaðu!

Fyrra álit

gamligrimmi fyrir 13 árum, 7 mánuðum

Rafræn vöktun er t.d. að hafa myndavél á einhverju horni. Það er ekki endurtekin vöktun á einstaklingi heldur svæðinu.
Hins vegar er mögulegt að hraðamælitækin/aðferðin sé ekki flokkuð sem “fjarstýrður eða sjálfvirkur búnaður”.

Fyrra álit

hallurha fyrir 13 árum, 7 mánuðum

felur í sér eftirlit með einstaklingum

Sjálfvirkara gerist það ekki en að vera með hraðamyndavél.

Ég skil ekki hvað þú ert að farA?

Fyrra álit

gamligrimmi fyrir 13 árum, 7 mánuðum

Ef lögreglan er að mæla þá eru einstaklingar að manually mæla/taka upp. Það er öðruvísi en myndavél sem tekur upp “sjálf” eða með fjarstýringu.

Fyrra álit

hallurha fyrir 13 árum, 7 mánuðum

Öhh, já?
Hraðamyndavélarnar eru þannig. Þær eru sjálfvirkar, svona svipað og myndavélabíllinn, er það ekki græni súbarúinn? Og svo myndavélarnar sem eru allstaðar?
Mundi flokka það sem mögulega rafræna vöktun :)
En annars er rafræn vöktun hugtakið notað yfir staði sem eru vaktaðir á rafrænan máta eins og með myndavélum. Svona eins og miðbærinn allur. Takmörkun vöktun eins og með hraðamyndavélum er svo sértæk að hún nær aðeins yfir hluta hugtaksins. Ekki er verið að vakta allt og alla, bara þá sem keyra um gatnamótin á réttum stað og hraða :)

Fyrra álit

Vilhelm fyrir 13 árum, 9 mánuðum

Hvað um að þú myndir halda þig á löglegum hraða? Minni hætta fyrir alla og engin sekt fyrir þig. Allir vinna! :D

Fyrra álit

vitringur fyrir 13 árum, 9 mánuðum

Sóun á tíma.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Rafræn vöktun Lögreglu á almannafæri

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi