ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 215

Athyglisverð tölfræði frá Bandaríkjunum

Sæl öll,

Ég var ekki viss hvort ég ætti að birta þessi gögn hér því án efa eiga einhverjir eftir að misskilja það og væna mig um einhverja fordóma fyrir að koma þessu á framfæri. Þetta eru tölfræðiupplýsingar frá Bandaríkjunum um glæpi og þessi tölfræði er gefin út af Bandaríska dómsmálaráðuneytinu og annari opinberri bandarískri stofnun sem heitir “The Bureau of Justice Statistics”.

Sem fyrr segir má ætla að einhverjir misskilji þessa birtingu mína, viljandi eða óviljandi, og verður svo bara að vera. Ég get lítið gert að því ef fólk vill lifa í þröngsýni og fáfræði. Ég á þó von á að flestir hér taki þessu framtaki á jákvæðan hátt ef álit mitt á þeim er rétt.

Rétt er að taka það fram að ég ber enga ábyrgð á þessum tölum eða réttmæti þeirra og ætla ekki að fullyrða neitt um þær. Þær koma svona frá bandarískum stjórnvöldum.

—

“Þó svartir séu aðeins 12% af heildaríbúafjölda Bandaríkjanna þá fremja þeir 46% af öllum ofbeldisglæpum í landinu. Svartir fremja ennfremur 54% allra morða í Bandaríkjunum og 90% af öllum morðum á öðrum svörtum.

Svartir fremja ennfremur 43% af öllum hatursárásum, 66% allra vopnaðra rána, 27% allra nauðgana og 85% alls ofbeldis gegn öðrum kynþáttum, þá aðallega gegn hvítum (sbr. t.d. skýrsla bandaríska dómsmálaráðuneytisins frá 1993).

Svartur karlmaður í Bandaríkjunum er átta sinnum líklegri til að fremja morð en hvítur karlmaður. Svartir eru ennfremur miklu líklegri til að fremja ofbeldisglæpi gegn hvítum en hvítir gegn svörtum.

70% allra svartra barna í Bandaríkjunum eru fædd utan hjónabands. Barn sem er alið upp hjá einstæðu foreldri er sex sinnum líklegra til að alast upp í fátækt en barn sem alið er upp hjá tveim foreldrum, burtséð frá litarhætti. 70% allra unglingaglæpa eru framdir af strákum sem búa hjá einstæðum mæðrum sínum, burtséð frá kynþætti.

Leiðtogar svertingja hafa beint mjög spjótum sínum gegn byssuframleiðendum og viljað kenna þeim um að svertingjar drepi aðra svertingja með byssum. Á sama tíma hafa þeir krafist þess að dómar fyrir eiturlyfjasölu verði mildaðir verulega vegna þess að 90% allra eiturlyfjasala í Bandaríkjunum eru svertingjar. Fyrir um 20 árum kröfðust leiðtogar svertingja hins vegar hins gagnstæða, þ.e. að dómar fyrir eiturlyfjasölu yrðu þyngdir verulega, vegna þess að eiturlyfin væru að eyðileggja samfélög svartra. Þá voru eiturlyfjasalarnir líka að stóru leyti hvítir.

Þessar tölur eru allar byggðar á opinberum bandarískum gögnum, t.a.m. skýrslu The Bureau of Justice Statistics 1996 (gefin út í maí 1999), skýrslum bandaríska dómsmálaráðuneytisins (1993) o.fl.”

—

Hér spila þjóðfélagsaðstæður í Bandaríkjunum án efa mikið inn í, þá einkum mikil fátækt meðal svartra. Þetta eru engu að síður gríðarlega háar tölu í sumum tilfellum. Að lokum segi ég svo bara að áhugavert væri að vita um sambærilegar tölur um aðra kynþætti í BNA, t.d. hvíta.

 Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæl öll,

Síðan er rétt að taka fram að þetta er EKKI birt til að varpa skugga á svertingja í Bandaríkjunum heldur einungis birta áhugaverðar tölfræðiupplýsingar. Ef ég hefði haft tölur um aðra kynþætti hefði ég birt það líka. Þær tölur hef ég bara ekki og hvet ég menn til að birta slíkar tölur hér ef þeir hafa þær undir höndum eða vita hvar þær er að finna. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

krizzi fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Hvað ertu að reyna að sanna með þessum tölum. Að multi-etnisk samfélag er ofbeldisfullara? Hverju er þetta að kenna að þessar tölur eru eins og þær eru. Kynþáttafordómum eða “staðreyndin” að margir kynþættir geta ekki búið saman?

–krizzi–

N/A

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Hmmm… ég ætlaði nú ekki að sanna eitt eða neitt með þessu Ég tók einmitt sérstaklega fram að ég ætlaði ekkert að fullyrða um þessar tölur. Ég einfaldlega bara rakst á þessar upplýsingar og þótti þær áhugaverðar. Eina sem mér þykir að þessu er að mig hefði langað að vita um sambærilegar tölur um aðra þjóðfélagshópa, t.d. hvíta. Ég er einu sinni að læra félagsvínsindi í Háskólanum. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Þeir hafa orðið svona vegn mikilla fordóma manna gegn þeim. Manna eins og þín sem setur svona upplýsingar fram sem þú veist að kemur svörtum illa.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Hvað meinarðu? Má ekki segja sannleikann? Ef þetta eru réttar upplýsingar þá á fólk rétt á að vita þetta. Ég vil líka endilega fá upplýsingar um aðra þjóðfélagshópa í BNA, t.d. hvítum. Ef þú hefur slíkar upplýsingar hvet ég þig til að birta þær. Það að t.d. birta þessar upplýsingar eru ekki fordómar, fordómar byggja á fáfræði og fáfræði er einmitt það að hafa EKKI upplýsingar um viðkomandi mál. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Það er rangt að svona tölfræði skuli látin út sem greinir fólk í flokka. Það er mannfólkið sem fremur glæpina og það skiptir engu máli nákvæmlega hver fremur þá. Það er vandamál okkar allra sem við þurfum að leysa.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Algerlega sammála.

Segðu mér, hvað kom þér á sporið? Afstaða þín gagnvart múslimum og aröbum hefur hingað til ekki verið lituð af svona skynsemi. Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Takk. Veit ekki kannski bara umburðarlyndi.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Hmmm… þetta sem thossinn sagði var nú augljóslega háð en ekki hrós… Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Háð? Ne-hei! Það er stílbragð sem ég forðast yfirleitt að beita.

Ég var sammála honum um að það væri ekki fyllilega réttlátt (eða sanngjarnt, ef því er að skipta) að hólfa fólk svona niður.

Síðan spurði ég, ofur sakleysislega, hvernig þetta hefði flogið í hann, þar sem hingað til hefur hann alhæft hitt og þetta um íslam og múslima útfrá einstökum (og miður fallegum) aðgerðum öfgamanna, sem að eru (eftir því sem ég best veit) minnihluti múslima í heiminum. Og þar sem að ég skildi hann svo, að hann væri að segja að jafnvel þótt meirihluti bandarískra svertingja (og það þarf ekki einu sinna að vera meirihluti þeirra sem að er í því að fremja glæpi - það gæti sem best verið óvenju árásargjarn minnihluti) hafi framið vopnað rán, selt dóp eða myrt mann og annan, þá væri ekki hægt, útfrá þessum tölum, að réttlæta neina fullyrðingu um ALLA svarta menn, þá fannst mér rétt að spyrja hvers vegna og jafnvel hvort hann væri ekki til í samþykkja það sama um múslima og íslam.

Þannig að þetta var ekki háð, og meira að segja ofurlítið hrós (“afstaða þín gagnvart múslimum hefur ekki litast af svona skynsemi” - ég er að segja að þessi skoðun hans sé, a.m.k. að mínum dómi, afar skynsamleg). Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Ok, þú ættir að vita það best. Hins vegar myndi ég kalla þetta ákveðið háð: “afstaða þín gagnvart múslimum hefur ekki litast af svona skynsemi” :) Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Þetta er sennilega með því gáfulegra sem þú hefur sagt hér. Hins vegar verðum við að reyna að finna ástæður þess að vandamálin eru til staðar til að geta leyst þau, eða a.m.k. reynt það, og eitt grundvallaratriðið í því er að finna út hvaða þjóðfélagshópar eru líklegastir til að sýna umrædda óæskilega hegðun (ofbeldi í þessu tilfelli), hvers vegna og hvað sé hægt að gera til að koma í veg fyrir hana. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Það er jafnréttið sem á að bæta. Svartir hafa aldrei verið álitnir jafnir hvítum.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Hað kemur það því við að segja sannleikann? Það á að segja rétt frá sama hver á í hlut, hvítu, svartur, fjólublár eða hvað annað. Það er jafnrétti. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

ég er að velta því fyrir mér hvers vegna þú ert að posta þessa “tölfræði” hér. Einhvernveginn er ég ekki að kaupa það að þú sért að setja þetta hérna bara út af því að þetta sé skemmtileg tölfræði eða af einhverjum félagsvísindalegum áhuga sem gæti leynst hjá þér. Þessi fyrirsláttur er ansi ótrúverðugur.

Þetta er það sama og ýmis rasistafélög hafa notað til þess að rökstyðja mál sitt. Þeir telja að skilja skuli hvíta frá svortum osf. Þetta virðist vera það sama og þið framfarasinnarnir viljið, að skilja íslendinga frá öðru fólki (ísland fyrir íslendinga).

Það hlýtur að vekja furðu þegar að félag sem vinnur markvisst að því að boða aðskilnaðarstefnu af vissu tagi byrjar að byrta einhverja “áhugaverða” tölfræði.

Þarna hefur þú enn einusinni komið upp um fordóma þína gagnvart fólki sem er ólíkt þér. <a href="http://www.saevar.com">Sævar púnktur komm</a></

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Ég er að einu sinni að læra félagsvísindi, félagi, og hef því eðlilega áhuga á slíkum upplýsingum. Annars gef ég ekki mikið fyrir það hvað þér kann að finnast eða halda af fenginni reynslu af þér.

Erum við annars örugglega að tala um sama hlutinn??? Við í Flokki framfarasinna höfum ALDREI predikað neina aðskilnaðarstefnu. Hvaða rök hefurðu fyrir þessum fáránlegu fullyrðingum þínum???

Svo höfum við ALDREI notað slagorðið “Ísland fyrir Íslendinga” og stendur það heldur ekki til.

Annars sjá sennilega allir heilvita menn að ég hef ekki komið upp um eitt eða neitt því til þess að koma upp um eitthvað verður það að vera til staðar og svo er einfaldlega ekki.

Annars átti ég einmitt von á að þú og peace4all myndu rangtúlka þetta erindi mitt og kemur það því ekki á óvart. Sumir vilja víst bara vera fáfróðir og þröngsýnir. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Er þetta nóg?

Ég meina, er það eitt að kunna skil á tölfræðinni nægilegt? Er ekki æskilegt að hafa skýringar á reiðum höndum?

Hvernig eigum við annars að skýra þessar tölur? Ég sé tvær túlkanir, kannske eru aðrir sem sjá fleiri.

1. Svona eru svartir menn bara. Þeir eru ofbeldishneigðir, tilhneigingin til að beita ofbeldi er þeim jafn eðlislæg og að vera svartir (öllu heldur mismunandi brúnir, sumir svertingjar eru ekki mikið dekkri en Miðjarðarhafsbúi).

2. Ástæðunnar er að leita í samfélagslegum aðstæðum, sem eru aðeins að hluta til skapaðar og viðhaldið af svörtum. Hvítir hafa líka hlutverki að gegna við viðhald þessa leiðindaástands.

Glöggir lesendur hafa væntanlega séð að ég hef skrifað þetta áður, eða a.m.k. eitthvað í þessum anda. En það er samt sitthvað að athuga við báðar skýringarnar, og það er meira að segja, sýnist mér, afar auðvelt að hafna 1. skýringu.

Fyrri skýringunni höfnum við með því að vísa til reynslunnar. Ég vona að enginn hafi verið svo ólánsamur að hafa einungis lent í ofbeldishneigðum svertingjum. Að minnsta kosti hef ég fengið að kynnast persónulega einungis svörtum ljúflingum. Einhver tilvísun í “eðlislæga ofbeldishneigð” svartra fellur þannig á einföldum reynslurökum.

Það hefur líka viljað loða við menn, einkum harða rasista, að vilja túlka þessar tölur (og aðrar svipaðar) einmitt þannig. Það er bent á alls konar tölfræði sem varðar bandaríska svertingja, og stuðst við hana til að fullyrða eitt og annað um svertingja almennt. Sem gengur augljóslega ekki.

Svo er það seinni skoðunin. Mér sýnist hún vera nær því sem er (en það kunna að vera mínir eigin fordómar - fæstir gera sér grein fyrir fordómum sínum). En það er samt hæpið að kenna hvítum mönnum í dag fyrir að hafa átt þátt í að koma þessu ástandi á, nema þá kannske einhverjum örvasa gamalmennum. Og það gengur ekki heldur að kenna okkur Íslendingum (t.d.) um ástand í BNA. En þetta skilst mér að sé einmitt það sem vissir blökkumannaleiðtogar (Farrakhan (stafsetning?) og Nation of Islam (en það rangnefni) spretta upp í hugann) vilja gera. Þeir halda því jafnvel fram, að ALLIR hvítir menn séu ÓVINURINN (eins og sumir virðast halda um múslima og íslam). Þegar maður er tiltölulega fátækur og hefur jafnvel aðeins lokið grunnmenntun og almennt ósáttur við sitt ástand, þá er maður sennilega reiðubúnari til að líta á aðra, betur setta (þó þessi betri staða geti vel verið ímynduð) sem óvini (sjá t.d. gyðingaandúð Evrópubúa - sú mynd var algengust af gyðingum að þeir væru frekar ríkir og ógurlega nískir, eitthvað sem kemur ekki heim og saman við þá gyðinga sem ég hef kynnst, en þeir eru hvorki neitt sérlega ríkir en þó afskaplega örlátir). Mér sýnist það svo vera út í hött að svartir sem hvítir séu að leggja eitthvað af mörkum vísvitandi til að styrkja og styðja þetta ástand - a.m.k. efast ég um að nokkur skynsamur maður standi í slíku.

Ég held að þetta sé orðið nógu langt í bili. Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Sammála, tölfræðin segir engan veginn allt. Ýmsar útskýringar vantar í þetta til að gefa heildstæða mynd af málinu. Ég treysti mér ekki til að gefa einhverja eina skýringu á þessu en hallast að því að um sé að ræða eitthvað bland af ástæðum.

En já, það er galli í BNA þessi tilhneiging til að kenna alltaf hvítum um. Þei eru svo sannarlega ekki saklausir frekar en aðrir en heldur ekki þeir einu seku. Þetta er sameiginlegt vandamál samfélagsins. En mér skilst að það megi ekki, skv. þessum blökkumannaleiðtogum, kenna svertingjum um því þá sé maður að “koma sökinni á fórnarlömbin” eins og þeir orða það. Annars mun Martin Luther King hafa komið þeirri hugmynd inn hjá a.m.k. ýmsum svertingjum í BNA að rasismi væri eitthvað sem aðeins hvítir gætu gerst sekir um. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll aftur,

En varðandi 1. skýringuna sem þú nefnir: Ég heyrði því fleygt að fræðimenn segðu að hvíti maðurinn væri einmitt árásargjarnasta dýrið á jörðinni (the most aggressive). Eitthvað til í því haldið þið? Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Tja … nú er ekki gott að segja “Heimir” (“En þú varst að segja það… - Segja hvað? - Nú, ”Heimir“, þú varst að segja það. - Heiimir … - Sko! Sagðir það aftur!” Harrý og Heimir, eitt besta útvarpsefni sem ég hef heyrt!).

Hvítum tókst a.m.k. að leggja undir sig ári mikið af Jörðinni á sínum tíma (kommon, ÖLL Ameríka, hérumbil öll Afríka, Ástralía, mikið af Asíu, og auðvitað Evrópa. Vill einhver segja mér að þetta sé ekki meirihluti jarðarinnar?). Hvort að það sé vegna einhvers konar eðlislægrar árásagirndar eða tilbúinna hugsjóna veit ég ekki, þó hallast ég að því að tilbúnu hugsjónirnar séu ábyrgari.

JS Clayden hélt því fram í viðtali við !Kerrang rétt fyrir eða rétt eftir áramótin 1999 - 2000, að hvítir væru ábyrgir fyrir flestum eða öllum stríðum sem séu háð í heiminum. Ég er ekki svo viss um að hann hafi alveg rétt fyrir sér - en kannske er hann ekki svo langt frá markinu. Hverjir skiptu Afríku án mikils tillits til þjóða? Hverjir eru fjölmennastir í þessum heimi? Samkvæmt “The Human Zoo” Desmond Morris(bls. 84. Vintage 1994) var þetta fjöldi hinna fimm helstu undirtegunda manna á sjönda áratug tuttugustu aldar:

Caucasoid (Kákasusmenn, “hvítir”): 1.754 milljónir
Mongonloid (mongólítar, “gulir”): 1.171 milljónir
Negroid (negrar, “svartir”): 216 milljónir
Australoid (Ástralíunegrar, Ástralskir frumbyggjar): 13 milljónir
Capoid (Búskmenn, “the southern African Bushmen”): 126 þúsund

Semsagt, “hvítir” voru þá 55%, “gulir” 37%, og “svartir” 7%. Í neðanmálsgrein eru nefndar nýrri tölur, fyrir tíunda áratuginn. Samkvæmt þeim tölum hafði “svörtum” fjölgað á kostnað “gulra” þannig að hlutföllin voru 55/34/10. Miðað við að “hvítir” eru fjölmennastir þá má hugsa sér að þeir hafi gengið lengst í því að þenja sig út, og þannig mætti líta á þá sem árásargjarnasta dýrið á jörðinni.

En, með því að menn eru ein dýrategund, þá er alveg út í hött að líta á hvíta menn sem sérstaka dýrategund. Það væri í besta falli hægt að líta á þá sem undirtegund, eins og t.d. Rottweiler og Dobermannhunda, eða þá arabíska og íslenska hesta. Og ég hallast að því, að það sé jafnvel ennþá minni munur (eðlislægur munur) heldur en á tveim misunandi hundategundum.

Á meðan ég get, þá vil ég forðast það að eigna einum hóp eitthvað meðfætt eðli. Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Það gæti vel verið að hvítir séu ábyrgir fyrir flestum þeim stríðum sem við vitum um. Við vitum bara lítið eða ekkert um stríð í Ameríku áður en hvíti maðurinn kom þangað eða í Afríku svo dæmi séu nefnd.

En já, það er erfitt að eigna einhverjum kynþáttum ákveðið eðli umfram aðra eða aðra eiginleika, það eru vafasöm fræði og götótt. Við vitum að þeir eru ekki eins að öllu leyti og ég sætti mig við þá skýringu persónulega að allir kynþættirnir hafi sína kosti og galla. Sumir eru sennilega betri í þessu en hinu og öfugt en í hverju er annað mál :) Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

“Sumir eru sennilega betri í þessu en hinu og öfugt en í hverju er annað mál :)”

Það er bara svo erfitt að eigna kynþætti einhverja eiginleika (aðra en þá sem hafa þróast til að auðvelda líf við vissar aðstæður - t.d. stærri brjóstkassar hjá fjallabúum - t.d. í Andesfjöllum (Inkar), minni líkamsvöxtur í heitum og rökum frumskógum (pygmíar) - og þetta gildir ekki einusinni fyrir kynþáttinn í heild sinni, heldur við staðbundnar þjóðir). Því ef við segjum einn kynþáttinn, t.d. að svartir séu ögn ver gefnir á andlega sviðinu en bætt upp fyrir það á líkamlega sviðinu (m.a. með aukinni kyngetu og kynþörf), þá dugar það aðeins yfir hópinn, en hefur líka áhrif á skoðanir okkar á einstaklingum. Ef við trúum þessu, að svertingjar séu eðlislega heimskari en á móti sterkari heldur en hvítingjar, þá mun það koma okkur svo mjög á óvart þegar við hittum svo einhvern svartann mann sem er alger væskill en fluggáfaður. Og það á ekki að koma á óvart, þar sem ég held að fáir verði hissa ef þeir hitta hvítan mann sem er afburðavel greindur og jafnframt nautsterkur. Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Mikið rétt. Eða eins og ég sagði þá er án efa munur á kynþáttum, eins og öðrum hópum manna, en í hverju sá munur felst nákvæmlega ætla ég ekki að hætta mér út í. Meðan við viðurkennum að fólk eigi rétt á mannréttindum burtséð frá kynþætti eða öðru þá skiptir munur á kynþáttum voðalega litlu máli, að mínu mati a.m.k. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

mimir fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Samkvæmt tölfræðilegum upplýsingum um kynferðisáreitni er mest um hana í Svíðþjóð af Evrópulöndum en minnst í Ítalíu.

Kveðja,
Ingólfur Harri

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Er það ekki auðskýranlegt með vísun til menningar? Til dæmis grunar mig að sænskar konur taki því ekki vel (jafnvel sem áreitni) að flautað sé á eftir henni, á meðan að ítalskar konur taka því sem hrósi (eða svo er sagt). Þorsteinn.

“Að gera ekkert, og hvíla sig þess á milli - það er göfug list.” - Afi.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Sæll,

Já, það er víst hægt að sanna allt með tölfræði segja þeir. En hvað þessar upplýsingar frá BNA varðar þá ætla ég ekki að fullyrða neitt um réttmæti þeirra, sem fyrr segir, þó um opinberar tölur sé að ræða. Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Athyglisverð tölfræði frá Bandaríkjunum

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi