Æji ég skil þetta ekki, fólk er eithvað að gera svo mikið veður úr öllu og ýkja allt og eithvað. Eins og fólk vilji vera í geðveikt ömurlegu landi svo það geti mótmælt öllu en aumingja fólkið býr á Íslandi svo þeir þurfa alltaf að mótmæla eithverjum smáatriðum til að láta eins og þau séu eithvað svaka mótmælendur.

Eða þetta er svona kenningin mín, samt alveg tími á að sjálfstæðisflokkurinn fari úr ríkisstjórn, ekki gott að fólk hafi völdin of lengi því það fer held ég ógeðslega illa með fólk ef það hefur mikil völd.

lögregluríki verður aðeins til með öflugri lögreglu og valdi bak við byssur og styrk. Lögreglan á Íslandi hefur ekki styrk eða getu til að takast á við öfluga mótspyrnu, hún hefði orðið undir við Norðlingabraut hefði verið þarna fleira fólk og aðgerðir þeirra skipulegri. Lögreglan er veik, undirmönnuð og margir þeir bestu hættir. Ég var í lögreglunni rúmt ár fyrir mörgum árum og þekki þetta aðeins. Lögreglan ræður ekki við svona ástand á t.d nema einum stað í einu. Ef að svona læti yrðu á t.d tveim eða þrem stöðum í einu, þá hryndi skipulag hennar og geta til að gera annað en verja hendur sínar. Átökin við Norðlingabraut á miðvikudaginn reyndu meira á lögregluliðið en fólk gerir sér almennt grein fyrir. Þeir hefðu orðið undir ef að þarna hefðu verið mörg hundruð manns sem hefðu grýtt þá með grjóti. Gleymum því ekki að það eru rétt um 130 almennir lögregluþjónar í Reykjavík sem ganga vaktir. Afgangurinn er yfirmenn og gamlir karlar sem ekki fara út. Alls eru lögreglumenn í Reykjavík um 300. Táragas getur virkað en aðeins tímabundið og því þarf að fylgja eftir með útrás lögreglunar, þ.e fara inn í hóp mótmælenda og til þess þarftu að hafa styrk með öflugu og fjölmennu liði. Og fangaklefarnir á stöðinni eru svo fáir Árið 1949 urðu óeirðir á austurvelli þar sem táragasi var beitt en litlu mátti muna að þar byði lögreglan ósigur ef að hún hefði ekki haft mörg hundruð manna varalið sem samt var óþjálfað. Í Gúttóslagnum 1932 beið lögreglan í Reykjavík algjöran ósigur. Það var barið sundur og saman. Ísland getur tæplega orðið lögregluríki með vald á bak við sig, því að íslenska lögreglan er aðeins táknræn, í raun er styrkur hennar mjög lítill og hún þolir ekki margar svonar uppákomur.

Kv september.

Fólk sem er haldið ofsóknarbrjálæði heldur að sjálfsögðu að það búi í lögregluríki þótt svo að kærleiksbirnirnir skipi sérsveitina. Hér væri svo einfalt að sprengja einfaldlega upp stærstu lögreglustöðvarnar og ganga svo inn á Alþingi og neyða alla þingmenn til að ganga í gimpbúningi að það er ekki fyndið. Hver sem er hræddur við lögregluna eða ríkið í slíku samfélagi þarf að vera alvarlega veruleikafirrtur. Þetta lið er bara búið að horfa á of margar hasarmyndir.

Skil ekki fólk sem heldur að þetta sé lögregluríki. Eins og þú svo réttilega bendir á er þetta svo langt frá því að vera það.

Það sem gerðist á miðvikudaginn var. Fólk braut lög, eftir að hafa ýtrekað gert það í mánuð, löggan hafði þangað til bara tekið létt á þessu, en hversu lengi á hún að leyfa fólki að brjóta lög, hvaða skilaboð sendir það? Semsagt, fólk braut lög, löggan handtók það, þá kom meira fólk og sagði “skamm þetta má ekki hann er að berjast fyrir lægrabensínverði”

löggan getur keirt á fólk og kært það svo
löggan getur handtekið fólk fyrir að kaupa sér pylsu hent því til og frá og hleigið svo að manni þegar maður ætlar að kvarta
löggan getur stappað mann í drastl hent mammi svo inní fangaklefa