1: Vissulega samkvæmt almennri skilgreiningu vestrænna stjórnvalda þá eru allar hryðjuverkaárásir framdar af aröbum, allaveganna á þessu svæði. Ég er á móti hryðjuverkaárásunum þótt ég skilji þær að vissu leyti. Ég myndi hinsvegar vera algjörlega meðfylgjandi árásum ef þær væru gegn hernaðarskotmörkum því það er alveg sama hvenrig árásir eiga í hlut þá á aldrei að ráðast á almenna borgara.

2: Eina svarið við því hvort að Sharon sé stríðsglæpamaður er einfaldlega, hann er það víst!!!
Ég hef lesið svolítið um manninn og þó svo að það séu engar beinar sannanir þá eru til margir, skráðir atburði í sögunni sem er erfitt að ímynda sér að hann hafi ekki haft áhrif á. Í stríði Breta og frakkar gegn Egyptum um yfirráð yfir súezskurðinum var hann yfirmaður tveggja herdeilda sem margítrekar söfnuðu saman Egypskum hermönnum í hundruða tali og stráfelldu þá. Ef þetta er ekki stríðsglæpamaður þá á ég erfitt með að ímynda mér hvað það er. Það eru fjölda önnur atvika en eins og ég er búinn að segja þá eru ekki til neinar beinar sannanir. Þú heldur kannski líka að Oswald hafi drepið Kennedy?

3: Ég væri ekki hissa á því að Arafat sé gyðingahatari þó svo að það væri miður leiðinlegt. Það sem kemur mér að vissu leyti á óvart varðandi þetta er að mér finnst þetta ekki eiga að vera barátta á milli gyðinga og múslima. Ég biðst afsökunar ef ég skrifaði eitthvað á þá leið í fyrra svari mínu því þegar maður er að flýta sér þá gerir maður því miður stundum mistök. Það er mikilvægt að gera sér grein fyrir því að Ísraelsríki var stofnað með gyðingum en það þýðir ekki að þetta hafi verið ein þjóð, nei þetta var fólk af mörgum þjóðernum sem voru sömu trúar. Þótt svo að trú sé menningarlega mikilvæg þá finnst mér það ekki eiga að vera vísir að myndun eins ríkis. Allaveganna ekki í nútíma menningarlega fjölbreyilegu samfélagi né heldur árið 1948.

4: Það má vissulega vera að alþjóðarsamfélagið hafi skuldað gyðingum þó svo að ég sé nú ekki viss um það. En á hinn bóginn má örugglega segja að alþjóðasamfélagið hafi líka skuldað palestínumönnum eða aröbum eitthvað en það skiptir kannski minna máli.

5: Palestínumenn voru sviptir hluta af landi sínu árið 1948. Það er rétt hjá mér. Svo í margvíslega skærum síðastliðna öld þá hafa þeir verið sviptir meira og meira af landi sínu. Þú bendir á skyldu alþjóðasamfélagsins en þú hefur kannski að engu þá stofnun sem er talin standa fyrir alþjóðasamfélagið, sameinuðu þjóðirnar. Þeir hafa margítrekar borið brigður á stefnu Ísraelsmanna gegn Palestínumönnum. Það er búið að stefna sharon af stríðsglæpadómstólnum í Haag en kannski er það bara bull og lygi okkar “gyðingahatara”.

6: Gyðingar hafa kannski borið rangar hlut í gegnum mannkynssögu eins og þú virðist vera að ýja að. Hinsvegar þá má ekki rétta hlut eins hluta mannkynsins á hlut annars sem er að gerast hérna.

7: Samkvæmt hvaða samningum og skrifuðu Palestínumenn undir þessa samninga.

#Annars þá er ég orðinn leiður á því að lesa og skrifa þér og ætla að hætta því núna. Það er hinsvegar leiðinlegt að vera kallaður gyðingahatari en þegar maður íhugar hvaðan þá ásökun kemur þá breytist það hinsvegar í kátínu.

Hafðu það líka gott yfir jólin. Við höfum það öll svo gott yfir jólin er það ekki.

greatness.