[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 544

Deiglan? Er það ekki svona bland-í-poka áhugamál?

Ég hef jafn gaman af rökræðum og trúarbrögð og næsti maður,en réttu aðstæðurnar verða að vera til staðar og þessar umræður verða að eiga sér stað á réttum vettvangi. Deiglan er ekki sá vettvangur.

Fyrir hvern þann kork sem fjallar um tilvist guðs eða æðra máttarvalds ætla að ég búa til annan kork um mál sem kemur deiglunni svona svipað mikið við.

Viðfangsefnið að þessu sinni: Hver hefur smakkað sitt eigið brund? Koma svo

Solid fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ég hef ekki smakkað mitt eigið brund …

Það hefur ekki heillað mig ;D

En já, trúarbrögð eiga fullann rétt á að vera partur af deiglunni …

Og ég mun aldrei fara frá þeirri skoðun takk…

Það er munur á trúarbrögðum og þeirra gjörðum og svo aftur trú, hugmyndum og spekuleringum um æðra afl.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Allar umræðurnar sem koma uppá þessu áhugamáli snúast um tilvist guðs. Það er heimspekilegt fyrst og fremst.
Ef þú vilt tala um einkavæðingu þjóðkirkjunnar eða sjálfsmorðssprengingar þá á það heima hér því:

Þetta áhugamál er tileinkað umræðum um málefni sem eru “heitust” hverju sinni. T.d. þjóðmál, utanríkismál, fréttir, pólitík o.m.fl.

Til hvers helduru að heimspekiáhugamálið sé? Til þess að hugarar geti skipst á kökuuppskriftum? Ef vangaveltur um æðra máttarvald eiga ekki heima á /heimsspeki þá á ekkert heima þar.

Fyrra álit

Solid fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Þú ert að segja það nákvæmlega sama og ég … sérðu það ekki ?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Geturu bent mér á einn kork á þessu áhugamáli sem snýr að trúarbrögðum þar sem umræðurnar snúast ekki um tilvist guðs?

Ef ekki, afhverju í andskotanum ertu að þræta við mig? Ertu að verja einhverja ímyndaða korka sem tilheyra deiglunni samkvæmt lýsingunni sem ég vitnaði í hér að ofan?

Fyrra álit

Solid fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ég er að verja ákveðna umræðu, það er umræðan um trúarbrögð, kirkjuna og áhrif trúboðs.

Og já, tilvist Guðs vill oft verða stór þáttur í þessari umræðu enda mikið tilfinnlegt gildi sem trú hefur hjá mjög mörgum. En það grefur ekkert undan því að þessi umræða á rétt á sér hér á deiglunni.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Þessi umræða á sér aldrei stað hérna. Þú ert að ímynda þér hana.
Umræðurnar sem við erum búinn að fá hingað eru allar á þessum nótum: “The bible is bullshit” “people with imaginary friends are stupid” “christianity makes no sense” eða aðrar staðhæfingar um tilvist guðs eða réttmæti Biblíunnar. Nýjasti korkurinn fjallar um teketil Russels. Ef sá korkur á ekki heima inná /heimsspeki hvað gerir það þá?
Ættum við kannski bara að henda /heimsspeki, /peningamál, /stjórnmál og /dulspeki og færa bara allt það drasl hingað? Ég meina, við getum náttúrulega tengt þetta allt saman óbeint við deigluna, er það ekki? Hvað um umræðu um tilvist drauga og friðun reimdra staða? Hvað með umræðu um miðla og þá mögulegu aðstoð sem þeir gætu veitt lögreglu? (Ætti að stofna miðladeild lögreglunnar?).

Eigum við að ræða um kynlífsskandala pólitíkusa á /kynlif?
Ættum við að tala um eiturlyfjalög inná /djammið?
Ættum við að tala um nauðganir inná /skátar?

Það er hægt að tengja öll þessi áhugamál saman ef maður virkilega reynir. En einhversstaðar verða mörkin liggja.

Fyrra álit

Incredulo fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Teketill Russels er viðmiðun á trúarbrogð, ekki einhverjar djúpar heimspekilegar pælingar úm lífið.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Já, því að skilgreiningin á heimspeki er nefnilega “djúpar pælingar um lífið”? Trúarbrögð koma ekkert inní myndina?

Það er nefnilega ekki til sérgrein innan heimsspekinnar sem snýr að tilvist og/eða eðli guðs?

Hvert ertu að fara með þetta?

Fyrra álit

Incredulo fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ég endurtek, teketill Russels er viðmiðun á trúarbrogð, ekki kenning eða neitt álíka. Þess vegna tengist þetta ekki heimspeki á neinn hátt.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

What? Hvað í andskotanum ertu að bulla? Auðvitað tengist þetta heimsspeki.
Hvað ætlarðu að segja mér næst? Að hellalíking Platós tengist ekki heimsspeki að neinu leyti, heldur er hún viðmiðun á samfélagið?

Fyrra álit

Solid fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Svaraðu mér þegar þú hefur actually point …

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Hef ég ekki point? Svaraðu mér bara og hættu að dansa í kringum efnið.

Ættum við að fjalla um kynlífsskandala stjórnmálamanna á /kynlíf? Ef svo er, hver er tilgangurinn með því að skipta huga í áhugamál.

Bentu mér á svona kork sem þú ert að tala um. Finndu einn þannig kork og ég skal sýna þér tíu sem snúast ekki um neitt nema vangaveltur um tilvist guðs.
Afhverju ertu ekki löngu búinn að benda mér á svona kork? Afþví að þeir eru í hausnum á þér?

Hættu að dansa um eins og kerling og svaraðu.

Bætt við 31. ágúst 2007 - 15:36
Ég hef point. Mjög gott point in fact. Þú ert of heimskur eða of þrjóskur til að taka eftir því. Hvort er það?

Hvar liggja mörkin á milli áhugamála? Hver er tilgangurinn með áhugamálaskiptingunni?

Fyrra álit

Solid fyrir 17 árum, 2 mánuðum

http://www.hugi.is/deiglan/threads.php?page=view&contentId=5163837

Hvernig umræða þróast á korkum innan áhugamálsins er einfaldlega vegna þess hversu vítt þetta umræðuefni er.

En hvað á að gera, útiloka raunsæjar umræðuna um trúarbrögð því að hún gæti þróast út í spekuleríngar um tilvist Guðs ?

Og hvert eiga þá raunsæju umræðurnar að fara ?

Kynlífsskandall stjórnmálamanna skal að mínu mati vera á deiglunni, enda þó skandallinn sé kynlíf. Þá er málið sjálft sjaldnast um kynlífið heldur manninn.

Og ég dansa ekkert eins og kerling takk fyrir ;)

Þú hefur point, ekki gott point samt. Ekki raunsætt point,

Mörkin eru mjög ljós á sumum áhugamálum, eins og körfubolti & fótbolti eða Call of Duty & Half Life…

En þegar það kemur að jafn víðfemnu áhugamáli og deiglan í raun er. Þá eru mörkin ekki eins ljós, stjórnmál & trúarbrögð & jafnvel peningamál eiga heima hér þrátt fyrir ákveðin áhugamál um þau.

En er það slæmt ?

Er eitthvað slæmt við það að hafa eitt svona víðfemt áhugamál ?

Líttu á tilveruna, hvar eru mörkin þar ? Eða sorp…

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Hvernig umræða þróast á korkum innan áhugamálsins er einfaldlega vegna þess hversu vítt þetta umræðuefni er.

En hvað á að gera, útiloka raunsæjar umræðuna um trúarbrögð því að hún gæti þróast út í spekuleríngar um tilvist Guðs ?

Hlustaðu á mig. lestu það sem ég er að reyna að troða í hausinn á þér.
Umræðurnar þróast ekki út í spekúleringar um tilvist guðs. Þær byrja sem spekúleringar um tilvist guðs og þær eru settar þannig fram. Skiluru hvað ég er að segja við þig? Umræðurnar þróast ekki. Þær byrja á þessum nótum: “Guð er ekki til. ræðið”.

Fyrra álit

Solid fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Nei, það er vitlaust hjá þér.

Dæmi; http://www.hugi.is/deiglan/threads.php?page=view&contentId=5163837

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

http://www.hugi.is/deiglan/threads.php?page=view&contentId=5123659
http://www.hugi.is/deiglan/threads.php?page=view&contentId=5190177
http://www.hugi.is/deiglan/images.php?page=view&contentId=5177974
http://www.hugi.is/deiglan/images.php?page=view&contentId=5113547
http://www.hugi.is/deiglan/images.php?page=view&contentId=5093075
http://www.hugi.is/deiglan/images.php?page=view&contentId=4924819

Fyrra álit

Solid fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Þetta eru sex korkar ekki tíu …

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Já, og hvað þýðir það? Að ég hafi sagst geta tífaldað fund þinn án þess svo að geta staðið við það? Flott er, ég skal taka því. Hvað erum við þá búnir að sanna? Að trúarumræður á þessu áhugamáli snúast ekki um tilvist guðs? Nei, þvert á móti. Við erum búnir að sanna það að af seinustu trúarumræðum þá snérust 85 % um tilvist guðs eða æðra máttarvalds.

Afsakið, 88%
http://www.hugi.is/deiglan/articles.php?page=view&contentId=5165807
http://www.hugi.is/deiglan/threads.php?page=view&contentId=4963551

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ha ha, ég heyri alltaf röddina í House þegar ég les hvað þú skrifar. Beittur, virðist oftast frekar pirraður og kaldhæðin í hringi.
Þið mynduð samt sem áður eflaust ekki fíla hvern annan ef þið hittust í raun (gefið að hann sé ekki skáldsagnapersóna). Bara pláss fyrir einn svona í hverju herbergi ;)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ég get sagt þér að þetta mál er í skoðun meðal a.m.k. tveggja stórenda. Ég er búinn að vera að spá í þessu og Mage11 hefur líka verið að því. Ég ætla ekki að segja neitt um mína skoðun strax, en ég get held sagt að það kemur tilkynning um þetta von bráðar.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Nei heyrðu flott, þið eruð að skoða málið. Viltu klapp á bakið?

Good job though að þessi skoðun leiddi af sér aðgerðir. Þetta voru ekki orðin tóm.

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ég myndi segja að þetta eigi heima hér. Undanfarið hafa verið gefnar út nokkuð margar bækur um trúleysi og gagnrýni á trúarbrögð sem urðu metsölubækur. Svo hafa verið skrifaðar nokkrar bækur sem eru einskonar svar við þeim. Ég held þetta sé hitamaál, allavega virðast menn tala um þetta mikið meira en áður.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Getur vel verið. Ég veit ekki lengur. Kannski er ég bara þrjóskur. Kannski er ég bara svo pirraður á þessu “God sux, lol” spammi sem hefur verið að eiga sér stað hérna að undanförnu að ég hugsa ekki rökrétt. Kannski hata ég bara hypocrite og gríp hvert tækifæri til að rífast við hann.
Hvað sem það er, þá er ég samt sem áður mjög ánægður með það að þessu skuli hafa verið ýtt yfir á nánast dauðu heimsspekiáhugamálinu. Getur bara verið skref uppá við frá “hey, ef ég stend á haus, er það þá ég sem er á hvolfi eða er það heimurinn?”

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Það að umræðan sé uppfull af kjaftæði og leiðindum er eiginlega bara eðlilegt. Sama hvað maður les hérna þá er svona 95% hið minnsta bölvað kjaftæði. Enda hafa fæstir tekið sér tímann til að lesa um málefnið eða hugsa um hvað þeir segja og æla bara út úr sér orðum eins og þau væru að blogga.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Deiglan? Er það ekki svona bland-í-poka áhugamál?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi