Ég sá umfjöllunina í kastljósi og það er alveg ljóst að svona meðferð (eins og sú sem tíðkast þarna vestra) er engum til góðs. Ekki afbrotamanninum, ekki fórnarlambinu og sérstaklega ekki samfélaginu. Það er alveg ljóst að maðurinn iðraðist og því harla ólíklegt að þetta myndi endurtaka sig. Nema þá að aðstæður í fangelsinu hefðu áhrif á geðheilsu mannsins sem yrði þá til þess að auka á árásagirni hans.

Refsing sem réttlæting fyrir fornarlambið er löngu úreltur hugsunarháttur, og sú staðreynd að hann tíðkast enn er sönnun á hversu frumstæð mannskepnan er í raun og veru.

Já heim meðann strax. það er ekki honum að kenna að dómarinn,sem er greinilega alvarlega broguð persóna,algerlega óhæfur í sínu hlutverki dæmir hann í 20 ára fangelsisvist,þar býr hann við hörmulegar aðstæður í lögregluríki andskotans.

Ég vil fá hann hingað þar sem 20 ára fangelsi er fáránlega hár dómur. Hann á eftir 11 ár í ömurlegu fangelsi þar sem er brotið á honum margfalt meira heldur en hann hefur brotið á sér í samfélaginu.

Fangelsi eru einnig til að mennirnir læri sína lexiu. Það mun hinsvegar ekki gerast. Hann kemur út sem mun verri maður og mun líklegri til að brjóta á sér.

Ég vil fá hann
kv Heiða

Skemmtunin endaði ekki vel þar sem félagi Geirs, átti hugmynd af því að ræna ókunnugan mann á götu úti. Geir sló manninn ítrekað í höfuðið með hafnaboltakylfu og stálu þeir félagar síðan veskinu af fórnarlambinu.

Tjah, for all I care þá má hann bara vera þarna úti og ekkert koma aftur.

Eins og þú segir þá getur hann bara sjálfum sér um kennt.

Mjög sorglegt mál….. En gaurin braut lögin og lögin gera það sem þau eiga að gera og refsa honum. Ég skil ekki þennan hugsunarhátt hjá íslendingum að vilja fá alla þá íslendinga sem hafa flutt út og brotið af sér heim því að dómarnir okkar eru “sanngjarnari” heldur en þarna úti? Ömurlegar aðstæður jájá, á hann að fá einhverja special treatment? því hann ér íslendingur!?

Undarlegt.
Hér heima er alltaf verið að tala um að ofbeldismenn fái allt of stutta dóma og svo þegar einhver fær þungan dóm, þá er það ekki nógu gott heldur.
Hvað vill fólk eiginlega í þessum efnum?
Þetta var mjöööög gróf líkamsárás til þess að ræna manninn að mér skilst.
Er þessi ógæfusami einstaklingur ekki bara á meðal jafningja þar sem hann er?

Stórskemmtileg frásögn.

Semsagt þetta voru tveir félagar, Kani og Íslendingur, að skemmta sér eins og hver annar. Allt í einu fær Kaninn þá skemmtilegu hugmynd að gera eitthvað flippað :
“hey rænum einhvern ókunnugan”
Þá kemur Íslendingurinn :
“Hey já … sniðugt ég tók nefnilega ÓVART með þessa hafnarboltakylfu, kannski að hún komi að gagni”

Þeir nálgast fórnarlambið og heimta veskið. Fórnarlambið gefur þeim veskið en þá segir Íslendingurinn “Hey … eigum við að nota HÖFUÐIÐ á gaurnum sem bolta og ég get notað kylfuna mína til þess að lemja hann. Ekki einu sinni, ekki tvisvar, ekki þrisvar heldur OFTAR.”
En HEY þeir voru FULLIR !!! Það afsakar allt. Ég meina LÖGGAN kom að honum þegar hann var í áfengissvefni og síðan fengu þeir vondan lögfræðing sem vildi setja hann í langt fangelsi. JÁ SKAMM Á LÖGFRÆÐINGINN !!!

Já þegar maður fer að hugsa þá er það svo sannarlega ÓSANNGJARNT að Íslendingurinn skuli þurfa að vera í fangelsi úti, með enga tölvu, enga vini. Æ Æ … GREYIÐ ÍSLENDINGURINN.

Hann hefði átt að hugleiða þetta áður enn hann sló mann ítrekaði í höfuðið með hafnaboltakylfu…

Mig langar að heyra í fórnarlambinu sem hann rændi og barði í mökk..

En já ég segi við þessu if you can´t do the time, don´t do the crime..

Alveg eins og gaurinn sem fór til kólombíu og reyndi að smygla eiturlyfjum, hann braut lög í öðru landi og á bara að fylgja þeim reglum sem þar eru í gangi.

Ekki fyndist mér töff ef að það myndi gaur koma frá einhverju landi með svakalega falleg og góð fangelsi og hann myndi nauðga stelpum og berja fólk og svo þegar hann yrði handtekinn þá myndi hann vilja taka út dóminn í öðru landi sem væri með þægilegri fangelsum.

Annars er samt fangelsi mjög vondur staður, bæði hér og úti þótt hérna eru þeir með sjónvörp, tölvur og sona, fer illa með sálina.

En aumkunarverð frásögn.

Mér finnst þetta nú fullharkalegur dómur…

en þessi maður er ekkert meiri íslendingur en margir þeir innflytjendur sem byggja þetta sker okkar, hann hefur aldrei búið á íslandi (eða það minnir mig, vinsamlegast leiðréttið mig) og hann á ekkert sjálfgefið skjól hér á landi skilið…ekkert frekar en Vladi Polnic íbúi á Stoforski götu í miðborg Varsjá eða Jamal Abdullah klæðskeri í Líbýu.

En þetta er vissulega fáranlega harður dómur, ég skal viðurkenna að fyrst hugsaði ég að hann ætti að fá að flytjast til Íslands, en síðan áttaði ég mig á því að hann ætti ekkert frekar að fá að flytjast hingað eins og til Gvatemala eða Búrundí.

Hann á ekkert skilið að fá stuðnig þingmanna og umræðu í þinginu, þetta er bara óbreyttur glæpamaður sem má vel dúsa í einhver 20 ár í fangaklefa, enda barði hann mann ítrekað í höfuðið með hafnaboltakylfu, heppni að þetta varð ekki morð, og fórnarlambið býður þessarar árásar sennilega aldrei bætur.

Bara fínt að láta hann taka ábyrgð á árásinni. Þetta herðir strákinn.

tja… kaninn á hrós skilið fyrir að taka á ofbeldis mönnum, ef hann hefði gert þetta hérna heima hefði hann sennilega aldrei séð hvernig fangaklefi lítur út að innan.

mér finnst dómurinn ekkert of harður fyrir árásina, greinilegt að það var ætlunin að myrða manninn, en dómurinn fyrir að stela veskinu er fáránlegur.

íslenskugenið togar bara í mig, þers vegna mundi ég vilja að fá hann heim, auðvitað með því skilirði að íslenskstjórnvöld virði dóminn frá landinu sem hann braut af sér í.

það er líka löngu vitað mál að mar ætti að passa sig þarna í kanalandi, þessi verknaður var álíka heimskulegur og að reyna að smygla fíkniefnum til tælands.

Að fá 20 ára dóm fyrir fyrsta afbrot sem er framið í annarlegu ástandi ætti ekki að samræmast neinu sem kalla mætti mannréttindi. Sérstaklega ef menn þurfa svo að sitja af sér dóminn á stað þar sem líkur á því að verða misþyrmt, nauðgað eða drepinn eru einum of háar.
Þetta viðhorf, að hann geti bara sjálfum sér um kennt er einfalt og kuldalegt.

Bara að leyfa honum að rotna í fangelsi í USA hann barði mannin nokkrum sinnum í hausinn með kylfu, hann hefði getað dáið en var heppinn og lifði. En hvað ef hann hefði dáið hvernig hefði þá aðstandendum hans liðið eða börnum sem hann kannski á ef pabbi þeirra hefði dáið. Ég vorkenni svona mönnum eins og Geir ekki neitt. Og það er engin afsökun að hafa verið fullur.

Bætt við 17. mars 2007 - 22:13
Og annað þau fluttu til USA og hann bjó þar þá verður hann að fara eftir lögum þeirra. Ég get ekki séð að málið komi okkur neitt við þó hann sér Íslenskur.

Ég er sammála þér…

En mér finnst samt 20 ár ógeðslega mikið fyrir hrottalega líkamsárás….

Held að hæsti dómur fyrir það hér á landi hafi verið 2 ár eða eitthvað :P

Oft fá þeir bara skilorð.