Sjálfsumgleðin hjá þessum manni á sér engin takmörk.

Ég vona að þú sért ekki að lesa þetta bara á vísi. Ég sá þetta viðtal og það er bara pikkað orð úr munni hans og sett á blað. Hann vill jú sjá til þess að klám sé bannað og banna eigi klám almennt. Hann er tilbúinn að stofna ákveðinni lögreglu sem kemur í veg fyrir þetta. Ég er alveg sammála honum í þessu þar sem þetta er niðrandi fyrir konur almennt.

Merkilegt hvað hugarar eru góðir að ákveð hverja þeir ætla að kjósa útfrá litlum commentum þegar þeir lesa ekki stefnuskrár né upplýsi sér málin. Hann sagði helling annað í viðtalinu og kom ótrúlega vel útúr spurningum Egils og betur en margir hafa gert.

Sambandi með skattamálin þá er vinstri hreyfingin grænt framboð sú eina sem hefur komið hreynt fram og segjist ekki bara vilja lækka skatta og standa svo ekkert við það. Hann lagði það ótrúlega vel fram hann Steingrímur hvernig það ætti að lækka skattana svo fólk væri ekki að svindla á skatti í dag. Margir sem eru svo ríkir að þeir setja allan peninginn sinn í banka og lifa af vöxtunum, er það eðlilegt?

Ég legg til að þú skoðir aðeins betur málin og það er ekki hægt að benda svona á eitt atriði og ákveðið í hvað þú átt að merkja x við.

Heillindi mannsins er að láta Vinstri Græna fá 16% af íbúum landsins meira en þeir gerðu í síðustu kosningum og það er ástæður fyrir því. Það má benda á að 33% eru óákveðin og meirihlutinn eru konur og þær vilja halla sér að vinstri stjórn og þau atkvæði munu annaðhvort lenda á VG eða Samfylkingunni.

Bætt við 25. febrúar 2007 - 21:03
http://www.visir.is/apps/pbcs.dll/section?Category=VEFMIDLAR&Template=VefTV&ChannelID=10&ProgID=30148&ProgType=2001&progCItems=1

Hérna sérðu Silfrið í heild sinni.

Jamm. Þar kom að því sem var nokkuð fyrirséð, að VG myndi koma með eitthvað sem klúðrar fyrir þeim fylgið.

Þetta er ekki eina málið því “feminisma-málið” allt er enn stærra. VG er með samþykkt á flokksþingi sínu að binda í Stjórnarskrá jafnt hlutfall kvenna og karla á Alþingi, í sveitarstjórnum, og í stjórnum fyrirtækja. :S

VG var komið upp í 24% fylgi sem þeir þurftu að verja með hófsömum málflutningi.
En þess í stað hefur verið stefnt í miklar öfgar sem aðeins lítill hluti kjósenda getur samþykkt..

Ég er algerlega sammála Aroz hér að ofan.

VG voru búnir að gera (og eru enn) góða hluti í stóriðju plönum sínum og fólk var almennt farið að fallast á það að þeir (eða þær) hefðu eitthvað til sýns máls.

En núna, rétt fyrir kosningar, sýna þeir sitt rétta andlit og það á eftir að kosta þá nokkur atkvæði. Þetta er engin gagnrýni á VG, auðvitað verða þeir að sýna sitt rétt andlit, en ég hugsa að “anti stóriðju” statusinn hefði þjónað þeim mun betur.

Ætli hann sé nú ekki bara að tala um klám hýst á íslenskum síðum, það er nú einu sinni ólöglegt.

Skrýtið að flokkurinn heiti vinstri grænir því rauði liturinn á mun betur við þennan flokk.

Hann vill líka að það verði bara einn ríkisbanki.

Eftir að hafa séð þetta viðtal, þá gat ég ekki séð annað en að lögreglan ætti að sjá til þess að stoppa dreyfingu kláms á netinu, en ekki að hindra áhorf.

En annars, fannst mér lítið til koma úr þessu viðtali, þar sem spurningarnar voru víðtækar og svörin ónákvæm og víðtæk.

Sem sagt, það var ekkert farið út í þá sálma, hvað væri klám. hvaða klám ætti að takmarkia (íslenskt? erlent?) og ekki var greint frá, að hvaða hætti takmörkunun ætti að eiga sér stað, nema sú yfirlýsing að netlögreglan ætti að koma í veg fyrir dreyfingu(íslenku? erlendu?) (sem er jú ólögleg nú þegar á íslandi, eftir því sem ég best veit).

Áður en ég fari að ljá skoðanir mínar með eða á móti þessum hugmyndum, þá vil ég nákvæmari útskýringar, á þeim, heldur en víðtækar setningar og ályktanir út frá þeim á vísr.is

Hvert er þetta land að stefna ?
Fyrst er allt í köku út af hópi klámvefsíðueiganda sem koma og ætla að njóta landsins sem venjulejir ferðamenn, ég tel að við Ísl töpum ferðamönnum í sumar. Bara því að einhverjar Feminsistapjöllur og borgarstjóri Villi vill ekki þetta. En ef bannað er að selja klám hér á íslandi, því er þetta þá í öllum bókabúðum bensínstöðvum og fl.
Hélt að það gilti “Saklaus uns sekt er sönnuð” en það virðist ekki gilda um klám.

og núna þetta:

Og hvernig ætlar hann að sjá til þess að löggan skoði hvað þú er að gera á netinu. Setja inn njósnaforrit í hverja tölvu og hvar á að fá mannskap ???.

Verður það kannski eins og í Kína þar sem er LOKAÐ fyrir ákv. síður. Eða loka fyrir ísl. kreditkort eins og þessi þarna gegn spilafíkn vill gera með erlendar spilasíður.

Enþá heldur comrade Steingrímur áfram að brillera með forræðishyggju komma kjaftæði sínu. Það virðist ótrúlegt hve fólk er orðið blint í barráttu þess að passa mela og móa þessa lands gegn þeim vondu mönnum sem reyna að búa til arð í þjóðarbúið. Að fólk trúi öllu sem þessi maður lætur út úr sér er sorglegt……

Sjáðiði virkilega ekki hvað hann er að segja með þessu? Að fylgjast með netnotkun almennings til að sjá hvort einhver er að gera eithvað ólöglegt. Eigum við ekki bara að hlera alla síma landsbúa til að heyra hvort einhverjir glæpir eru í uppsiglingu? Á ekki bara að setja búnað í alla bíla til þess að hámarkshraði þeirra verði 90?

Hvernig í fjandanum getur fólk verið svona virkilega stupid að vilja fá þennan mann sem ráðherra?

´þetta er svo pirrandi þegar einhver kemur með svona ótrúlega heimkulegahluti eins og að banna klám eiginlega. það fær mig til að langa til að gera eitthvað vont eins og að gera símahrekk múhúhahaha

netlögregla steingríms er frábær hugmynd,það þarf að framfylgja lögum á netinu eins og annars staðar ekki satt ekki rugla saman ritskoðun og ólöglegu klámi á netinu,kommon

Fyrst á að banna túristum að koma til landsins og síðan á að fara ritskoða internetið!


Ef heldur áfram sem horfir verða komnar myndavélar inn í hvert svefniherbergi landsmanna áður en langt um líður!

kjósið gegn VG einfaldlega af því að ég met persónufresli einstaklingsins meira en náttúru landsins.

Breytti þessu litilega tekið frá einhverjum töffara hér að ofan en ég er 100% sammala.

Niður með VG!

Ef þetta verður að veruleika verður þá ekki hugi.is sakaður fyrir að dreifa klámefni eins og á kynlíf og 18+.

Mér finnst þetta mál auðvitað útí hött enda er Steingrimur þekktur fyrir sínar öfgar og ég vona að hans stjórn nái aldrei að komast til valda.

Klámsíður er líka það vinsælasta sem menn fara oftast á, á vefnum, enginn vafi á því lengur og viðurkennið það bara að þið hafið öll verið að skoða klámsíður á þessu ári. Ætli ég verði ekki sendur til sálfræðings eða hengdur ef upp kemst að mig var að dreyma mjög klámfengið efni?

En annars hef ég engar áhyggjur af þessu. Þetta verður engin netlögga hér. Við á huga.is höfum jú stjórnendur á huga.is sem eru einskonar netlöggur hér og það er alveg nóg fyrir mig.

Skrýtin hugsunar háttur að þykir sjálsagt að horfa og fjalla um þegar murkað er lífið úr fólki og helst sem ógeðslegast á við um bíómyndir og fréttir, en að horfa á fólk eðlasig er eitthvað ljótt og skelfilegt.

þó að hann fíli ekki klám á þá að banna íslendingum að horfa á klám?

Bætt við 27. febrúar 2007 - 15:41
greinilega hreinn sveinn þessi eða með lítið ljótt typpi

Omg fyrstur!

Höfundur:
RAVING
Dags:
25. febrúar 2007 - 20:42
Fjöldi lestra:
1

Já, það er allavega algjörlega klárt mál að ég mun aldrei kjósa Vinstri Græna núna. Hefði reyndar ekki verið mjög líklegur til þess hvort sem er, en jæja. mér finnst reyndar gott ef stjórnmálamenn láta út úr sér svona vitleysu vegna þess að það hvetur fólk til að fylgjast með og svoleiðis.

Óréttlát forsjárhyggja.

ég skora á hugara að lesa grein Steingríms J í morgunblaðinu í dag miðd,hann útskýrir mál sitt.

Já, já einsog einhver sagði..
Það er lögreglumaður nr 47 sem að fylgist með því að lögreglumaður nr 48 sé ekki að brjóta á réttindum almennra borgara.

Svona rétt eins og fíkniefnalögreglan hefur leyst fíkniefnavandann að þá mun netlögreglan leysa perravandann á netinu.


Málið.

Það sem er athyglisvert í máli ósakhæfs manns sem að nýlega var sendur í
ótímabundið leyfi frá Sogni réttargeðdeild er eftirfarandi:

A: Sá ósakhæfi réðist á prófessor sem að vinnur á Landsspítalanum.

B: Sá sem að tekur geðmatið af þeim ósakhæfa (Tómas Zoega) er geðlæknir
sem að vinnur á Landsspítalanum og er einnig kennari við HÍ læknaskor líkt
og prófessorinn sem að ráðist var á.

C: Annar þeirra geðlækna (sigurður Örn Hektorsson) sem að staðfestir
geðmatið á þeim ósakhæfa ÁN ÞESS AÐ TALA VIÐ HANN starfar á sömu stofu og
geðlæknirinn sem að framkvæmdi upphaflega geðmatið (Tómas Zoega) og ræddi
við hinn ósakhæfa í u.þ.b 1,20 klst á Litla Hrauni, kom þrisvar sniðgekk
lögmann hins ósakhæfa í öll skiptin og ræddi einungis við hann um feril
málsins auk nokkurra spurninga sem að voru persónu hins ósakhæfa
óviðkomandi.

D: Þriðji geðlæknirinn (Helgi Garðar Garðarsson) staðfestir einnig
geðmatið án þess að ræða við hinn ósakhæfa.

E: C.a 2 mán eftir að maðurinn er kominn á Sogn gefur yfirlæknir á Sogni
þá yfirlýsingu fyrir dómi að maðurinn sé sakhæfur, þrátt fyrir það er hann
dæmdur til að vistast á réttargeðdeild um ófyrirséðan tíma.

F: Mál hins ósakhæfa til losunar frá réttargeðdeild kom fyrir dóm núna í
desember. Samkv geðmati lagt fyrir dóminn af yfirlækni Sogns er maðurinn
greinilega sakhæfur og telur yfirlæknirinn að lengri vist á hæli geti
skaðað manninn andlega.

G: Dómurinn kemst að þeirri niðurstöðu að maðurinn sé laus af Sogni til
bráðabirgða með þröngum skilyrðum þó og að réttað skuli yfir manninum að
nýju að ári þegar að tveir aðrir dómkvaddir matsmenn hafi lagt mat á
manninn að nýju þar sem að geðmat yfirlæknis á Sogni sé ekki marktækt sem
fullnaðargeðmat,

H: Lögmaður hins ósakhæfa (Sveinn Andri Sveinsson) leggur það mat á
dóminn að hann eigi sér ekki stoð í lögum.

I: Einn af meðdómendum í málinu í fjölskipuðum dómi er Kristinn Tómasson
geðlæknir sem að svo undarlega vill til að hefur verið náinn
samstarfsmaður Tómasar Zoega (sameiginlegar vísindaritgerðir, fyrirlestrar
o.þ.h) sem að upphaflega kom manninum á Sogn.

Tómasson, K., & Zoega, T. (1993). Sjálfsvíg og önnur voveifleg mannslát á
Íslandi. (Suicides and other violent deaths in Iceland) Læknablaðið, (The
Icelandic Medical Journal), 79: 71-76

40.Helgason, T. Björnsson, J.K., Tómasson, K., Grétarsdóttir, E. Jónsson
H. Zoega, T. Harðarson, Þ. Einarsson, G.V. (2000). Heilsutengd lífsgæði
sjúklinga fyrir og eftir meðferð. (Health-related quality of life of
patients before and after treatment) Læknablaðið (The Icelandic Medical
Journal) 86: 422-428.
http://www.laeknabladid.is/media/skjol/2000-10/2000-10-f06.pdf

49.Helgason T, Tómasson K, Zoega T. Algengi notkunar geðdeyfðar-, kvíða-
og svefnlyfja 2001og aðstæður notenda. (Prevalence and distribution of
antidepressant,anxiolytic and hypnotic use in 2001) Læknablaðið (The
Icelandic Medical Journal) (2003) 89: 15-22.
http://www.laeknabladid.is/media/skjol/200http://3-1/2003-01-f01.pdf

Helgason T, Tómasson K, Sigfússon E, Zoega T Skimun fyrir algengi
geðraskana 1984 og 2002 og ávísanir geðlyfja 1984 og 2001. Læknablaðið
2004;90:553-9
http://www.laeknabladid.is/media/tolublod/1291/PDF/2004-7-f02.pdf

136. Tómasson, K. Helgason T, Zoega T: Prevalence and distribution of
antidepressant, anxiolytic and hypnotic use in 2001. NAPE annual meeting
OSLO 16- 17 nóvember. 2002 D:\Fyrirlestrar\Prevalence and distribution of
antidepressant anxiolytic and.ppt

Tómasson, K, Zoega T. Helgason, T. Epidemiology of Antidepressant,
Anxiolytic and hypnotic use in Iceland. American Psychiatric Association
2003 Annual Meeting San Francisco, May 17-22,2003 NR 736 –275
D:\Fyrirlestrar\Epidemiology of antideppressant use in Iceland NPC.ppt

Tómasson, K. Tómasson, H. Zoega, T. Sigfússon E. Comparison of sales,
prescriptions and survey data in Iceland submitted november 2005.

Helgi Garðar Garðarsson helgigg@landspitali.

Tómas Zoega 5532254 tomasz@landspitali

46 Læknadeild – læknaskor Gunnlaugur Geirssonprófessor réttarlæknisfræði

81 Læknadeild - læknaskorTómas Zoega lektor slysa- og áfallageðlækningum


Og svona mætti áfram telja.

Hver ætlar að leysa þennan vanda,, Ríkislögreglustjóri kannski??

Valdafíkn er sennilega sambærileg við barnagirnd að mörgu leyti, óseðjandi og hamslaus.
Eigum við ekki bara að reyna að hjálpast að í stað þess að fela misvitrum mönnum of mikið vald í hendur.

Kv. G.Þ.

Allavega ég er farinn að efast um mína menn(VG) :/

það er bara ekki í lagi með suma…
eins og klám sé eitthvað stórt vandamál hérna á Íslandi… jájá um að gera að fleygja nógu miklum peningum í forvarnir(?) gegn klámi. Hvernig væri að
einbeita sér einhverju öðru… ef það þarf að vera
netið og klám…. hvernig væri að einbeita sér á barnaklámi… stöðva það… en ekki venjulegt klám það sem fólk er bara að gera það sem vill og er alveg fullkomlega eðlilegt… allaveg fyrir þessa aðila.

Ekki sjéns að ég hætti að skoða klám.

Hversu margir hérna á Huga gagnrýndu Kompás harkalega þegar barnaperrar eða guðmundur í byrginu voru upplýstir af sjálfskipaðri netlöggu Kompáss?1….eða 2?

Steingrímur greyið má varla tala án þess að hann sé mesti kommi í heimi…

Bætt við 2. mars 2007 - 10:55
Eg meina kommon… ég er ekki að fara að sjá klám með öllu bannað á netinu…kanski bara dreifingu þessi milli talva á Islandi.

Slappið aðeins af og þar að auki ræður steingrímur ekki öllu.

Hann sagði þetta í tengslum við barnaklám…

shjeeet vill ekki láta taka klámið af mér!

Ég stend með Seingrími J.

Netlögregla væri það gáfulegasta sem íslenska þjóðin hefur fundið upp! Þar sem ég downloada ekki klámi né deili, þá gæti mér ekki verið meira sama og er hálfgerlega á móti klám deilingum á netinu. T.d á istorrent. Að flétta þarna í gegnum þetta í leit að music er hreynt ógerlegt stundum.. Nánast annaðhvort torrent er “XXX”. Sori og ekkert annað!

-Laddis 17 ára unglings piltur sem talar fyrir þjóðina!

Ekki séns að ég kjósi þennan forræðishyggjuflokk yfir mig.