Deiglan

Það er nákvæmlega ekkert kjánalegt við þetta orðalag!

“Réttur til að ferðast um jörðina, réttur til að ferðast á lóðinni þinni. Sé ekki mun.”

Þetta er hinsvegar kjánalegt…

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Útskýrðu nú fyrir mér hvað er kjánalegt við orð mín. Síðast þegar ég vissi þá stend ég á Jörðinni og jörðin sem ég á er hluti af Jörðinni. Í rétti til að labba um Jörðina fælist þá líka réttur til að labba um jörðina mína.

Þessi orð hljóma voðalega vel sem áróður en í ljósi ofangreinds stangast þau á við eignaréttinn sem er nú eitt af því allra heilgasta í málflutningi skugga. Þar af leiðir að hann er kominn í mótsögn við sjálfan sig og það skal ég segja þér er alveg afskaplega kjánalegt.

Fyrra álit

0

En réttur annarra til að ganga á jörð þinni, hvað með hann???

Það er stórmunur á því að hafa frelsi til að ferðast til Ítalíu en að mega ferðast á einkalóð annarra…

Annars vegar getur verið um lóð sem einhver hefur einkarétt á og hinsvegar almannagæði…

Algerlega út í hött að það megi lesa úr orðum skugga að hann sé á móti eignarétt á landi.

Þú virðist hafa misskilið hvað hann meinar með orðinu “land”.

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Það er afskaplega satt og rétt að það er gríðarlegur munur þar á. Þennan mun getum við bara ómögulega lesið úr orðum skugga. Hann talar almennt í áróðurskyni en veldur því ekki. Því er hægt að draga ályktun um eignaréttin út frá orðum hans.

Jörðin er nefninlega stór og allt land er á jörðinni. Hafi ég frelsi til að ganga um jörðina hlýt ég að hafa frelsi til að ganga um þitt eigið land. Hafi ég frelsi til að yfirstíga öll ósýnileg landamæri hlýtur getur réttur þinn til að meina þér aðgangi að jörð minni ekki verið fyrir hendi.

Jú, þú mátt eiga hana á pappírunum. Orð skugga banna það ekki en réttur þinn til að hegða þér sem eigandi er hins vegar ekki fyrir hendi.

Hvað rétt annarra til að ganga á jörð minni varðar þá ætti hann að vera eins og norðmenn skilgreina hann þ.e. alger svo framarlega sem hann skemmi ekki fyrir þér. Sú skoðun ætti þó ekki að skipta máli í þessari umræðu.

Fyrra álit

0

Ómögulegt segiru, ég sé muninn mjög greinilega…

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Ómögulegt. Það er ekki hægt að sanna almenna hluti með dæmum og eins má ekki gefa sér að almennir hlutir eigi um sértilfelli.

Fyrra álit

0

Hvernig í ósköpunum færðu út að það sé jafngilt að þú labbir um á þinni eigin jörð og á jörð einhvers annars ?

Bætt við 20. desember 2006 - 00:50
jörðinni sjálfri meinti ég.

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Hvernig getur í rétti til að labba á jörðinni ekki falist réttur til að ganga á jörð einhvers annars? Ef hann gerir það ekki, í hverju felst hann þá?

Fyrra álit

0

Ég get kært spænskan ferðamann fyrir að aðhafast á minni lóð og unnið fyrir rétti.

Myndi ég ákveða að kæra sama mann fyrir að vera í Kringlunni, á þeim grundvelli að ég væri Íslendingur og að þetta sé landið mitt, þá er ég ansi hræddur um að það yrði hlegið að mér.

Sérðu ekki mun????

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Gríðarlegan, en fræddu mig hvar sá munur kemur fram í orðum skugga.

Spænski ferðamaðurinn var bara að nýta sér rétt sinn til að ferðast um jörðina.

Fyrra álit

0

“Af því það er eðlilegur réttur hvers og eins að geta ferðast um jörðina, þó við fæðumst hérna innan ósýnilegra landamæra þá eigum við ekki að hafa einkarétt á landinu.”

Einmitt, hérna.

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Nei, rök eru í svari hér að ofan.

Og svo ábending til þín upp á framtíðina. Ef einhver spyr hvar bók sé á bóksafni þá þýðir ekki bara að benda á bókasafnið og segja “þarna”.

Fyrra álit

0

Þegar menn eru undir í rökræðum grípa menn til þess ráðs að gera aðra minni…

Þú veist alveg nákvæmlega hvað Omniscient meinti og þetta “komment” því óþarfi. Þú ert enginn kennari hér.

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Þannig að þegar einhver bendir á bókasafnið á ég bara að samþykja. Það gengur augljóslega ekki því þetta hjálpar ekki neitt. Af sömu ástæðu hjálpaði ekki það sem hann sagði mér hér að ofan.

Það er hins vegar almenn kurteisi að skýra það út fyrir viðmælanda svo hann geta ef til vill bætt ráð sitt. Ég er hér til að hann átti sig á villu sinni. Eins konar kennari.

Fyrra álit

0

“Ég er hér til að hann átti sig á villu sinni.”

Bíddu nú hægur…Ertu hér? Þá bara almennt á Huga.is meinaru?

Á villu sinni? Villitrú kannski?

Ertu gagngert á Huga.is til þess að Omniscient átti sig á villu sinni???

Kjánalega orðað og ég ætla að búa til, í hausnum á mér, allskonar mismunandi skilning á þessu orðalagi… Þó svo að þessi skilningur eigi við engin rök að styðjast.

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Það bjargar mér að engin þessara skilninga þinna eru í nokkurri mótsögn við nokkra skoðun mína og það bjargar málstaðnum að orðavalið var ekki í áróðursskyni. Þannig að ég er í topp málum enn þá.

Fyrra álit

0

Í fyrsta lagi “Það bjargar mér að engin þessara skilninga þinna eru í nokkurri mótsögn við nokkra skoðun mína ”

Ha?

Og í öðru lagi hver ert þú að fullyrða hér að orðval Skugga hafi verið í áróðursskyni????

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Orðalag Skugga er vanvirðing á það sem hann telur heilagt þ.e. eignaréttinn. Þínar túlkanir á orðalagi mínu eru ekki í mótsögn við neitt svoleiðis í mínu fari.

Það er í áróðurskyni því það þjónaði þeim tilgangi að breiða út boðskap frjálshyggjunar og var valið í tilraun til að gera þann boðskap sterkari.

Fyrra álit

0

BessiB 18. desember 2006 - 01:21

“Það er bara einn Guð.”

Þá má á sama hátt túlka það að þessi orð þín hafi fallið í áróðursskyni í þeim tilgangi að breiða út boðskapinn um tilvist guðs.

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Það minnkar ekki áróðursgildi orða skugga og eykur ekki áróðursgildi orða minna hér að ofan sem þú varst að gagnrýna. Þannig að við stöndum enn á sama punkti.

Þar að auki stend ég ekki í að vera samkvæmur sjálfum mér á milli umræða. Ég er hér og nú og hef nákvæmlega það fram að færa sem ég segi hér.

Fyrra álit

0

Málið er að ekkert í þessum tveim setningu

“Af því það er eðlilegur réttur hvers og eins að geta ferðast um jörðina, þó við fæðumst hérna innan ósýnilegra landamæra þá eigum við ekki að hafa einkarétt á landinu.”

bendir til annars en að hann sé að tala um rétt fólks til að ferðast um almannagæði (Jörðina).

Ég veit hvað það er í þessu orðalagi sem fær þig til að blanda eignarétt á landi inn í þetta, það er mér algerlega óskiljanlegt!

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Það er heldur ekkert sem bendir til þess að hann sé að tala á hinn veginn. Með öðrum orðum er hann að tala almennt. Það kýs hann því orðin verða sterkari séu þau sett fram þannig. Hins vegar gengur ekki alltaf að alhæfa almennt um sértæk tilfelli eins og þetta dæmi sýnir. Hér viljið þið leyfa Spánverjum að koma í kringluna en ekki inn á lóðina ykkar. Þið segið að hann megi fara í kringluna því hann eigi rétt á að ferðast um jörðina en hann má ekki fara inn á lóðina ykkar því þið eigið hana. Þá eruð þið búnir að takmarka rétt hans til að ferðast um jörðina með vísun í eignarétt ykkar.

Fyrra álit

0

Það er mikill munur á að eiga jörð til einkanota þinna og á jörðinni í heild !

Fyrra álit

0

BessiB fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Rétt, það er alveg gríðarlegur munur. Ég held samt að ég hafi aldrei sagt annað. Einungis hann skuggi.

Fyrra álit

0

Utopia fyrir 17 árum, 10 mánuðum

þetta er ekki rétt hjá þér, væri allveg til í að fá tölur sem rökstyðja það að fólksfækkun væri hafin! þú getur engan vegin rökstutt þetta, þetta er bara alhæfing útí loftið, auk þess sem að ég væri til í að vinna mörg störfin sem eru full af pólverjum sem vinna mörg af þeim munn verr en íslendingar. Þetta er þó ekki algilt og veit ég um nokkra Pólverja sem eru snilldar vinnuafl en veit líka um marga sem vinna illa og hægt og er varla hægt að segja til verka.

Finnst að það þurfi að herða útlendinga löggjöfina mjög svo, að það megi enginn flytja hingað sem er ekki með hreint sakavottorp og að þeir þurfi að vera brotalausir fyrstu 5-10 árin annars sendir bara með fyrsta flugi heim.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Oft er þetta fólk sem á hvergi heima vegna ýmissa hörmunga í heimalandi þeirra. Þó þetta geti valdið örðugleikum er stundum ekki hægt að vísa þeim burt. Annars er þetta miklu meira vandamál í öðrum löndum, td. í Þýskalandi minnir mig að búi um 5 milljónir tirkja. Oft á þetta fólk erfitt með að aðlagast þýskri menningu og gengur oft mjög illa í skóla, er ofbeldishneigt og sumum finnst þetta fólk vera að stela atvinnu frá þeim. Margir verða þá öskuvondir en í rauninni er þetta oftast bezta fólk…

Fyrra álit

0

Utopia fyrir 17 árum, 10 mánuðum

og viljum við að ísland fari eins og nágrannalöndin ?

Fyrra álit

0

Vilhelm fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Er mikið atvinnuleysi hér á landi? Það er miklu leyti atvinnuleysi sem skapar svona vanda.

Fyrra álit

0

Flipp !

Fyrra álit

0

deadsoul fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Af hverju ekki?

Maybe this world is another planet's hell.

Fyrra álit

0

1Xtra fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Mér er svosem sama. Þetta land má fara til fjandans fyrir mér, og það endar þannig.

Fyrra álit

0

Supernanny fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Afhverju?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Mín vegna mega útlendingar alveg flytja til íslands, en það á ekki að leyfa gaurum sem að skilja ekki neitt í íslensku né ensku að keyra strætóa og svoleiðis. Óþolandi að lenda á svoleiðis.

Fyrra álit

0

killjoker fyrir 17 árum, 10 mánuðum

En við verðum líka að sýna smá þolinmæði á meðan fólkið nær tökum á málinu,það getur tekið marga mörg ár að ná þokkalegum tökum á íslensku,ekki síst fyrir þá sem hafa alltaf talað tónamál, þrátt fyrir dýr námskeið,tungumálanám liggur misvel fyrir fólki,afi minn heitinn var norskur,flutti hingað eftir seinni-heimstyrjöldina og bjó hér til dauðadags,hans íslenska varð aldrei sérstaklega góð þó að hann byggi hér í yfir 50 ár.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Já, en hann kunni þó oftast e-ð?

Eða skildi þó?

Það er bara svo leiðinlegt að lenda á strætóbílstjórum sem að skilja mann ekki, sérstaklega því að ég veit aldrei hvorum megin ég á að taka strætóinn, þá þarf ég alltaf að spyrja.

Fyrra álit

0

killjoker fyrir 17 árum, 10 mánuðum

já já hann skildist yfirleitt ágætlega,talaði eitthvað sambland af íslensku og norsku.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Það er strax skárra.

Fyrra álit

0

killy fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Ekkert að því. Samt ekki hleypa hverjum sem er. Gera smá backgroundscheck og þá kemur landið meira út í plús.

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 10 mánuðum

cuz you r an idiot xP

Fyrra álit

0

http://www.facebook.com/profile.php?ref=name&id=533923140

Mig langaði bara að vita.

Fyrra álit

0

dha fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Fólk sem er að flytja hingað fær ekki atvinnu heima hjá sér. Hérna vinna þeir öll lélegu störfin sem Íslendingar eru of snobbaðir til að vinna. Þú ættir að vera ánægður.

Fyrra álit

0

BlueRuins fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Hvað hugi.is verður mikil rasista síða með hverjum deginum….

Rasistar eru svo asnalegir. oftast er það fólk sem hefur ekki farið neitt og eru rosalegir “lúserar”.
Ég hata rasista ekkert því það er sterkt orð og ég hata ekki en mér finnst það vera hlægilegar manneskjur, ég þoli þá ekki en þeir eru svo ömurlegir og pathetic að það er hlægilegt.

Ekki vilja hugarar vera þannig , er það nokkuð?

Engin skítköst takk fyrir, lesið þetta bara og gáið hvort þetta á við ykkur.

Fyrra álit

0

http://www.facebook.com/profile.php?ref=name&id=533923140

Lestu það sem ég skrifaði.. ég SPURÐI afhverju það er verið að leyfa þeim að flytja hér, ég er enginn rasisti.

Idiot.

Fyrra álit

0

BlueRuins fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Ég kallaði þig ekkert rasista(þó að mér finnist það sem þú skrifaðir á mörkunum) en ef það leit ´út fyrir að vera þannig(sem það gerði því miður) þá biðst ég afsökunar og gleðileg jól!

“Engin skítköst takk fyrir, lesið þetta bara og gáið hvort þetta á við ykkur.”

Fyrra álit

0

Zkari fyrir 17 árum, 10 mánuðum

HINGAÐ trega barn ekki hér..

Og hvað er að því að fólk flytjist hingað til lands ef það lærir málið okkar og aðlagist okkar samfélagi, fær sér vinnu og eru löghlýðnir borgarar?

Hæ

Fyrra álit

0

http://www.facebook.com/profile.php?ref=name&id=533923140

Haltu kjafti, mega fólk ekki gera villur í þínum fucking Perfect World?

Þroskahefta barn

Fyrra álit

0

Zkari fyrir 17 árum, 10 mánuðum

Jú fólk má gera villur í mínum fullkomna heimi.

En ef þú ætlar að vera að drulla yfir alla þá sem ekki eru af sama þjóðerni og þú fyrir það eitt að þeir eru ekki af sama þjóðerni og þú, og getur svo ekki talað mál þitt rétt ættiru bara að halda kjafti um þessi mál

Hvað ertu svo gamall? Ekki eldri en 15

Hæ

Fyrra álit

0