sko fólk hér þarf að vita hvað það er að tala um þegar það er verið að ræða um hvalveiðar og skoða kosti og galla þess, já gallarnir eru því miður lika til staðar en eru mjög smávægilegir í samanborið við kostina, ok hér er ein staðreynd um kosti hvalveiða, 1 samkvæmt sjáfarlífræðingi hér á landi er ætlað að hvalir borði jafn mikið af þorski og 1 stór frystitogari veiðir á ári eða um 4 þúsund tonn, þetta er nú ekki svo mikið en það sem verðu að komast til skila og hefur ekkert verið rætt um, er að þessi 4 þúsund tonn á ári sem hvalir borða eru þorskseiði og má geta þess að eitt svona seið er aðeins um nokkur grömm en ef þetta fengi að vaxa yrði hvert um sig um 2,5 kg fiskur að jafnaði og hvað haldið þið þá að þessi 4 þúsund tonn séu orðin að mörg hunduðum þusunda tonna. þið sjá það greinilega að ef þessi 4 þús tonn yrðu nú bara að 100 þús tonna ( þetta er mjög lá tala, er sjálfsagt 3-4 stærri) og þetta yrði veitt er aflaverðmæti úr þessum 100 þús tonna eitthvað um 20 milljarðar sinnum kannski 3-4 eða hátt í 100 miljarðar á ári og hvað haldiði að tapið að hvalaskoðunum sé á ári, um 2 miljarðar hjá þeim svartsínustu, svo hvað haldiði að sé gáfulegt að gera, ég meina það myndi ekki skipta neinu máli þó svo að við myndum ekki ná að selja eitt einasta kíló af kjötinu því haghvæmnin af hinu er alveg nó til að réttlæta þessar veiðar,,,, takk fyrir mig
EF getur verið stórt orð