ÆJi þetta er einhver tískubóla, persónulega er ég ekki fylgjandi utanríkisstefnu Bandaríkjanna, en ég er heldur ekki fylgjandi utanríkistefnu Rússlands, sem er nú ívið verri heldur en stefna Bandaríkjanna. Þó svo maður líki illa við Bandaríkin þýðir ekki að maður styðja önnur verri lönd, BNA eru valdamesta ríki í heimi og hafa oft lýst því yfir, frekar hrokafullt að mínu mati, að þeir séu “leiðtogar hins frjálsa heims” og sá titill hlýtur að fylgja ábyrgð og fyrirmynd, það er ekki góð fyrirmynd fyrir önnur ríki að ráðast inn í ógnandi lönd sé eina lausnin.

En það er þessi andstaða BNA við að gangast undir Kyotobókuninna sem gerir það að verkum að BNA er kennt um mikla losun gróðurhúsalofttegunda, og sérstaklega nú á tímum þar sem sífellt fleiri rannsóknir gefa til skyns að við séum mjög nálægt því eða jafnvel búin að eyðileggja plánetuna okkur, þetta setur náttúrulega gríðarlega pressu á BNA um að minnka losun gróðurhúsalofttegunda, en þeir losa langmest af slíkaum lofttegundum af vestrænum ríkjum. Það er náttúrulega ekki hægt að áfellast þriðja heimin, þó svo að hann losi mest, flest ríkin þar hafa hvorki peninga né tækni til að skera niður mengun, en BNA hafa þetta tvennt og það er kannski það sem fer í pirrurnar á fólki.

Mikið af því sem er gert í heiminum í dag er af fordæmi Bandaríkjanna, hvort sem það er gott eða slæmt. Þetta er valdamesta og ein sú áhrifamesta í heiminum og því er mikilvægt að gagnrýna það sem miður fer.

Til langs tíma litið er ólíklegt að N-Kórea verði mikið vandamál. Þar er við lýði ófrjór einræðisherra og ein fátækasta þjóð heims að baki honum. Það er engin ástæða til að vanmeta hættuna sem stafar af þeim fyrir það, hún er samt að mínu mati lítil miðað við allt það sem að Bandaríkin gætu nokkurntíman gert.

Ég hata ekki Bandaríkin þrátt fyrir þetta, ég þekki þar ágætt fólk og hef ferðast þar og líkar vel. Hinsvegar er ekki þar með sagt að mér líki við ráðamenn landsins á hverjum tíma og ég reyni að gagnrýna samkvæmt því.

Evrópubúar hafa líka verið á miklu stríðsflippi, ekki má svo gleyma því að núverandi Bandaríki voru stofnuð af Evrópubúum með miklu blóðbaði. Ég held að þetta sé einhver biturleiki vegna þess að Bandaríkin ýttu heimsálfunni okkar niður í annað sæti. Hinsvegar erum við bara hræsnarar að gagnrýna Bandaríkin fyrir það að misnota stöðu sína á toppnum, við nefnilega gerðum það sama þegar við vorum í þeirri stöðu og notfærum okkur en þá að vera í öðru sæti. Ísland getur líklega haft meiri áhrif á alþjóðasamfélagið en milljón manna þjóð í Afríku. Heimsveldi hafa fallið í tilraunum til þess að stækka sig og ná heimsyfirráðum. En málið er að þrátt fyrir fjölda stríða sem Bandaríkin hafa tekið þátt í að þá er ekkert sem bendir til þess að þar sé vilji til þess að stækka ríkið eða stjórna heiminum. Eins og flestar þjóðir reyna þeir að hafa áhrif á heimsbyggðina og eru eðlilega í fyrsta sæti þegar kemur að því. Írak, Ísrael og fleiri ríki í miðausturlöndum urðu til vegna afskipti Evrópubúa en svo erum við duglegust í því að gagnrýna afskipti Bandaríkjamanna þar.

Blanda af ófullnægjandi upplýsingum frá fréttamiðlum og fáfræði almennings sem trúir öllu sem sagt er án þess að líta á tvær hliðar málsins.

Ekkert land eyðir meiri pening í rannsóknir á umhverfinu, enginn leggur jafn mikinn pening til hjálpar þróunarlandanna, mestar tækniframfarirnar koma frá þeim.
Ég hef farið til Bandaríkjanna og aldrei kynnst jafn vingjarnlegu fólki og þar.

Ég hata ekki Bandaríkin,lángt í frá,en ég er gríðarlega áhyggjufullur yfir því hvernig ríkisstjórn þeirra heldur á málum,þegar Bush sagðist vera í beinu samabandi við Guð og þiggja ráð frá honum vissi ég að vandræðin væru rétt að byrja,það getur skaðað alla,sérstaklega Bandaríkjamenn sjálfa að vera með nautheimska strengjabrúðu sem forseta…og trúfífl að auki(ég kalla alla öfgatrúarmenn trúfífl).
http://www.vald.org/

Þú ert svo mikill pælingarmaður Svenni minn :P

Ég hef búið þarna úti, jám og fólið er yfir höfuð yndislegt, fekar dofið varðandi hvað er um að vera í heiminum og hefur rómantíska hugsjón um BNA, enn þetta hefur lagast eitthvað síðan 9.11. Ég eins og fleirri hef látið Bush pirra mig og alla hans stjórn, ég var búin að spá um þetta þegar kosningarnar voru á sínum tíma að ef Bush yrði kosinn færu BNA í Sríð, enda er hann kureki með kúreka hugsón. Núna hugsa ég, að þetta fer allt að líða undir lok. Bna er búið að fá yfir sig nóg af Republikönum :) það verðar Demokratar næst, hippaliðið fær völdin aftur og jafnvægi kemst á í heiminum aftur…ok enn ég má lifa í voninni.

Eins og einhverjir fleiri hafa bent á þá er þetta aðalega bara tísku bóla!

Persónulega er ég á móti utanríkisstefnu þeirra, en einnig margra annara landa!

Mér leiðast öfgafólk hvort sem það kemur að því að hata BNA í blindni eða múslima ef að því er komið.

Held að fólk ætti að vera aðeins duglegra við að sjá báðar hliðarnar á málum!
Það er ekki “töff” að hata Bandaríkin!

Bandaríkjahatur er svolítið vont orð sem lagt er í munn friðarsinna til að sverta málstað þeirra.

Margir friðarsinnar eru einfaldlega á móti utanríkis(heimsvalda)stefnu þeirra Bandaríkjamanna en ekki bandaríkjamönnum sem slíkum. Sú staðreynd að þeir hafa stundað pyntingar og telja sig undanskyldir hinum ýmsu alþjóðasáttmálum og samtökum á þar stóran hlut að máli.

En margir virðast halda það að þegar maður er á móti einni stjórn er maður sjálfkrafa hliðhollur annari, en það er einmitt rangt.

Ég er einmitt sérlega kikið á móti bandarísku utanríkisstefnunni, en er síður en svo á móti bandarískri menningu og þaðan af síður hliðhollur hrokastefnu Pútins eða öfgastefnu Osama bin-Ladens.

Ég hata suma bandaríkja menn af eiginni reynslu. Var í danmörku í sumar og var útí búð að kaupa hitt og þetta og var einhver uber ameríkani röflandi yfir því að búðin ktekur ekki kortið hans. Hann með eitthvað mega “There's a war a we're good enough to visit here!” Svo var hann að láta eins og því hann væri amríkani þá væri hann betri og það ætti að gera þetta og hitt fyrir hann ég varð gjörsamlega brjáluð -.-' Hata svona amríkana sem halda að þeir séu bestu menn í heimi, land of the free my ass!

Kanar, ekki utanríkisstefna þeirra, heldur bara fólkið fer í taugarnar á mér.

Af eigin reynslu þá finnst mér fólkið í þessu landi bara leiðinlegt. Rétt eins og íslendingar eiga ákveðið sameiginlegt og bretar hafa ákveðin einkenni sameiginleg þá eru það ekki fordómar að segja að lang flestir bandaríkjamenn hafa ákveðin einkenni sameiginleg og þau fara í taugarnar á mé

N-Kóreu sem ógnar heimsfriði með kjarnorku sprengju

Bandaríkin og rússland eiga heilu skemmurnar af kjarnorkusperngjum, og hverjir eru þeir að banna öðrum að eiga kjarnorkusprengjur?? ógna þeir þá ekki heimsfriði?

Fyrst, smá gagnrýni á greinina hjá þér…

BNA er einnig kennt um alla losun af CO2 enn það er rangt. BNA losar jú auðvitað einhvað enn það gerir allir þeir sem losa meira eru þróunarlöndin sem brenna skóga, nota lélega bíl sem skiptir máli vegna hvarfakúta og öðru, nota kol til upphitunar og nota vannþróaðri tækni.

Bandaríkin hleypa út í loftið 30,3% af öllum efnum sem leiða til gróðurhúsaáhrifanna. Evrópa hleypur út 27,7%. Öll Asía, fyrir utan Rússland,(megnið af mannsfjölda í heiminum í dag) hleypur út 12,2%. Afríka hleypur út 2,5%. Þetta ætti að svara þessari spurningu þinni, afhverju fólk ætti að gagnrýna bandaríkin fyrir umhverfisverndunarstefnu sína. Stefna þeirra er frekar að gagnrýna fiskveiðiþjóðir eins okkur og fyrir að nota botnvörpur og veiða hvali… jáhá.. hvort skiptir meira máli, botnvörpuveiðar eða yfirvofandi gróðurhúsaáhrif. Það er bara miklu auðveldara fyrir þá að ignora þessi vandamál framtíðinnar heldur en takast á við þau!
(tölurnar koma úr The Inconvient truth, skylduáhorf til að geta tjáð sig um málið! :))

Er gagnrýni umheimsins tískubóla? Nei, í rauninni ekki. Tískubóla er eitthvað sem kemur upp og springur á fáum árum. Bandaríkin hafa sætt mikilli gagnrýni seinustu 5 árin fyrir utanríkisstefnu sína og það er ekkert útlit fyrir að það muni hætta í bráð. Ástæðan fyrir því er að þeir hafa verið að skipta sér af hlutum sem að fólk álítur það koma þeim ekki við. Sem langsamlega stærsta veldið í heiminum í dag þá þýðir það líka að þeir eru vafalaust þeir áhrifamestu, og það fær fólk til að standa upp á móti þeim. Það er ekki bara það, heldur er það öfund og óbeit af hálfu hina vestrænu þjóðanna á því hvernig þeir hafa verið að koma risastórum bandarískum fyrirtækjum í lykilstöðum á þeim stöðum sem þeir hafa verið að koma sér við völd. Þetta snýst lengur um það að Bandaríkin ráði yfir einhverju landi lengur eins og í gamla daga, þetta snýst um það að fyrirtækin tryggi sér peningaflæðið.

Bandaríkjamenn sem þjóð, eru hið fínasta fólk. Biblíubeltið hefur bara séð til þess að þeir eru með forseti sem að fólkið í landinu vill ekki. Viðhorf þeirra til umheimsins er líka furðulega oft bjagað og þeir líta oft með frekar hrokafullum augum á “okkur hin”. En, eins og ég segi, þá eru eiginlega allir þeir bandaríkjamenn sem ég hef hitt á ferðum mínum hið skemmtilegasta fólk og oftast vit í þeim!

Þú getur ekki borið saman lönd eins og Íran og N-Kóreu við bandaríkin. Þau eru lítil lönd (samanborið við mörg önnur) sem hafa bara áhrif á litlu svæði í kringum sig. Bandaríkin teygja áhrifaarma sína til allra heimsálfa og það býr þeim til óvini. Gætirru séð að N-Kórea ákveður að ráðast inn í Perú vegna þess að það eru S-Kóreskir hryðjuverkamenn þar??? Neibb, það eru engin önnur stórveldi sem hafa þessi sömu áhrif…

Rússland er bara sér kapituli! Vegna all þess sem rússneska þjóðin hefur mátt þoli þá er eina leiðin til að stjórna þessu landi með járnaga. Landið var nálægt því að hrynja saman þegar að Jeltsín réð þar ríkjum og jafnvel þótt að Pútín sé umdeildur vegna margs þá hefur hann náð að gera hluti sem fæstir aðrir hefðu náð að gera! Þeirra stefna er í rauninni að vera mótvægi á móti áhrifum bandaríkjanna í sem flestum málum…