mute fyrir 18 árum, 5 mánuðum Fjöldi lestra: 423

Misréttindi blóðgjafar - undirskriftarlisti

Daginn lesendur.
Ég hef eitt sinn áður skrifað grein um blóðgjöf og “réttindi” til þess að gefa blóð:

http://www.hugi.is/stjornmal/articles.php?page=view&contentId=2676677

Nú eru þeir hjá blóðbankanum að gefa út villandi og hreint ljúgandi auglýsingar til að fá fleiri til að gefa blóð: “ALLIR GETA VERIÐ HETJUR”. En ekki geta allir gefið blóð, og eins og oft áður er ekkert búið að breytast hjá stjórnvöldum í þessu landi eða hjá WHO (World Health Organization) í sambandi við blóðgjöf samkynhneigðra og annarra einstaklinga, því langar mig að senda yfirvöldum undirskriftarlista (þessa grein), ef nógu margar berast, og vekja athygli á misréttindum og fyrst og fremst til að koma í veg fyrir svona rangar og hneykslandi auglýsingar eins og þessa! (Sjá grein mína um blóðgjöf fyrir rökfærslur) Hvet ykkur kæru hugarar að skrifa einungis undir ef þið eruð sammála.

Mute

dala fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Má ég mæla með því að þú setjir heldur upp undirskriftalista á t.d. www.petitiononline.com eða samsvarandi síðu. Margir hugarar vilja ekki gefa upp sín réttu nöfn og því gætirðu átt í vandræðum með að setja saman undirskriftalista hér ;)

Fyrra álit

mute fyrir 18 árum, 5 mánuðum

takk fyrir það :) var ekki að búast við að þetta kæmist einu sinni í gegn. var búinn að leita á netinu að undirskriftarlistum en fann bara eitthvað algjört kjaftæði! TAKK! :D

Fyrra álit

dala fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Það var lítið ;)

Fyrra álit

phi fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Nú eru þeir hjá blóðbankanum að gefa út villandi og hreint ljúgandi auglýsingar til að fá fleiri til að gefa blóð. — AUGLJÓSLEGA á ekki að taka þessu bókstaflega, enda geta átján ára og yngri ekki gefið blóð, fólk sem er blóðlítið eða með blóðsmitandi sjúkdóma. Þetta er auglýsing sem að minnsta kosti hvetur alla að koma og gá hvort þeir geti gefið blóð, sem er betra en ekkert … fyrir svo utan það að auglýsingin segir að allir geti verið hetjur, ekki að allir geti verið blóðgjafar. Hugsanlega telja þeir hvern þann sem kemur og gáir hvort hann geti gefið blóð hetju.

Ástæðan fyrir því að samkynhneigðir fá ekki að gefa blóð snýst um túlkun á tölfræði, ekki misrétti. Þar sem þetta er ekki réttindamál þá getur ekki verið um misrétti að ræða. Ég skal skrifa undir mótmæli gegn því að verið sé að vinna með úrelt gögn, en ekki að um sé að ræða eitthvert misrétti.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Þetta snýst allt um að það sé einginn hætta á að blóðið sem sé gefið sé með einhverjum hætti hættulegt fyrir þann sem fær það, kanski er þetta úrellt en þa ðvar allavega einhverntímað að alnæmi var mest meðal samkynheigðra.

En hugsaðu þér ef það hefðu svo einhverjir fengið blóð smitað af alnæmi, hefði fólk eins og þú þá ekki farið að fæla og kveina yfir því að reglurnar væru ekki strangari, að réttindi sjúklingsins til að fá< ekki alnæmi væru meiri en réttindi samkynheigðra til að gefa blóð?

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 4 mánuðum

Auðvitað er bara tékkað á því hvort maður sé með einhvern sjúkdóm. En þetta er greinilega gamalt …

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 4 mánuðum

Skuggi85
En gallinn er sá að sá sem er nýbúinn að smitast (seinustu 6 mánuðina) getur verið með veiruna án þess að hún mælist í prófi. Sá sem er nýbúin að smitast getur gefið blóð og það endar í þeim sem fær blóðgjöf þó það hafi farið í HIV próf.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 4 mánuðum

Veistu, ég nennti ekki að lesa þetta (geri það kannski á eftir) En ég er allavega sammála um allt sem kallast jafnrétti!

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Dægurmál

Misréttindi blóðgjafar - undirskriftarlisti

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi