Dyrlingur fyrir 18 árum, 8 mánuðum Fjöldi lestra: 463

Blair segir að Guð muni dæma um ákvörðun hans að ráðast inn í Írak

(Úps)
Blair sagði að ef maður tryði á Guð að þá hafi ákvörðunin verið tekin af honum einnig. Mannskynssagan myndi dæma um hvort ákvörðunin hafi verið rétt eða röng. George W. Bush Bandaríkjaforseti sagði í október í fyrra að Guð hefði sagt honum að ráðast inn í Írak og Afganistan, að sögn AFP fréttastofunnar.
–
Sem sagt allir hryðjuverkamenn sem myrða saklaust fólk fyrir hönd Guðs eru ekki lengur hryðjuverkamenn… Geta allavega ekki verið hryðjuverkamenn ef Blair og Bush teljast ekki hryðjuverkamenn.

BigGuy fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Sem sagt allir hryðjuverkamenn sem myrða saklaust fólk fyrir hönd Guðs eru ekki lengur hryðjuverkamenn… Geta allavega ekki verið hryðjuverkamenn ef Blair og Bush teljast ekki hryðjuverkamenn.

Að kalla Bush og Blair hryðjuverkamenn er heimskulegt. Hryðjuverkamenn drepa saklaust fólk af ásettu ráði en það gera Bush og Blair ekki, þannig að þeir teljast ekki hryðjuverkamenn….

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Þeir sem halda því fram gætu bent á, að saklaus er afstætt fyrirbæri, eða eins
og Obi-Wan Kenobi sagði í sjöttu myndinni um Stjörnustríðið: „[...] you're going to
find that many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view.“

Fyrra álit

Dyrlingur fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Það sem mér fynst vera saklaust fólk er kannski ekki saklaust fólk í augum annara.

Fyrra álit

Balders fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Hvað finnst þér vera saklaust fólk?

Sod-Off Baldrick.

Fyrra álit

Dyrlingur fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Pfff, ef á að troða mínum skoðunum inní þetta…. Það er ekki til ein manneskja sem er saklaus. Það er ekki til ein manneskja sem á ekki skilið að deyja. Heimurinn væri fullkominn ef mannfólkið væri ekki í því. En það eru mínar skoðanir.
Umræðan á að vera um, Ef það lögleiðir morð að segja “Guð sagði mér að gera það” Þá eru þessir menn sem sprengja sig upp og öskra “Allah Akhbar” ekkert verri en þeir sem Bush og Blair eru að berjast á móti.

Fyrra álit

Dyrlingur fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Úps…
“Þá eru þessir menn sem sprengja sig upp og öskra ”Allah Akhbar“ ekkert verri en þeir sem Bush og Blair eru að berjast á móti.”
Það á að vera, “Þá eru þessir menn sem sprengja sig upp og öskra ”Allah Akhbar“ ekkert verri en Bush og Blair” Og “Lögleiðir” á að vera “Réttlætir”
Stundum er ég búinn að drekka of mikið af mjólk að heilinn minn virkar ekki rétt.

Fyrra álit

lilienfeld fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Það er ekki til ein manneskja sem er saklaus. Það er ekki til ein manneskja sem á ekki skilið að deyja.

Æ, æ.

Fyrra álit

Dyrlingur fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Og á endanum munum við sprengja upp heiminn. En hejj, Það er bara því við erum mannverur.

Fyrra álit

deadsoul fyrir 18 árum, 8 mánuðum

hvað þýðir “akhbar”?

Maybe this world is another planet's hell.

Fyrra álit

Dyrlingur fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Allah Akhbar þýðir Guð er mikill/ Guð er mestur.

Fyrra álit

fkndabbi fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Sprengjubyrgi fullt af börnum og mæðrum

We are the hollow men

Fyrra álit

phi fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Hvað meinarðu með því að þeir drepi ekki saklaust fólk af ásettu ráði? Þeir vita mæta vel að það deyr saklaust fólk í stríði og voru líklegast búnir að meta hversu stórt hlutfall borgara myndu falla.

Hryðjuverkamenn á borð við Al-Quaida vilja líklegast ekki drepa saklaust fólk (ég er nokkuð pottþéttur á því að þeir drepi sér ekki bara til skemmtunar allavega), en þeir álita líklegast að eina leiðin til að berjast gegn Bandaríkjunum sé að beita hryðjuverkum. Báðir aðilar vita að þessar deilur þeirra enda með dauða saklausra borgara, og jafnframt telja þeir að þetta sé eina leiðin til að kljá þetta.

Hugsanlega eru eiga þessir aðilar ekki það sameiginlegt að vera hryðjuverkamenn, en þeir eiga það sameiginlegt að útskýra og afsaka sig með því að benda á Guð. Það er alveg fáránlegt sama hvað hinu líður.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

Uruxi fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Blair og Bush eru í sama liði og hriðjuverkamennirnir, þó svo þeir haldi að svo sé ekki.
Þeir eru allir menn Abrahams, benda á guð sinn í heimsku og á hann að réttlæta allt.
Það er aðeins einn guð samkvæmt Abraham og allir verða að trúa á hann.
Er það rétlætanlegt að vísa í guð sem er ámóti frjálsu fólki sem velur annað en guð?

Blair sannaði bara það sem ég hef alltaf haldið, hann er með ofsatrúarmönnunum í Texas í liði.

En svo eru það við sem sitjum hinum megin við borðið og vísum ekki á nein guð,, en við förum ekki í stríð þar sem við erum löngu vaxin uppúr því endemis kjaftæði!

Fyrra álit

pyotr fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Ég hefði nú haldið að maður, sem rétt minnist á að guð sinn muni dæma um gjörðir hans eftir til himna er komið, sé nokkuð frábrugðinn náungum sem minnast á guð sinn í öðruhverju orði.

Dæmi um málfar dæmigerðs múslima þýtt á íslensku:
,,Ég ætla út í búð, ef guð lofar, til að kaupa, ef guð lofar, brauð, ef guð lofar, handa krökkunum, ef guð lofar!''

Er þetta svipað?

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

Nessinn fyrir 18 árum, 8 mánuðum

hefuru talað við múslima?

Fyrra álit

pyotr fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Já, það hef ég gert.
Sá var að vísu ekki mikið fyrir að segja langar setningar.

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

Nessinn fyrir 18 árum, 8 mánuðum

já sorry en þetta virðist bara vera svo mikil bíómyndaútfæring á the average muslim if you ask me :S

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Ég veit nú ekki betur en að: “Ef guð lofar” sé nokkuð algengt máltiltæki á íslensku, og merki að atburðurinn sem vísað er í, gerist ef allt gangi eins og ætlast sé til.

Finnst þetta ekki vera byggt á neinu haldbæru hjá þér.

Fyrra álit

pyotr fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Það kann að vera, en ég hef ekki heyrt það notað í langan tíma.

Á hinn bóginn hlustaði ég á ræðu Hamid Karzai, forsætisráðherra Afganistan, eða réttara sagt las ég þýðingartextan og þar mælti hann svipað máltæki í öðru hverju orði. Og hann á að heita hófsamur múslimi.

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Ég hef nú ekki hátt álit á trúarbrögðum til að segja eins og er. En ef maður trúir á einhverskonar guð, þá er mjög rökrétt að segja: Ef guð lofar.
Þú trúir því jú, að á endanum sé það hans val en ekki þitt.

Þannig er nú bara örlagatrú. Heimskuleg kannski, en svona er hún bara.

Fyrra álit

pyotr fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Þá er spurningin hvort slíkt fólk geti gagnrýnt mann fyrir að minnast einu sinni á guð, á þeirri forsendu að hann sé öfgatrúarmaður sem þykist láta guð stjórna sér…

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Það er góð spurning. Líklega er ekki mikill munur á því að segja:

Sagan mun dæma mig. Guð mun dæma mig.

Ég held ekki að Blair sé öfgakristin manneskja.

Fyrra álit

Magabelti fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Sagði Blair ekki bara að guð myndi dæma hann fyrir það sem hann gerði?
Eða var ég eitthvað að misskilja?

Ég er ekki að dissa þig… Hálfviti!

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Blair segir að Guð muni dæma um ákvörðun hans að ráðast inn í Írak

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi