Í þetta eina skipti get ég verið sammála þér, ég skil ekki hvers vegna danska þjóðin ætti að þurfa að lúta reglum kóransins ef múslimar geta ekki virt það sem stendur í trúarritum annara.

Ég verð pirraður bara að hugsa um þetta. Það er búið að vera að troða því í kokið okkur (sérstaklega eftir 11.september) að Íslam sé friðsæl trúarbrögð og hafa ekkert að gera með ofbeldi. Það eru *öll* trúarbrögð hættuleg, og þá sérstaklega Íslam.
“Við erum friðsæl og glöð, en ef þú gagnrýnir okkur þá drepum við þig”.

Hræsnin í þessu máli sem nagar mig hvað verst er akkurat þessi “við erum friðsæl” tugga.
Teikningin sem vakti mestu reiðina var mynd af Múhammed með sprengju í stað túrbana- Það er semsagt verið að tengja Íslam við ofbeldi, og múslimum er illa við það. Svo hvað gera þeir? Brenna fána, sniðganga vörur og hóta *OFBELDI*!!

Mér hefur alltaf verið illa við þetta orð en: FUCKING ISLAMOFASISTAR!!

Þeir sem brenndu fána Danmerkur og Noregs eru ekkert skárri en þeir sem gerðu þessar teikningar.

Annars þá er eitt rosalega fyndið við þetta…

Að múslimar mótmæli því að þeir séu ofbeldisfullir með ofbeldi er ekki mjög gáfulegt. Að ganga um með byssur og brenna fána.

Þeir þurfa ekki að verða móðga þá, þótt þeir hafa tjáningarfrelsi

Þetta er eitt af þeim fáu skiptum sem ég er algjörlega sammála þér skuggi. Mér finnst allt í lagi að mótmæla þessu en að hóta viðkiptabanni og þvíumlíku er too much. Ég er maður sem hefur alltaf verið fordómalaus gagnvart öðrum, á nokkra múslimska vini meira að segja, en þetta fékk mig til að hugsa aðeins, hvort að þessir fordómar séu ekki á eitthverju rökum reistir. Mér finnst þetta bara asnalegt.

Prósenta múslima í Evrópu löndum
Danmörk - 5%
Holland - 6%
Frakkland - 10%

já og talan fer hratt og stöðugt hækkandi. Málfresli er ekkert sjálfsagt mál og þegar múslimar fara að komast í stjórnvöld getið þið smátt og smátt sagt bless við réttindi ikkar.

Þetta að brenna danska fánan og sniðganga danskar vörur og vera með hótanir kemur mér ekkert á óvart…You can´t blame a dog for being a dog

Ég vil líka benda á að, ok myndirnar móðga múslíma og stinga í stúf við þeirra trú, en þeirra trú er ekki ráðandi í Danmörku þar sem er aðskilnaður ríkis og kirkju.

En önnur staðreynd er að í danmörku er stærsti hluti landsmanna kristnir. Og við að brenna fána Noregs og Danmerkur þá eru þeir að gera mörgu sinnum grófari móðgun á kristinna trú en myndirnar, þar sem í þeim fánum, eins og þeim Íslenska, er kross, og krossinn er eitt heilagsta tákn kristinnar.

Einnig eru fulltrúar múslímska ríka að krefjast afsökun frá danska ríkinu, sem kom ekki nálægt þessum myndum, og krefjast einnig harðra refsiaðgerða gegn Jyllands-Posten (JP), en blaðið birti myndirnar einmitt sem yfirlýsingu um málfrelsi. (“Morgenavisen Jyllands-Posten bragte den 30. september i fjor 12 bladtegneres bud på, hvordan profeten Muhammed kunne have set ud. Det skete som led i en aktuel debat om ytringsfrihed, som vi sætter meget højt i Danmark.” http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3527566 )
Einnig þá hafa danskir ímamar, sem staðið hafa að mestum múgæsingnum, dreift í múslímskum ríkum aðrar, mun grófari myndir af Múhameð, sem þeir síðan segja koma frá JP.

Allt í allt finnst mér að múslímsku þjóðirnar, og þeir múslímar sem brugðust svona harkalega við ekki hafa sýnt fram á að JP ættu aðp biðjast afsökunar, þar sem þeir hafa í kjölfarið gert mun grófari niðurlægjingu á kristið trúartákn og þjóðartákn og reynt að fremja hryðjuverk á blaðið og þar af leiðandi dönsku þjóðina (http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,398505,00.html )

Johsi

Ps. ég biðst afsökunar á að heimildir mínar eru ekki á íslensku, en ég hef því miður ekki tíma til að þýða þær eins og er.

Ég man ekki eftir því að hafa verið sammála þér áður, en þetta eru allt mjög góðir punktar og ég er sammála þér. Einu sinni er allt fyrst.

Ég er þér hundrað prósent sammála!
Ef að Þeir (múslimar) ætlast til þess að við sínum þeim og þeirra trúarbrögðum virðingu ætti þeir þá ekki að gera það sama?
Og ég er ekki bara að tala um þessar skopmyndir.
Síðan hvernær er það til dæmis í lagi að drepa annað fólk vegna þess að það trúir ekki á það sama og þeir.

(áður en fólk fer að æsa sig þá er ég ekki að alhæfa eitt né neitt um múslima, þetta er bara því miður hópurinn sem er mest áberandi!)

Ég er þér sammála, í fyrsta skipti meira að segja. Múslimar (margir þeirra) skutu sig all rækilega í fótinn með þessari vitleysu. Þeir eiga ekkert gott skilið eftir þetta, ég er ekki trúaður en að brenna þjóðfána er ein grófasta móðgun sem hægt er að framkvæma, sérstaklega þegar trúartákn er á þeim. Þessar myndir eru ekkert alvarlegar, en þetta sýnir glögglega að Íslamstrú er í eðli sínu ofbeldisfyllri en t.d. Kristni, sem er þó alveg nógu ofbeldisfull.
Þetta er líka merki þess hvað Íslamstrú er úr sér gengin og að hún eigi ekkert erindi í nútímaheimi.

Ég er ekki alveg sammála þér Skuggi,

Mér finnst aðalmálið vera það að þetta er móðgun við Muhammad, þó að landið sem blaðið er gefið út sé að langstæðstum hluta kristið, það er skilda hvers fjölmiðils að virða öll trúarbrögð.

Umrædd mynd af Muhammad með sprengjuna á hausnum hefði auðveldlega mátt teikna upp þannig að maðurinn væri meðlimur í AL-Kaída.

Með myndinni ein og sér er brot á boðum Múslima, en hún er líka móðgun við ALLA Múslima þar sem í raun er verið að bendla þá alla við hyrðjuverk.

Ímyndið ykkur mynd af Jesú, sitjandi á Kjarnorkusprengju, umvafinn Ameríska fánanum, þar sem hún dettur niður á Nagasaki og að þessi mynd væri gefinn út í The Tokyo Post.

Ég get rétt ímyndað mér að stjórnvoldinn í USA og Evrópu yrðu réttilega ill, að fólk myndi hætta hvetja hvort annað til að sniðganga vörur frá Japan.

Man einhver eftir “Freedom Fries” það kom nú bara útaf því að ein þjóð var ósammála annari.

En alls samt góður póstur hjá þér Skuggi, er oftast ósammála þér en þessi var nokkuð vel skrifaður.

þeir væru nú allveg vísir með að skopast með jesú og aðra trúarleiðtoga sem þeir hafa lítið álit á.

Það var nú viðtal við einhvern múslimastjóra á CNN í morgun ásamt ritstjóra Jyllandsposten, músliminn fullyrti að svona myndir af spámönnum annarra trúarbragða myndu ALDREI birtast í þeirra dagblöðum.

Það breyttist hins vegar fljótlega þegar ritstjórinn dró upp tyrkneskt dagblað með skopmyndum af Jesú, þá allt í einu myndu dagblöð sem þessi múslimi réði yfir ekki birta þetta.

Svo á að banna allar moskubyggingar á vesturlöndum þangað til að búið er að byggja kirkju í Mekka, það er meira að segja bannað að bera tákn fyrir önnur trúarbrögð í Saudi-Arabíu en Islam.

Svo segjast þessir hræsnarar bera virðingu fyrir öllum trúarbrögðum.